Командующий ракетными войсками и артиллерией Южного военного округа Вооруженных сил РФ генерал-майор Степан Ярощук стал известен широкой общественности в качестве высшего руководителя обстрела российскими войсками жилых кварталов Мариуполя в январе 2015 года. Это человек, который мог стать не только российским, но и украинским офицером, украинец родом из Луцка, оказавшийся в России только из-за поворотов военной карьеры. Среди участников обстрела немало и других офицеров с украинскими фамилиями. Они обстреливали не просто украинский город. Они обстреливали город, почти половину населения которого составляют русские.

        В последние десятилетия мы видели немало конфликтов между государствами и народами, конфликтов этнических и политических. Но вряд ли возможно представить себе офицера-хорвата, который командует сербской артиллерией и отдает приказ обстреливать населенные сербами жилые кварталы неприятеля. Невозможно представить себе офицера-грузина, который командует абхазской артиллерией и отдает приказ обстреливать населенное абхазами селение. А офицера-украинца, который командует российской артиллерией и руководит обстрелами жилых кварталов наполовину населенных русскими, почти полностью русскоязычного города, представить себе легко. Странно, правда?

        На самом деле ничего странного нет. Конфликт между Россией и Украиной – это вовсе не конфликт двух народов. Это конфликт Советского Союза и того, что не хочет этим самым Советским Союзом быть. Именно поэтому отношения между Москвой и Киевом стали обостряться задолго до Майдана 2013–2014 годов. Они стали обостряться именно после того, как в России сделали выбор в пользу возвращения в прошлое, а в Украине не захотели в это прошлое возвращаться.

        Этот конфликт между прошлым и будущим позволяет офицеру украинского происхождения не усматривать трагедии в собственном участии в обстреле Мариуполя или другого украинского города. 

        Причем, с другой стороны ровно так же. Я сам во время Майдана объяснял свое присутствие на сцене рядом с лидерами партии националистов просто и честно: пока эти люди готовы бороться за европейский выбор Украины, против авторитарного режима и подчинения Кремлю – я могу стоять рядом с ними. При всей диаметральной противоположности взглядов на развитие общества, на политику и вообще на жизнь.

        Именно поэтому конфликт путинской России и постмайданной Украины – это вовсе не конфликт русских и украинцев. Это не конфликт разных идеологий, разного видения будущего, это не дискуссия о том, на каком языке разговаривать и какие песни петь. Это просто конфликт мертвого с живым.  

 (Виталий Портников, украинский журналист и публицист, обозреватель радио «Свобода». Сокращено) 

        Лично мне, что 8-е, что 9-е - без разницы. Можно и два дня. Лишь бы понимали, что помним, и почему "никогда больше". И причины. И последствия. И бесчеловечность. И почему жертвы были такими большими.

        Чтобы знали, что на Первом Украинском фронте воевали не только украинцы. А на Белорусском - не одни белорусы. Чтобы не забывали, что по Украине и Беларуси два раза прошлись раскаленным железом туда-сюда. Чтобы уяснили, почему "гениальные" военачальники катились аж до Волги, и благодаря кому и чему смогли двинуться на запад от Сталинграда.

        И про анкеты, в которых указывали был ли в оккупации. И про анкетный вопрос по поводу родственников в плену. И про лесоповал, на котором валили лес. И о шарашках, где ковали щит.

Чтобы помнили про сотрудничество с Гитлером, про "шапками закидаем", про миллионы пленных, попавших в лагеря врага и не переживших жуткую зиму 1941-42... и про других, выживших пленных, а потом прошедших еще и сталинские лагеря, как предатели.

        У случившегося были свои причины. И у провалов, и у побед. У всего была своя цена, заплаченная нашими предками, не вернувшимися домой, а не непосредственно виноватыми  - те еще долго махали с трибун. И про то, кому "освобождение" стало рабством, и о тех, кому рабство стало возможностью карьерного роста. О многом другом, что стыдливо прикрывают бравурными маршами.

        Нам повезло, что наше чудовище победило гитлеровское чудовище, но от этого оно не перестало быть чудовищем. История - страшная штука, обоюдоострая. Знать страшнее, чем не знать. А 8-го или 9-го... - без разницы.

        Вспомним погибших. Достанем из шкатулок старые ордена. Без аффектации, без фальши, без пьяных криков "диды воевали" и погони у бассейнов за немецкими туристами. Без картонных танков и надписей "на Берлин"… на Мерседесах и БМВ. Вспомним как люди, имеющие память, понимание и достоинство.

(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен, автор циклов "Ничья земля", "Проклятый", романов "Остаться в живых...", "Левый берег Стикса",  ...)

        Россия прямо сейчас на глазах превращается из мировой державы (пусть экономически слабой, но политически и дипломатически значимой, богатой ресурсами и обладающей инвестиционной перспективой) в мировую проблему, страну с отрицательной репутацией, на которую «вешают» весь негатив мира — от производства фейковых новостей до применения боевых отравляющих веществ. Путинская внешняя и внутренняя политика последних лет привела к тому, что к российскому государству в мире теперь относятся как к мафиозной группировке, влияние которой необходимо нейтрализовать всеми возможными способами. 

       Возможно, доказательств «российского следа» в деле отравления Скрипаля в нормальной ситуации было бы недостаточно (по крайней мере, пока), особенно по западным же правовым стандартам. Однако борьба с мафией — это совсем другое дело. Информационное обеспечение борьбы с мафией всегда направлено на одно — на создание атмосферы всеобщей нетерпимости и лишения мафии ключевых ресурсов, необходимых для продолжения ее деятельности. В этой ситуации всё, что кажется преимуществами: военная сила, «длинные руки» спецслужб, влияние в тех или иных сферах, — оборачивается проблемой. Ведь именно то, что мафия сильна, вооружена и имеет «длинные руки», пугает и убеждает в ее виновности сильнее любых улик.
        Вот слова нового помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона: «Российское руководство вовлечено в целый ряд злонамеренных действий по всему миру, включая продолжающуюся оккупацию Крыма, подстрекательство к насилию на востоке Украины, снабжение оружием и материалами режима Асада, который продолжает бомбить собственных гражданских лиц, попытку подорвать западные демократии и киберпреступления».

        Конечно, первый по значению и времени фактор, который сформировал такую ситуацию, — политика в отношении Украины. Кремль не желает признавать, что аннексия Крыма и кровопролитие в Донбассе — это вовсе не достижения, а источники серьезнейших проблем. Запад последовательно демонстрирует твердость в отношении к этим вопросам, при этом все больше и больше убеждаясь в том, что рассчитывать на добрую волю с российской стороны не приходится. Результат предсказуем. Из участника обсуждения Россия уже превращается в участника, в объект — очень неудобный и очень крупный, но объект.

        Одновременно ситуация в Сирии, которая для России является капканом, куда она сама добровольно влезла, становится сильным негативным фактором прямого действия. По большому счету, все оборачивается провалом. Расчеты на то, что поддержка сирийского диктатора обозначит некое глобальное российское присутствие, как в советские времена, и вдобавок отвлечет внимание от ситуации на Украине, оказались иллюзиями.

        Статус государства-мафии в глазах Запада (и не только) будет постоянно и мощно работать против России. Сегодня на Запад как на глобального лидера ориентируется большая часть мира. Тесный «дружеский круг» России будет постоянно сжиматься. И даже Си Цзиньпина среди них не будет — у него своя программа. Еще в 2015 году приглашенному на военный парад в Пекин Путину показали целые колонны военной техники, окрашенной в зимнюю маскировку. Как вы думаете, где и с кем китайцы собираются воевать в снегу?

        Утрата Россией международной политической субъектности, квалификация ее как государства-мафии и вытеснение на далекую мировую периферию приведет к тому, что к нашей стране будут относиться как к большой потенциально ничьей территории, богатой природными ресурсами.

(Григорий Явлинский, российский оппозиционный политик, экономист, основатель партии «Яблоко». Из публикации политика в своём блоге. Сокращено.)

     В деле используется 294-я статья в качестве основной, и это делает одинаково виноватыми разные группы участников – и совершивших нападение на марш сторонников целостности Украины, и самих «сторонников единства» (формулировка миссии ООН по правам человека), и находившихся на Куликовом поле любителей России.

     Получается, что одной мерой меряют и какого-нибудь пророссийского боевика, который, размахивая битой, голосил «майданутых на кол», и павшего от пули этого боевика украинского активиста, и сгоревшую в Доме профсоюзов бабушку. Разве это справедливо?

     Понимая идиотизм ситуации, полицейские начали выкручиваться. Сначала они поделили общее производство на несколько отдельных. Что получили в итоге? Обвинения в предвзятости, развал дела, оправдательный приговор и недовольство со всех сторон. Ладно, любители России, но недовольны и патриоты, считающие, что следствие сознательно было проведено так, чтобы оправдать «террористов». Надо сказать, определенные основания так полагать имеются.

     Все уже забыли, что, кроме полицейских и прокурорских производств (о бездействии милиции и пожарных), есть СБУшное. Оно открыто по признакам статей 109 и 110 УК Украины – «действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти» и «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». И вот это производство должно было стать основным!

     Потому что 2 мая 2014 года произошли не какие-то там «беспорядки», это была не драка фанатов разных футбольных команд, а попытка вооруженного мятежа, направленного на захват власти в ключевом регионе Украины в один из самых тяжелых для страны моментов. К тому времени российские спецназовцы и террористы уже взяли под контроль значительную часть востока страны, были провозглашены так называемые «ДНР» и «ЛНР», постепенно разворачивались боевые действия. Падение к ногам Путина еще и Одессы привело бы к коллапсу и смерти украинской государственности. И организованное нападение на марш за единство Украины преследовало именно эту цель.

     Участники марша за единство Украины в этой ситуации защищали себя и конституционный строй, поэтому к ответственности привлекаться не могут. И это единственная юридически корректная парадигма, которую должны были  использовать.

     Увы. Открыв производство, Служба безопасности Украины расследование быстро забросила. То ли, чтобы «не делать картинку российским СМИ», чтобы не обвинили в репрессиях, то ли из-за неблаговидной роли, которую сыграли во всей этой истории милиционеры? В конце концов, в центре Одессы они были на стороне пророссийских боевиков, а после самоустранились, из-за чего несколькими часами позже на Куликовом поле и произошло то, что произошло. Как бы то ни было, последствия проявленной политико-правовой шизофрении, боюсь, мы будем разгребать очень долго.

(Олег Константинов, главред одесского городского сайта «Думская». Из колонки редактора за 02.05.18)

       Украинское общество явно недооценивает геополитические последствия разложения Украины изнутри в случае неподготовленного возврата созданной РФ раковой опухоли ненависти и сепаратизма на Донбассе в тело нашей еще не столь крепкой страны. 

        Ноющих и завистливых, не признающих законов и при этом массово не имеющих пригодной к полезному использованию квалификации злых безработных у нас хватает и без внутреннего врага, заботливо взращенного нашим северным врагом извне. Эти ехать за рубеж не будут: они нигде никому не нужны. Эти будут работать на поражение, потому что так привыкли и больше ничего не умеют. Таких же они будут и избирать.        

        Украину убьёт внезапное возвращение ставшего инородным тела в организм Украины без надлежащей предварительной санподготовки при наличии коварного северного врага и нерешительных, переменчивых, не всегда надежных наших западных союзников с их вечно больной головой, едва речь заходит о нашей стране.       

     Кор.: - ООН опубликовал данные, согласно которым в Украине 60% людей живут за чертой бедности. То гривна по цене мусора продаётся, то, оказывается, что тарифы у нас недостаточно европейские и нужно их ещё поднять. Как нам преодолеть бедность?

    И.С.: - Мы получили от  Господа Бога одну из богатейших стран мира. У нас самая большая по территории страна в Европе. По полезным ископаемым и ресурсам Украина входит в первую десятку. У нас 30% чернозёмов мира. Посмотрите, чего достиг Израиль, ничего этого не имея, применяя в пустыне капельное орошение.

     Источников жить богаче несколько. При правильных технологиях мы на своих чернозёмах, согласно отчёту министерства сельского хозяйства США, могли бы производить 150 триллионов тонн элитного зерна. Мы страна, которая только за счёт сельского хозяйства могла бы сразу решить многие материальные проблемы.

     Далее. По газу и нефти мы тоже вполне самодостаточны. Перед Первой мировой Дрогобычское нефтяное месторождение было одним из самых больших в Европе. Сейчас мы добываем газ по себестоимости 1000 гривен, а своему едва сводящему концы с концами населению продаём по 7000. Кстати, в Конституции говорится, что полезные ископаемые - эксклюзивная собственность народа Украины.

     Я уже не говорю о том, что если бы мы перекрыли контрабанду на наших границах, то получили бы ещё примерно половину бюджета страны. Добавьте сюда непрозрачное использование государственного бюджета (по сути, народных денег), вывод средств в офшоры ...  Т.е., у нас есть все основания забыть о Международном валютном фонде, ведь за все заимствования у которого потом расплачивается, опять же, народ.

     Кор.: - Что бы вы посоветовали сделать Петру Порошенко, чтобы закончить войну? Потому что говорят, что ему нужно ехать договариваться к Путину.

     И.С.: - К  Путину не за чем ехать и не о чем разговаривать. Это абсолютно неравный разговор. Путин исповедает установленное ещё Александром III правило: у России нет друзей, есть только армия и флот. Россия уважает только силу.  Пока за плечами президента Украины не будет четырёх самых мощных элементов: экономики, армии, дипломатии мирового уровня и возможности перенести информационную войну на территорию России - садиться и договариваться не о чем.

     Сейчас на границе сложилось статичное равновесие. Путин пока не пойдёт на эскалацию военного конфликта, если мы сами внутри Украины не создадим веские причины для Путина дать хорошую информационную картинку для российского населения и для Запада в оправдание своих дальнейших агрессивных действий.

      Главный враг внутри. Сейчас нужно делать всё, чтобы укрепить экономику, преодолеть бедность, запустить реальный сектор производства, инвестиции в науку, образование, здравоохранение, экологию - это подняло бы качество жизни и закрыло бы отток квалифицированной рабочей силы за границу. Это козыри, без которых не заставить Путина убраться из Донбасса и Крыма.

(Игорь Смешко, бывший председатель СБУ, экс-начальник Главного управления разведки Минобороны Украины. Из интервью интернет-изданию "Гордон")

   …по поводу обращения Порошенко к вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви. Вопят про религиозную войну, про светское государство и про "кровью захлебнетесь".

     Первое. Война идет пятый год. С фактического благословления РПЦ. Нет никаких сомнений, на чьей стороне в этой войне Гундяев и его армия в длинных платьях.

     Второе. Ставленники Гундяева в Украине многократно доказали, что они (по крайней мере, часть из них) в этой войне на стороне путинской России (отказ отпевать погибших бойцов АТО и т.д.).

     Третье. Московский патриархат и всю эту гундяевскую РПЦ создал Сталин. И все эти годы РПЦ формировалась по лекалам ЦК и КГБ.

     Резюме. Церковный, религиозный суверенитет необходим Украине не меньше, чем языковой и культурный.

(Игорь Яковенко, российский журналист и педагог. Бывший секретарь Союза журналистов России, бывший депутат Государственной думы РФ, председатель профсоюза журналистов «Журналистская солидарность»)

    ... то есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю. Как вы помните, пристально рассматривая москвичей, он размышлял:

        Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы они ни были сделаны ...

         С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?   Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. Сейчас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

        Когда мы видим кадры кинохроники: «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», то понимаем - за этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был совсем другой опыт. Нынешний обыватель не знает, что такое ночные шаги НКВД за твоей дверью. У нынешнего большинства за плечами опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии.  Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха, железного занавеса и единодушного гавкания после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!»

        Тем, кто в марте 2014-го рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им ГУЛАГ явно не грозил. Как и остальным 86-ти процентам. Подавляющее большинство сидит дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!»      Они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей, о которых размышлял Воланд. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают. Вот какое у нас замечательное население сегодня. Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских.

        Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую.

        Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма и началась с него. Но главный смысл этого фильма был не воспринят. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!».

        Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину».

        Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Мы уже некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве.

        Путин пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Народ активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!».

        На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вы, мессир, встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас. Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. 

        Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Врежьте марш!!!».

(Олег Басилашвили, Народный артист СССР, российский актёр, исполнивший роль Воланда в фильме по роману Булгакова "Мастер и Маргарита". 

Цитирование с сокращениями. Полный текст: http://newrezume.org/news/2018-04-21-28894 )