Нынешний менталитет

  • 17.09.10, 16:19
Вел переписку с одним человеком По инфе ему 45 лет (как то не верится) Это называется- у меня просто нет слов...
Привожу ниже, с небольшими комментариями в скобках:

"Меня поразил лозунг, который я сегодня увидел во Львове, - «Львовяне превыше всего!» Если это юмор, то это очень хорошо. Больше нигде в Украине я таких лозунгов не видел. Мы считаем, что во Львове лучшие люди? Я не считаю, что где-то в Украине кто-то лучше, а кто-то хуже. Все равные дети для своей страны. Страна обязана создать для всех равные условия»,- сказал он в эфире одного из телеканалов." ( Это было высказывание Вадима Колесниченко с него то все и началось)

Он.
Этот лозунг - провокация чистой воды. А то что об этом трезвонит Колисниченко наводит на мысль о том, кто заинтересован в такого рода провокациях. У Колесниченко есть опыт грязных провокаций (педофильская история)
(неужели Колесниченко это придумал?)

Я.
Этот лозунг был или нет? Кто провокатор? Колесниченко?

Именно, причем штатный.
(о как!!!)

То есть такого лозунга не было?

Я почем знаю, я во Львове давно не бывал. Но лозунг вполне на руку партии регионов и Колесниченко, как нельзя лучше подходит для того, чтобы его пропиарить
(знать не знаем, но провокация- однозначно)

Прошелся по сайтам львовских газет - нигде опровержения не видел

А зачем редакторам лишние проблемы? Свобода слова уже закончилась в Украине, остался один телеканал неподконтрольный хунте и все. А они всего объять не могут, а еще приходится бороться за то, чтобы их не закрыли совсем
(львовские газеты боятся?lol)

Ну Львов, по моему, все таки хочет претендовать на главный город в Украине? Или не так?
Выводы сделаны исходя из той же прессы. Они там уже не раз странноватые акции проводили.Кстати, насчет свободы слова - я бы назвал это свободой брехни. Слишком уж много было грязи вылито. Или Вы это поддерживаете?

Конечно, поддерживаю. Свобода слова превыше всего. А провокаторов везде хватает. Чего только стоит ВО Свобода, финансируемая донецкими олигархами.
(дойчлянд дойчлянд юбер аллесura)

То есть Вы поддерживаете то, что сейчас Фокус опубликовал?

А почему нет? Страна должна знать своих "героев"

Отсюда следует, что и провокациям надо дать широкую дорогу. Правильно?

Если это провокация на словах, то да. Если же для провокации подставляют других людей, то нет. Если человека не провоцировать, никогда не узнаешь, кто он на самом деле и чего стоит. В то же время раскрывается и сам провокатор.
(начинаю удивлятьсяshock )

Значит Вы особо не возмутитесь если какая нибудь газетенка напишет о Вас к примеру что Вы многоженец и скрываетесь от алиментов?

Не скрою, это мне польстит. Это будет означать, что я чего то да стою. Что я не пустое место. Что от меня что-то зависит. Что мне кто-то завидует. Это мой черный пиар, причем бесплатный. И нет никакой разницы, что за сплетню обо мне распространяют.    
(интересная точка зренияomg )

Ну а если похуже- Вы крупный мошенник и в придачу растлитель малолетних?

Не имеет особого значения, зависит от фантазии автора. А вообще, чем отвратительнее сплетня, тем выше я поднимаюсь в своих глазах.
(медленно обалдеваюapplause )

Замечательно!!! Тогда предположим, что еще одна газетенка, на основании вышеприведенных статей, напишет, что Вы серийный убийца, опубликовав Вашу фотографию. И кто то из родственников, опознав, подстерегут где нибудь в темной подворотне и кирпичом по голове, либо искалечат, Вы так же не будете против?

Я прошел через подобное. Было очень тяжело. Но я не сломался. Теперь лучше знаю цену окружающим меня людям, четче оцениваю происходящее вокруг. Они поделились почти 50/50 по отношению ко мне. Та половина, которая поддержала меня, возродила меня к жизни. Так что я хорошо знаю цену сплетням
(чел уже получил по рогам и не
похоже, что он обиделся, может понравилось?boyan )

Значит Вы посчитаете это нормальным ?

Это ненормально, когда это делают представители власти в полицейском государстве, в которое мы незаметно за полгода превратились, когда редактор не имеет возможности отказаться публиковать или выпускать в эфир непроверенную информацию, когда боятся дать альтернативную точку зрения.
А людям на то и мозги даны, чтобы думать, а не принимать на веру все, что написано

А ответ на вопрос? Нормально или нет?

Ненормально, если это делает власть в условиях диктатуры и отсутствия свободы слова. Во всех остальных случаях - нормально.

То есть, если при отсутствии хунты, при полной свободе слова, Вас обвинит пресса в преступлении- и Вас за это искалечат- это нормально. Правильно?

Я говорю не об обвинениях, а о сплетнях. Заповедь "не суди" остается непререкаемым законом. Мы говорим о том, что каждый волен высказывать свое мнение, суждение, даже осуждать (что нежелательно), но ни в коем разе не судить.
Искалечить. Меня искалечили морально, почти убили. И ничего выжил. И сейчас мой авторитет гораздо выше прежнего
(точно понравилось!!!dance )

Вы можете ответить на мой вопрос однозначно? Нормально это или нет?

Что это? Обвинять людей в преступлениях, которые они не совершали? Ненормально. Предполагать - нормально, если ты не представитель власти.
(smeh кажется начинается истерика)

Гражданин, Вы уходите от ответа. Вопрос конкретно сформулирован?

Повторите, пожалста!
(мозги кажется отказывают)

пост номер 37
(То есть, если при отсутствии хунты, при полной свободе слова, Вас обвинит пресса в преступлении- и Вас за это искалечат- это нормально. Правильно?)

А если на заборе написано и Вас за это искалечат? Тупой вопрос. Меня искалечили без всякой прессы. Поэтому к прессе не может быть никаких претензий. Пресса - это не суд. У нас и к судьям доверия нет. Права наши не защищены ничем. Вас могут искалечить в любой момент и без всякого повода, а потом еще и Вы будете в этом виноваты. Такое впечатление, что Вы первый раз родились:)))))
(кажется по рогам настучали очень сильноvkaske )

Я задал вопрос. Вы можете на него ответить? Если не можете - напишите-"я отказываюсь отвечать".
Если вопрос не достаточно точно сформулирован, я поправлю

Еще раз Вам повторяю пресса - не прокурор. Пресса дает информацию к размышлению. Это может быть и дезинформация, и реклама, и джинса и проверенные факты и непроверенные. И если меня или Вас искалечат, то уж точно не из-за сообщения в прессе, а из-за торжества беззакония в стране
(чел похоже в панике, так не хочется отвечать)

Да уж, видно ответа я не дождусь, Последний вопрос-сколько Вам лет?
(бесполезно, контужен на всю головуstena )

Наверное, не больше 15ти. Никак не могу понять чего Вы от меня хотели услышать?
(я бы 12 дал)

Подумайте

И думать нечего. не можете четко сформулировать вопрос, дайте свои варианты ответов. Тогда может быть что-то получится. А так, я чувствую себя, как в разговоре с иностранцем, который плохо владеет языком
(Кажется тут просто кто то плохо владеет головой)


На этом диалог закончился. Заглянул к нему в друзья- естественно одни свидомиты.rofl
За время беседы по рейтингу прошелся 71 человек (уменьшился на 142)spasibo

                                                                                                                                                                          А.К.У.Л.

О "совковом" менталитете...

  • 17.09.10, 10:23
Мы раньше много чего делали такого, что сейчас и в голову не взбредет делать.
Более того, если ты сегодня хоть раз сделаешь то, что тогда делал постоянно -
тебя не поймут, а могут и за сумасшедшего принять.

Ну вот, например,
помните, автоматы с газированной водой. Там еще был стакан граненный - один на
всех. Сегодня никому и в голову не придет пить из общего стакана! (Сегодня его
украдут через пять секунд после
установки автомата, ровно за три секунды до
того, как утащат и сам автомат А раньше ведь все пили из этих стаканов: Обычное
дело! И ведь
никто не боялся подхватить какую-нибудь заразу:
Кстати, эти
стаканы использовали для своих дел местные пьяницы. И, представьте себе, вы
только представьте это - они ВОЗВРАЩАЛИ стакан на
место! Не верите? А тогда
- обычное дело! 

А какие значки раньше носили? И какие сейчас?


Интересно вот.

  • 16.09.10, 01:18
Недавно на глаза попался вот такой вот плакатик

 
 

Обратите внимание на надпись внизу!
Каменщик - депутат Верховного Совета!!!  Вот сижу и думаю, а как же сейчас, при такой шикарной демократии, каменщик может стать депутатом нашей Рады?
Получается,  не та у нас демократия то. Врут нам попросту о ней, да и об отсутствии оной в СССР.


6%, 1 голос

94%, 17 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Время меняет... (ответ)

  • 13.09.10, 11:14








Как видим, ближе всех был БФ. Он не отгадал всего лишь одну- Анфису Чехову.

Время меняет...

  • 12.09.10, 14:33
На всех фото люди, которых мы знаем. Осталось определить, кто есть кто?  Угадавшему - приз )))
1.


2.


3.


4.


5.


6.

 
7.


Запрещенный клип про Россию

  • 10.09.10, 21:23
Кажется это очень сильно похоже и на Украину