хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Порушення принципу безпосереднього дослідження доказів

  • 17.10.16, 12:53
ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ (В Т.Ч., - ДОПИТ СВІДКА) ТЯГНЕ СКАСУВАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
08.10.2016
7277

Відповідно до статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесення йому вироку. 

Наведені положення Протоколу узгоджуються з  вимогами закону щодо права на справедливий судовий розгляд, змагальності сторін, безпосередності дослідження доказів, їх допустимості. Дотримання цих правил вимагає: 

а) якщо апеляційний суд фактично виступає останньою інстанцією у реалізації цього права особи, тоді, очевидно, в апеляційній процедурі не допускаються будь-які спрощення, а стандарти доказування повинні бути найвищими; 

б) якщо в апеляційному суді постає питання про встановлення певного факту в інший спосіб, ніж це було здійснено у суді першої інстанції, тоді повнота дослідження доказів щодо цього факту має бути забезпечена у повному обсязі. Кожний випадок порушення цих положень є порушенням права особи на справедливий суд у розумінні статті 6 Конвенції, а відтак і істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду  ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Повний текст судового рішення.

Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України    

3

Коментарі

118.10.16, 09:06

Ничего не понятно, но оччччень интересно.

    220.10.16, 16:14Відповідь на 1 від кшатрий

    Ничего не понятно, но оччччень интересно.Мені теж.......... http://blog.i.ua/user/3329857/1969955/