Дипломат уличил миссию ООН в Украине в подыгрывании России
- 12.04.15, 13:33
Воскресенье, 12 апреля 2015, 13:18
Эксперт центра исследования России, бывший посол Украины в Иране Александр Самарский считает, что миссия ООН по правам человека тенденциозно и односторонне освещает ситуацию в зоне АТО на Донбассе, подыгрывая тем самым России.
Об этом Самарский написал в своей статье для Зеркала недели.
Так, по словам эксперта, миссия ООН в своих отчетах недостаточно четко фиксирует нелегитимность российских властей в Крыму, а также боевиков ЛНР/ДНР, что, по словам Самарского, равносильно их признанию.
В мартовском отчете ООН указывается, будто боевики на Донбассе получают оружие и пополнение из нескольких стран, а не только от России.
«Хотя доказательств фактов поставок снабжения из других стран нет, а подавляющее число наемников на Донбассе, согласно многочисленным свидетельствам, являются именно россиянами», - отмечает эксперт.
В некоторых случаях ООН уделяет внимание исключительно позиции боевиков, а официальная позиция украинских властей игнорируется.
В разделе «Незаконные и необоснованные задержания, вынужденные исчезновения, пытки и грубое обращение» мартовского отчета миссии ООН упор сделан на расследование деятельности украинских силовиков. При этом преступления, совершенные на востоке страны их противником, описаны только косвенно.
«Значительное внимание в отчете уделено описанию сложной социально-гуманитарной ситуации на территориях, временно подконтрольных т.н. "ДНР" и "ЛНР", которую миссия рассматривает через призму исключительной ответственности правительства Украины, не упоминаются ни случаи принудительной мобилизации со стороны боевиков, ни проблема мародерства на подконтрольной им территории», - отмечает Самарский.
Он делает вывод, что деятельность миссии не отвечает сложившейся практике ООН.
Как сообщал «Апостроф», на ближайшем заседании Совета безопасности ООН по вопросу урегулирования ситуации на Донбассе Украина может поднять вопрос о направлении оценочной миссии ООН в Украину.
Коментарі
helsan
112.04.15, 13:57
Христос Воскрес!
Все дуже просто вирішується відносно ООН.
Модливо на порталі є юристи, які мені нам можуть довести - яке відношення рфія має до ООН?
Україна та білорусь офіційні члени ООН з 1946.
Де є той документ, який ввів рфію замість срср в ООН, окрім документу який визнав правонаступником рфію срср на рівні коаїн СНД? Є розулюція ООН про введення рфії в ООН?
На скільки мені відомо, такої не існує. Що там робить Чуркін?
Дрібниці? Ні! Ось це й повинно бути стратегічною позицією України в ООН.
.
ab absurdo
212.04.15, 14:45Відповідь на 1 від helsan
Воістину воскрес!
Ваша правда - і питання до Клімкіна
helsan
312.04.15, 15:19Відповідь на 2 від ab absurdo
Ні, Olyu, це питання до нас.
(
ab absurdo
412.04.15, 15:36Відповідь на 3 від helsan
Наше питання до Клімкіна
vilga
512.04.15, 15:40
а що ви хотіли якщо більшість наглядачів в обсє кадрові рос військові?
їхній висновок по остії був "до зубів озброєнна вкрай мілітаризована грузія віроломна напала на миролюбну росію. і та ВИМУШЕНА була захищатись"
ab absurdo
612.04.15, 15:42Відповідь на 5 від vilga
Ой, не хочу сьогодні лаятись
helsan
712.04.15, 18:18Відповідь на 4 від ab absurdo
наше питання, тобто питання України, - це питання до ООН.
ab absurdo
812.04.15, 18:20Відповідь на 7 від helsan
І до ООН також
helsan
912.04.15, 18:45Відповідь на 8 від ab absurdo
так, до ООН!
Не може держава з 1,5% в світовому ВВП диктувати умови всьому світу.
Не може держава яка вже більше 20 років не має ЯЗ, розмахуквати над всім світом віртуальною Яд Булавою.
В НАТО про це всі знають, але ЯЗ не є самим страшним для Заходу, тут якраз проблем з ними наймше, навіть коли б вона у них і була. Найгірше-цунамі рфських голодранців по всьому світу. Про це попереджав Захід Г.Уелс трохи менше як 100 років тому.
ab absurdo
1012.04.15, 21:43Відповідь на 9 від helsan
Якщо не може - то це подвійні стандарти, і ООН також нічого не може