О полезных индикаторах для валютной биржи Форекс

Если движение цены невозможно объяснить ни одной из весёлых картинок или надо их дополнить, то идут в ход индикаторы. Их столько, что пересечение любого из них — скользящей средней, или хотя бы уровня Фибоначчи просто неизбежно. Вот тогда аналитик и скажет: «Агааа!».

 Как показывает практика, успешные трейдеры индикаторам не доверяют. Любые их интервью и видеоблоги посвящены чему угодно, но только не индикаторам. Зато учебники полны описаний. Все книги основаны на нескольких ошибочных положениях.

 Например, считается, что текущий тренд будет продолжаться. В действительности, тенденция либо сохранится, либо нет. При этом ни одна книга не указывает, на каком именно фрейме надо смотреть тренд. Всегда найдётся такой временной масштаб, который можно выдать за объяснение. Если такой фрейм аналитику обнаружить не удаётся, либо ему просто лень его искать, он радостно объявит о развороте.

 Учебники уверяют о возможности предсказания будущего на основании поведения валютной пары в прошлом. Опасность этого тезиса в том, что трейдер на основании анализа начинает принимать ошибочные решения. Убытки он объясняет плохим знанием теории, тем, что не все индикаторы учёл в своём анализе. Вероятно, через это надо пройти. Опытный трейдер должен и это попробовать, чтобы убедиться в непригодности теории. Важно только выделить для проверки теории минимальный депозит, который однозначно будет слит.

 Теория, утверждающая о повторяемости прошлого, не совсем лжёт. Только повторяемость истории в том, что трейдеры, использующие аналитику, однозначно теряют депозит. И чем больше индикаторов используется, тем быстрее протекают потери. Особенно опасно пробитие цен. Выставляются отложенные ордера, но пробитие оказывается ложным. Или не оказывается.

 Главной особенностью индикаторов является их вторичность. Первичным является только график валютной пары. Всё остальное — статистическая обработка. Она не может дать точный сигнал по самой своей сути, не зря их называют запаздывающими. Поэтому терминология для некоторых осцилляторов «опережающий индикатор» является забавной.

 Однако индексом относительной силы любят пользоваться. Правда, в основном аналитики. Начинающие трейдеры сразу бросают его. Вторичность индикаторов, искажения, вносимые в текущую информацию, благодаря сложению её с предыдущей, дают ошибочные сигналы. И беда в том, что иногда они ошибочные, иногда — нет.

 Популярность технического анализа может крыться в его сложности. Успешная торговля на валютном рынке является непростым процессом, поэтому трейдеры считают, что инструменты и теория тоже должны быть сложными. Между тем, вторичные индикаторы только затрудняют реальное понимание рынка, которое трейдер неминуемо заметил бы самостоятельно, если бы поменьше внимания уделял индикаторам.

 Загромождение терминала лишней, к тому же несамостоятельной информацией, мешает работе. Некоторые удаляют с экрана даже скользящую среднюю. На очереди — информация об объёмах.

 Анализ объёмов стал популярен благодаря простому предположению. Тренд направлен в ту сторону, где больше объёмы. Новая гипотеза перестала работать ещё до того, как стала теорией. В то же время старые, не менее ошибочные теории прекрасно продолжают существовать. Вероятно, анализ объёмов был слишком простым. Даже фундаментальный анализ слишком прост, может быть поэтому тоже неприменим. Потому, что в реальности значение валютной пары не зависит от экономических показателей.

 Технический анализ, особенно в контексте применимости индикаторов, является самым уязвимым моментом в теории. В учебниках до сих пор нет наглядных примеров успешности хотя бы краткосрочного прогноза на основании какого-нибудь из индикаторов.

 Если индикаторы так круты и перспективны, то почему бы не привести скриншоты метатрейдера до выставления ордера, с открытой торговой позицией и после тейк профита? Почему до сих пор нигде нет красивой цветной иллюстрации? Технический анализ — лженаука, что видно даже невооружённым взглядом. Просто надо быть непредвзятым и беспристрастным.