Проект создания Евразийского Союза, анонсированный будущим президентом России, вызвал воодушевление у Александра Дугина – философа, который 20 лет подготавливает, и не без успехов, консервативную революцию в России. Революцию, призванную «вычистить» с русской земли даже намёки на либерализм. Стоит ли опасаться реализации на постсоветском пространстве этого путинского проекта? А экспансии принципов жизни Дугина? Об этом интервью с Андреасом Умландом – политологом, редактором книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество».
Revizor.ua: – Зачем Владимиру Путину проект Евразийского Союза? Это предвыборная технология или стратегия российского государства?
Андреас Умланд: – Это не технология, а выражение реального желания со стороны элиты. Это выражение подлинных идеологических устремлений людей, которых представляет Путин, и его самого.
Revizor.ua: – Они действительно научились евразийству у Дугина, пропагандирующего подобные идеи уже несколько десятилетий? Или это, так сказать, «случайное совпадение риторики»?
Андреас Умланд: – Между ними и Дугиным есть принципиальное различие. Путин и такие, как он, – это представители старой советской номенклатуры. Они хотят некую реставрацию российской или советской империи. Их цель – воссоздать могущество, чтобы новая Россия была продолжением старой. Да, и Путин, и Дугин империалисты. Однако Дугин – за новую империю, а не за воссоздание старой.
Дугин желает не реставрации, а революции. Его цель – полностью переделать как Россию, так и весь евразийский континент, в конечном счёте – весь мир. Люди, представленные Путиным, конечно, не демократы. Они правые, они националисты, но не фашисты. Дугин же – фашист, он хочет фашистскую революцию, он хочет создать нового человека.
Дугин, скорее всего, видит свою роль в качестве некоего серого кардинала, который, может быть, и не управляет самой политикой, но управляет мышлением элиты. Который подаёт идеи, и потом элита как бы бессознательно воплощает его идеи. У него эта классическая концепция Грамши: мол, нужно менять общество радикально, нужна революция, но для подготовки революции должна быть освоена культурная гегемония в обществе.
Дугин, в таком контексте, сначала стремится к управлению мышлением людей, а затем уже – к превращению России в новое государство. В фашистское, на самом деле, государство. Нельзя забывать, что он употребляет евразийство скорее как термин прикрытия, чем как классическую русскую евразийскую концепцию.
Корни его мышления уходят в западные интеллектуальные фашистские круги – в консервативную революцию Юлиуса Эволы и к так называемым «новым правым» Алена де Бенуа. То есть к западному межвоенному и послевоенному правоэкстремистскому мышлению. Термин «евразийство» Дугин позже себе присвоил, так как ему нужно было русифицировать фашистскую теорию, которую он развил для России.
Revizor.ua: – Таким образом, Путин и Дугин противоречат друг другу в своих желаниях?
Андреас Умланд: – В практической политике они союзники, потому что в краткосрочной и среднесрочной перспективах их пути параллельны. Конечные цели – разные, да и весь настрой, так сказать, не сходный. Однако то, что Дугин играет такую роль в российском обществе, говорит: во власти есть ряд людей, которые относятся к Дугину хотя бы с интересом, если не с симпатией.
Revizor.ua: – Можно ли ожидать, что идеи Дугина всё же заместят идеи Путина?
Андреас Умланд: – Нет, это могло бы произойти лишь в случае какой-то военной эскалации на территории бывшего СССР. Чего-то вроде российско- грузинской войны, только в больших масштабах. Ведь во время той войны риторика радикального национализма, имперских амбиций, великодержавности стала мэйнстримом. Примерно полгода этот слой имел некую гегемонию, потом вернулся на свои прежние позиции.
Revizor.ua: – А разумно ли вообще в современном мире рассуждать об империях? Адекватны ли такая лексика и такое мышление?
Включение оранжевых сил - стратегическая ошибка. Российское давление - не страшнее внутренних проблем, создаваемых именно оранжевыми и бютовскими силами. Именно они не дают ПР и Януковичу решительнее двигаться в направлении Евразийского союза, который исторически перспективнее загнивающего ЕС. Я давно хочу, чтобы и Россия и Украина переориентировались экономически на ВОСТОК - там будущее, идущее на смену Западу. А за экономикой должна идти и политика. Путин делает всё правильно в этом направлении. Последнюю роль в ЕврАзЭС будут играть те, кто последний в него вступит. Ведущую - стоящие у истоков, инициаторы. А против США надо объединять силы, а стоять один на один. Путин, повторяю, делает всё правильно. Местами резковато. Но в ПРИНЦИПЕ - правильно.
218.12.11, 22:05Відповідь на 1 від Гість: Комендор
Возможно, для России Путин и делает всё правильно, хотя и здесь я сомневаюсь, время покажет. Но в отношении соседей он точно неправ, политика давления и силы обязательно закончится провалом, примеры - тот же СССР и страны соц. лагеря. Это - очередная Вавилонская Башня, которая не была достроена из-за того, что Бог смешал языки её строителей - тот же многонациональный вопрос...
Повторю мой ответ на Вашей ветке о пакте - не делайте другим того, чего не хотите себе...
Думаю это не давление. Это естественная реакция на враждебную России среду. Ведь после чего началась резкая риторика? После 2005. А ведь уже был готово в 2004 всё и для газотранспортного консорциума, и для ЕЭП. Всё резко изменилось потом. И продолжает катиться по инерции дальше. Кто же будет делать преференции своим противникам? А давайте представим: ТС закрывает свои границы для украинских товаров. Европе они не нужны. Даже для перехода на европейские тех. стандарты нужно очень много время. Внутренний рынок для экспортных товаров чахлый. Коллапс. Вы за такой сценарий? Тогда действительно ну его на... этот ТС! Поймите, реалии таковы, что наши товары в ближайшее время нужны только на востоке.
Т.е., по Вашему выходит, что Меркель для России - дружественная среда?
И то, что Путину не нравится наш глава государства, а с Меркель он нашёл общий язык, как раз и вызывает сомнения в целесообразности для нас обязательного входа в какой-то из их союзов, я, напр., не хочу гордиться закулисными сговорами этих политиков ни в одном из их союзов. Иногда лучше потуже затянуть поясок, но не отдавать будущее наших детей им на откуп, никто из них не заинтересован в нашем достатке, им нужны покорные слуги, которые при их конфликте между собой будут поддерживать хозяина. О нашем равноправии с другими государствами нам самим нужно и беспокоиться, и отстаивать...
Кто всё это пишет? Что за политолог? Чем отличается ЕС от СССР? Уже сейчас Меркель вместе с Саркази предлагают надстройку в виде надправительства ( с их главенством, естественно!) для стран ЕС! Это ли не попытка возрождения германской империи? А смещение мирового акцента в Азию: Китай. Индия и др. политологу ни о чём не говорит? Россия, по-моему, на этот раз своевременно ориентируется, не разваливая связи с ЕС ( в отличие от помаранчевых демагогов!). Русофобская и пробютовская позиция ГалиныВ и здесь просматривается!Бездоказательное обвинение в давлении строится на дорогом газе, забывая,, что помаранчевые разорвали в 2005г газовый контракт(50$ !) и подписали в 2009г "самій выгодный (450$ в базе !!???) Кто же от такого при ріночной экономике( мы раньше России перешли-ура!!) откажется!
Второй "козырь" ГалиныВ: Путин с Меркель спелись и вместе давят на нас!!??Строят обходные газопроводы! Противоречит, с одной стороны, политологу; с другой, фактам! Поддержали Южный поток многие страны ЕС, несмотря на объявленную диверсификацию энергоресурсов! ГалинаВ не анализирует: почему так! Да потому, что майданутые подорвали доверие к нашей стране воровством газа со времён ЕЭСУ и газовыми войнами! Нет уверенности, что завтра не придёт к власти Ющенко-2 или Тимошенко-2 и не поТягнеВбок нас! Только сейчас власть стала прагматичной и отстаивать интересы страны, а не бездумно подписівать документы, как это произошло при вступлении в ВТО и с газом при помаранчевых!
Публикация взята с любимого сайта Новоросса, только он копирует выборочно статьи, прославляющие Путина, а другие статьи, вроде этой он, как и Вы, не хочет замечать. Однако, если Вы собираетесь вместо темы публикации комментировать позицию автора блога, то я считаю это оффтопотом и продолжать дискуссию в этом направлении не стану. Я разместила и далее буду размещать те публикации, кот. считаю нужными и полезными для всех здравомыслящих людей. Об участниках беседы и Александре Дугине можете самостоятельно погуглить, чтобы никто не навязывал Вам своего мнения. Если Вы свою позицию высказали, спасибо за внимание...
Я согласен С Вами, что Путин пережимает в отношении тех стран, которые и сами не прочь дружить с Россией. Он не понимает, например, что положение Януковича в Украине далеко не таково, как положение ЕР в России. А потому и действовать так стремительно и однозначно Янукович не может. Он желает слишком быстрого и безоговорочного сближения. Но он прав в принципе в видении нового и перспективного, альтернативного ЕС региона планеты. А союз сам по себевсегда имеет только положительные последствия хотя бы потому, что и разногласия между его странами не перерастают в войну. Другой вопрос - как строятся отношения в этом союзе: это только ИМЯ империи одного, или это СОЮЗ равноуважаемых стран.
919.12.11, 17:55Відповідь на 8 від Гість: Комендор
Должно быть не только имя, как вывеска, но и реальное равноправие без закулисных интриг, что совершенно не гарантирует этот союз. Я предполагаю, что на своих союзников у чекиста ВВП есть вполне конкретный компромат, потому они и относительно послушные, а на Яныка главный компромат уже обнародован, и в этом отношении он чувствует себя более независимым, даже если во времена СССР он и сотрудничал с КГБ, на чём пытаются играть его противники. Если это так, то в какой-то момент ВФЯ может и сам рассказать кое-что о чекистских методах вербовки и контроля за своими сотрудниками, в т.ч. и в отношении дружбы Юли с Путиным - конечно, если ВВП перегнёт палку и будет у нас проталкивать своего нового протеже в качестве претендента на трон... Я всё-таки не считаю ни РФ, ни ЕС надёжными партнёрами, увы..
По оценкам специалистов, по результатам текущего года, деф. плат. баланса составит почти 5% от ВВП. А это, в свою очередь, увеличивает давление на национальную валюту, что негативно влияет на экономику страны. "Единственный выход из ситуации - это передоговориться с Россией относительно цены на газ, получить скидку, таким образом снизить дефицит текущего счета платежного баланса и снять давление с гривны", - говорит управляющий директор Dragon Capital Томаш Фиала. Эксперты убеждены, в случае уменьшения давления на гривну, можно будет говорить об увеличении ликвидности банковской системы, что облегчит доступ к кредитованию, которое, в свою очередь, будет способствовать росту экономики.
Вот такая реальность. А договор есть компромисс. Нет его - нет Украины.
Проект создания Евразийского Союза, анонсированный будущим президентом России, вызвал воодушевление у Александра Дугина – философа, который 20 лет подготавливает, и не без успехов, консервативную революцию в России. Революцию, призванную «вычистить» с русской земли даже намёки на либерализм. Стоит ли опасаться реализации на постсоветском пространстве этого путинского проекта? А экспансии принципов жизни Дугина? Об этом интервью с Андреасом Умландом – политологом, редактором книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество».
Коментарі
Гість: Комендор
118.12.11, 21:04
Включение оранжевых сил - стратегическая ошибка. Российское давление - не страшнее внутренних проблем, создаваемых именно оранжевыми и бютовскими силами. Именно они не дают ПР и Януковичу решительнее двигаться в направлении Евразийского союза, который исторически перспективнее загнивающего ЕС. Я давно хочу, чтобы и Россия и Украина переориентировались экономически на ВОСТОК - там будущее, идущее на смену Западу. А за экономикой должна идти и политика. Путин делает всё правильно в этом направлении. Последнюю роль в ЕврАзЭС будут играть те, кто последний в него вступит. Ведущую - стоящие у истоков, инициаторы. А против США надо объединять силы, а стоять один на один. Путин, повторяю, делает всё правильно. Местами резковато. Но в ПРИНЦИПЕ - правильно.
ГалинаВ
218.12.11, 22:05Відповідь на 1 від Гість: Комендор
Возможно, для России Путин и делает всё правильно, хотя и здесь я сомневаюсь, время покажет. Но в отношении соседей он точно неправ, политика давления и силы обязательно закончится провалом, примеры - тот же СССР и страны соц. лагеря. Это - очередная Вавилонская Башня, которая не была достроена из-за того, что Бог смешал языки её строителей - тот же многонациональный вопрос...
Повторю мой ответ на Вашей ветке о пакте - не делайте другим того, чего не хотите себе...
eksi
319.12.11, 08:39Відповідь на 2 від ГалинаВ
Думаю это не давление. Это естественная реакция на враждебную России среду. Ведь после чего началась резкая риторика? После 2005. А ведь уже был готово в 2004 всё и для газотранспортного консорциума, и для ЕЭП. Всё резко изменилось потом. И продолжает катиться по инерции дальше. Кто же будет делать преференции своим противникам? А давайте представим: ТС закрывает свои границы для украинских товаров. Европе они не нужны. Даже для перехода на европейские тех. стандарты нужно очень много время. Внутренний рынок для экспортных товаров чахлый. Коллапс. Вы за такой сценарий? Тогда действительно ну его на... этот ТС! Поймите, реалии таковы, что наши товары в ближайшее время нужны только на востоке.
ГалинаВ
419.12.11, 10:43Відповідь на 3 від eksi
Т.е., по Вашему выходит, что Меркель для России - дружественная среда?
И то, что Путину не нравится наш глава государства, а с Меркель он нашёл общий язык, как раз и вызывает сомнения в целесообразности для нас обязательного входа в какой-то из их союзов, я, напр., не хочу гордиться закулисными сговорами этих политиков ни в одном из их союзов. Иногда лучше потуже затянуть поясок, но не отдавать будущее наших детей им на откуп, никто из них не заинтересован в нашем достатке, им нужны покорные слуги, которые при их конфликте между собой будут поддерживать хозяина. О нашем равноправии с другими государствами нам самим нужно и беспокоиться, и отстаивать...
Semich38
519.12.11, 11:30
Кто всё это пишет? Что за политолог? Чем отличается ЕС от СССР? Уже сейчас Меркель вместе с Саркази предлагают надстройку в виде надправительства ( с их главенством, естественно!) для стран ЕС! Это ли не попытка возрождения германской империи? А смещение мирового акцента в Азию: Китай. Индия и др. политологу ни о чём не говорит? Россия, по-моему, на этот раз своевременно ориентируется, не разваливая связи с ЕС ( в отличие от помаранчевых демагогов!). Русофобская и пробютовская позиция ГалиныВ и здесь просматривается!Бездоказательное обвинение в давлении строится на дорогом газе, забывая,, что помаранчевые разорвали в 2005г газовый контракт(50$ !) и подписали в 2009г "самій выгодный (450$ в базе !!???) Кто же от такого при ріночной экономике( мы раньше России перешли-ура!!) откажется!
Semich38
619.12.11, 11:51
Второй "козырь" ГалиныВ: Путин с Меркель спелись и вместе давят на нас!!??Строят обходные газопроводы! Противоречит, с одной стороны, политологу; с другой, фактам! Поддержали Южный поток многие страны ЕС, несмотря на объявленную диверсификацию энергоресурсов! ГалинаВ не анализирует: почему так! Да потому, что майданутые подорвали доверие к нашей стране воровством газа со времён ЕЭСУ и газовыми войнами! Нет уверенности, что завтра не придёт к власти Ющенко-2 или Тимошенко-2 и не поТягнеВбок нас! Только сейчас власть стала прагматичной и отстаивать интересы страны, а не бездумно подписівать документы, как это произошло при вступлении в ВТО и с газом при помаранчевых!
ГалинаВ
719.12.11, 14:48Відповідь на 5 від Semich38
Публикация взята с любимого сайта Новоросса, только он копирует выборочно статьи, прославляющие Путина, а другие статьи, вроде этой он, как и Вы, не хочет замечать. Однако, если Вы собираетесь вместо темы публикации комментировать позицию автора блога, то я считаю это оффтопотом и продолжать дискуссию в этом направлении не стану. Я разместила и далее буду размещать те публикации, кот. считаю нужными и полезными для всех здравомыслящих людей. Об участниках беседы и Александре Дугине можете самостоятельно погуглить, чтобы никто не навязывал Вам своего мнения. Если Вы свою позицию высказали, спасибо за внимание...
Гість: Комендор
819.12.11, 16:58Відповідь на 2 від ГалинаВ
Я согласен С Вами, что Путин пережимает в отношении тех стран, которые и сами не прочь дружить с Россией. Он не понимает, например, что положение Януковича в Украине далеко не таково, как положение ЕР в России. А потому и действовать так стремительно и однозначно Янукович не может. Он желает слишком быстрого и безоговорочного сближения. Но он прав в принципе в видении нового и перспективного, альтернативного ЕС региона планеты. А союз сам по себевсегда имеет только положительные последствия хотя бы потому, что и разногласия между его странами не перерастают в войну. Другой вопрос - как строятся отношения в этом союзе: это только ИМЯ империи одного, или это СОЮЗ равноуважаемых стран.
ГалинаВ
919.12.11, 17:55Відповідь на 8 від Гість: Комендор
Должно быть не только имя, как вывеска, но и реальное равноправие без закулисных интриг, что совершенно не гарантирует этот союз. Я предполагаю, что на своих союзников у чекиста ВВП есть вполне конкретный компромат, потому они и относительно послушные, а на Яныка главный компромат уже обнародован, и в этом отношении он чувствует себя более независимым, даже если во времена СССР он и сотрудничал с КГБ, на чём пытаются играть его противники. Если это так, то в какой-то момент ВФЯ может и сам рассказать кое-что о чекистских методах вербовки и контроля за своими сотрудниками, в т.ч. и в отношении дружбы Юли с Путиным - конечно, если ВВП перегнёт палку и будет у нас проталкивать своего нового протеже в качестве претендента на трон... Я всё-таки не считаю ни РФ, ни ЕС надёжными партнёрами, увы..
eksi
1020.12.11, 17:44Відповідь на 4 від ГалинаВ
По оценкам специалистов, по результатам текущего года, деф. плат. баланса составит почти 5% от ВВП. А это, в свою очередь, увеличивает давление на национальную валюту, что негативно влияет на экономику страны. "Единственный выход из ситуации - это передоговориться с Россией относительно цены на газ, получить скидку, таким образом снизить дефицит текущего счета платежного баланса и снять давление с гривны", - говорит управляющий директор Dragon Capital Томаш Фиала. Эксперты убеждены, в случае уменьшения давления на гривну, можно будет говорить об увеличении ликвидности банковской системы, что облегчит доступ к кредитованию, которое, в свою очередь, будет способствовать росту экономики.
Вот такая реальность. А договор есть компромисс. Нет его - нет Украины.