Лизка против Машки))).

не понимаю.... совсем не понимаю.... вот хоть убейте, не могу понять , что такого эдакого человечество нашло в Джоконде? возвели в ранг главного шедевра живописи всех времен и народов портрет страхолюдной бабы и чуть не молятся на него ... мужчины, я в основном к вам обращаюсь, не раз читала и слышала, что это именно вы что-то там такое необычайное в ней разглядели: дескать восторженными слезами обливаетесь, созерцая сей шедевр, да штабелями в обморок падаете, от избытка чувств-с....что это, пиар? или вы и правда так реагируете на портрет тетки с невыразительно-плоским лицом, который к тому же, согласно последним исследованиям итальянских ученых является ни чем иным, как автопортретом самого Леонардо?
мне, наверное чуткости восприятия не хватает чтобы оценить в полной мере всю степень очарования сей дамы, но я правда хочу понять, объясните мне, что в ней ТАКОГО ? почему Мону Лизу считают всемирно признанной красавицей вне времени и вкусов, а, скажем, М.Лопухина кисти Боровиковского, очаровательная и с улыбкой ничуть не менее загадочной, известна намного меньше?
люди, посмотрите, сравните и ответьте: может это только у меня что-то с глазами и это только мне на первом портрете видится корявая мужеподобная каракатица, а на втором - олицетворение женской прелести, гораздо в большей степени достойное восторженного преклонения всего человечества? только мне такое восхваление Джоконды видится несправедливым и необоснованным?

P.S. предвосхищая возможную критику, сразу поясняю, что Лопухину я просто для примера привела, а не в попытке навязать кому то собственные вкусы, ведь прекрасных женских образов в мировой живописи не мало .