хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

Аномалії, які чомусь дещо нагадують...

Почитав і подумалося, чи не така ж сама "аномалія", але з благополучнішим фіналом, більше 2000 років тому призвела до події, яка лягла в основу міфу про безгрішне зачаття і народження "божого" сина?



А ця "аномалія"! Чи не натякає вона, що насправді міжвидові відмінності не є аж такими неподоланними? І все різноманіття природи склалося без божественного дива?


4

Коментарі

Гість: Anakir

122.04.12, 16:30

    Гість: Керосин!!!

    222.04.12, 16:36

    Мы же человеки , нам ведь это не должно грозить

      322.04.12, 16:57

      что-то Вы перепутали кислое с тёплым. Вы хотите сказать, что так называемая Богородица родила близнеца? и за всё время её жизни этот близнец не давал о себе знать? а потом вдруг бац и активизировался?

      и при чём ко второй аномалии межвидовые отличия? курица родила от живого существа другого вида? я так понимаю, там произошёл какой-то сбой и яйцо, не выйдя естественным образом, развилось внутри курицы а не вне её.

      и какое отношение первый случай имеет ко второму? или курица тоже близнеца своего вынашивала?

        422.04.12, 17:55

        погоджуюсь з попереднім коментарем.

          522.04.12, 18:03Відповідь на 4 від _кcю_

          Вже починаю відповідати!

            622.04.12, 18:11Відповідь на 3 від bagheera

            1.Важливо, що трапляється (хоч і рідко) таке природне явище, яке могло в тих умовах розглядатися як чудо безгрішного зачаття. Народила чи ні, живого чи мертвого - це вже другорядні обставини. Якщо плід розвивався замість 9 міс. три роки, то чому б він не міг виношуватися, наприклад, 23?

            2.Курка народила способом, який притаманний не птахам, а ссавцям. Вона повела себе навіть як представник іншого класу тварин, а не просто виду птахів. Так-так, завдяки ось таким збоям все і пішло від найпростішого білкового віруса.

            3.Тільки те, що я надибав ці матеріали на одному й тому ж сайті. Я ж навіть розділив їх пустим місцем.

              722.04.12, 18:13Відповідь на 4 від _кcю_

              погоджуюсь з попереднім коментарем.до речі, я здивований Твоєю необачною згодою з попереднім коментарем: Тебе мало б насторожити це "так называемая Богородица"

                822.04.12, 19:11Відповідь на 6 від Lulu

                1. если за 3 года плод уже начал доставлять ребёнку нестерпимую боль, можно догадаться, что произошло бы за 23 года. к тому же я не знаю ни одного случая, когда такие "близнецы" "выходили" бы из тела, в котором они паразитировали, живыми. как правило, их вырезают.
                2. этот Ваш тезис лишь говорит о том, что Вы в курсе, как происходила эволюция . но это ни разу не доказывает, что у курицы было непорочное зачатие по типу п.1.
                3. логично.

                по поводу моего "так называемая": Вы со своей идеей того, что Ваш бог, оказывается, "близнец-паразит", рождённый собственной сестрой, гораздо круче меня

                  922.04.12, 20:51Відповідь на 7 від Lulu

                  я згодна в цілому, а в деталях тут не бачу сенсу сперечатися..

                    1025.04.12, 21:20


                    про курицу - потрясающе Потому что для нормального высиживания яйца ведь и воздухопроницаемость скорлупы важна. Так что это действительно принципиально новый способ.
                    Про таких близнецов слышала много раз и уже давно. Что даже через несколько лет после рождения случалось, когда ребенок вынашивал внутри себя близнеца. Когда еще о настоящей беременности не могло быть и речи. Как это происходило - без понятия. Уже при первом прочтении задумывалась, что зачатие от духа святого далеко не единично в нашем мире.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна