Нет, конечно этот товарищ вызывает смешанные чувства, но дураком его назвать нельзя.
Уже несколько раз попадались мне его выступления и, в принципе, было интересно слушать.
Интересно мнение других блоггеров. Кто умеет выслушивать критику?))
Ну-ну. Кроме того, в блогосфере полным полно провокаторов от ФСБ и проч. и проч. А в чем конкретно говоря о блогах он неправ?
Я сам не согласен с целым рядом утверждений, но интересно еще ваше мнение.
Говноблогеры и говноавторы найдутся везде и всегда - тут согласен, но сегодня в блогосфере крутятя огромные капиталы и назвать эту сферу клубом для лохов - минимум глупо. Кроме того если автор привлёк к себе внимание (причём неважно какой темой) он уже талант, материал надо подать красиво.
Вы много знаете авторов-идиотов которых читают? Придурки есть - а идиотов нет
Огромные капиталы и в порнобизнесе крутятся, например. А заработок многих блоггеров завязан в том числе и на этом. Красиво подать материал - это выложить сиськи, котят, автомобили, написать что-то с чем все согласятся (или не все, а потом устроить между ними срач) - конечно, это нужно иметь талант. Вот только какого рода?
У булочника Уто Хундмана было 100 постоянных клиентов и 30 друзей, а Ван Гог умер в богадельне, продав за всю жизнь одну картину. А рисовал бы толстых баб в стиле Рубенса - Уто Хундман поделился бы с ним булочками. Так что вопрос таланта - весьма спорный.
Я вот насчет блогов почти полностью с Дугиным согласен. В конце концов больше всего на лохах и зарабатывают.
Коментарі
Independence
15.09.11, 15:31
Идеолог имперской идеи
Mike911
25.09.11, 15:34Відповідь на 1 від Independence
В данном случае об Империи ни слова))
Independence
35.09.11, 15:41Відповідь на 2 від Mike911
Кто главный критик проимперского курса в России?
Правильно! Блоггеры.
Ещё очень хороший ход ВВП относительно небольшой подлянки для Медведева - "ты лох и тусуешся с лохами".
Mike911
45.09.11, 15:45Відповідь на 3 від Independence
Ну-ну. Кроме того, в блогосфере полным полно провокаторов от ФСБ и проч. и проч. А в чем конкретно говоря о блогах он неправ?
Я сам не согласен с целым рядом утверждений, но интересно еще ваше мнение.
Дождь!
55.09.11, 15:46
Если это его мнение, то дядя - идиот. Если по заказу, то, кхе..кхе...
ПыСы. Сам блоги не веду
Дождь!
65.09.11, 15:49
Медведев - президент болота, стоит во главе придурков и сопливых уродов
Весьма самокритично
Independence
75.09.11, 15:57Відповідь на 4 від Mike911
Олег Тиньков - неудачник?
Говноблогеры и говноавторы найдутся везде и всегда - тут согласен, но сегодня в блогосфере крутятя огромные капиталы и назвать эту сферу клубом для лохов - минимум глупо. Кроме того если автор привлёк к себе внимание (причём неважно какой темой) он уже талант, материал надо подать красиво.
Вы много знаете авторов-идиотов которых читают? Придурки есть - а идиотов нет
Mike911
85.09.11, 16:07Відповідь на 7 від Independence
Огромные капиталы и в порнобизнесе крутятся, например. А заработок многих блоггеров завязан в том числе и на этом. Красиво подать материал - это выложить сиськи, котят, автомобили, написать что-то с чем все согласятся (или не все, а потом устроить между ними срач) - конечно, это нужно иметь талант. Вот только какого рода?
У булочника Уто Хундмана было 100 постоянных клиентов и 30 друзей, а Ван Гог умер в богадельне, продав за всю жизнь одну картину. А рисовал бы толстых баб в стиле Рубенса - Уто Хундман поделился бы с ним булочками. Так что вопрос таланта - весьма спорный.
Я вот насчет блогов почти полностью с Дугиным согласен. В конце концов больше всего на лохах и зарабатывают.
Mike911
95.09.11, 16:08Відповідь на 5 від Дождь!
Да ну?
А я нашел
Дождь!
105.09.11, 16:13Відповідь на 9 від Mike911
Читаем определение блога и начинаем понимать шо енто есть за зверь