Неслучайно сало называют в Украине в шутку «наркотиком». Оказывается, избыточное потребление высококалорийной пищи вызывает в мозге изменения, характерные для наркотической зависимости.
К таким выводам пришли сотрудники Исследовательского института Скриппса, сообщает medportal.ru. СМИ
Новому министру образования Украины Дмитрию Табачнику с фамилией не повезло. Не годится такая фамилия для министра образования Украины. Не годится в корне. Был бы он Тютюнником – от исконного украинского корня «тютюн» – тогда другое дело. А так веет от его имени чем-то чуждым: московским или донским, а не дай Бог, ещё и сибирским... И вот уже во Львове и Ивано-Франковске собираются многолюдные митинги с требованием отставки Табачника, и снова окрыляет могучую кучку борцов пани Юля – буревестник новой оранжевой революции.
Если же говорить серьёзно – не в фамилии нового министра дело. Дмитрий Табачник выступил с кощунственным для западэнских националистов заявлением: отныне на Украине каждый учащийся сможет сам выбирать язык обучения. Хочешь слушать курс на украинском – пожалуйста, хочешь на русском – ласкаво просимо! А такая свобода означает приговор делу насильственной украинизации, на которую идеологами Руха и БЮТа положено двадцать беспокойных (и скорее всего – бесполезных) лет жизни. Вот и поднялся, и зашевелился потревоженным муравейником лагерь проигравших: «Геть Табачника! Долой врага нации!»
Постойте – а как же свобода личности, о которой так пеклись и которой так кичились лидеры «оранжевых»? Мол, они одни на всей Украине защищают права человека, в противовес деспотичному «азиатскому» духу «москальских прихвостней»-регионалов... А как же европейские ценности, обещанные городу и миру? Отчего так несносен стал для поклонников Запада опыт двуязычной Бельгии, где фламандская речь спокойно соседствует с валлонской, или опыт двуязычной Канады, допускающей в своих аудиториях и английский, и французский прононс? Разве это не фундаментальное право человека: учиться на том языке, на котором он думает, на котором привык говорить с детства? СМИ
Всякий раз, когда у Украины возникают серьезные сложности с соседями на международной арене, страна задается вопросом: «а не поспешили ли мы, отдав ядерное оружие?». Не поможет ли возрождение ядерного статуса государства создать такой щит сдерживания, который заставит считаться с Украиной даже самых сильных игроков на международной арене.
И чем острее, напряженнее международный конфликт, чем больше ущемляются права Украины сильными мира сего, тем громче и увереннее звучат подобные вопросы внутри страны. СМИ
Герои известного российского телесериала говорят по-русски. Пока. Этот фильм показывают с субтитрами на украинском языке. Однако министерство культуры постановило, что все фильмы на иностранных языках должны дублироваться на украинский.
Принятый в январе 2008 года закон требует, чтобы фильмы дублировались. Однако кинотеатры продолжают показывать российские фильмы с оригинальной звуковой дорожкой. Телеканалы озвучивают или дублируют лишь небольшое число российских фильмов – остальные идут с украинскими субтитрами.
Один из депутатов правящей партии заявляет, что закон нарушает права русскоговорящей части населения страны. А их доля составляет более 25 процентов населения – 12 миллионов из 48.
Он призывает к тому, что продукция шла без дубляжа, а также чтобы и иностранные фильмы шли с русской озвучкой. СМИ
Украина - единая независимая держава со своими национальными традициями и ценностями. И должна такой оставаться. Различные политические силы часто спекулируют этим единством, разделяя страну на Западную и Восточную. Часто Западную Украину считают чуть более украинской, чем Восточную. Более того, жители западного региона после приобретения Украиной Независимости неоднократно заявляли, что смогли бы отлично жить и без восточных братьев. Мы не беремся оспаривать культурную самодостаточность Львовской, Ивано-Франковской и других западноукраинских областей, но если посмотреть на экономику этого региона, то возникает целый ряд вопросов. Ссылка
— Как вы оцениваете кампанию, которая развернулась против вас?
— Эта агрессивная реакция говорит о незрелости нашего гражданского общества. Просто определенная часть общества не воспринимает другие политические взгляды. Когда мой предшественник в декабре 2007 года стал министром, то это вызвало не меньшее возмущение, но, тем не менее, его никто не пытался шантажировать и оценивать его работу по результатам 2-3 дней. Я благодарен каналу «Интер», который опросил 30 тысяч зрителей. Напомню, что только 33% были за мою отставку с поста министра, а вот 67% — против нее. Это говорит о том, что две трети общества меня поддерживает, что дает мне возможность чувствовать себя уверенно на посту министра. При этом я получил несколько смс-сообщений с биографией Бронислава Перацкого, польского министра внутренних дел, которого застрелили в 30-х годах прошлого века бандеровцы. Также получил несколько смс-сообщений с текстом: «Привет от Карповича» и ммс-ку с фотографией Боголепова. Для тех, кто не знает — студент Карпович застрелил министра образования Российской империи Николая Боголепова. Я не знаю, что это – моральное давление или угрозы, но если Николай Павлович Боголепов, несмотря на подмётные письма, продолжал четко проводить политику в министерстве образования сто с лишним лет назад, то я не имею права предать ожидания людей, которые поверили в новый курс Виктора Януковича, не имею права предать президента, который доверил мне руководство образованием. Я буду работать на своем посту, соблюдая Конституцию и законы Украины. Шантажу я не поддамся. СМИ
Очень многое в головах наших людей находится на грани психического расстройства. Особенно это касается политики. И если уж искать смысл происходящего в украинской реальности, то делать это надо не сквозь призму политических концепций и политтехнологических трюков, а в рамках основных психиатрических теорий. Украина больна. Больна не только физически, но, прежде всего, психически. Её телесные болезни представляют собой следствие душевных недугов.
Украину как, впрочем, и всё постсоветское пространство, семь десятилетий методично отучивали от чувства реального. Пройдя через гигантский молох репрессивной системы, миллионы людей оказались духовно и интеллектуально контуженными. Условности тотальных идеологий не просто сбили их естественные жизненные настройки, но и вычурно деформировали сознание, поставив его на грань психической патологии.
Когда советская система рассыпалась на огромное количество составных частей, мгновенно утративших свой смысл и предназначение, Украина осела на мутное историческое дно в виде имперского осколка. Лишённая смыслового контекста, она погрузилась в абсурд, где реальное оказалось нереальным, а нереальное – реальным. В таких условиях идейными лидерами украинского общества не могли не стать индивиды, чья душа зависла в сумрачном пространстве между психической нормой и патологией.
Неожиданный и мгновенный разлом советской системы стал для УССР трагическим вдвойне, так как не просто вырвал её из смыслового контекста, но и запустил квазибольшевистского идеологического дублёра – украинство. Коммунистический режим так выстроил структуру своих фундаментальных смыслов, что его гибель автоматически предполагала для УССР подъём украинского национализма в его самых крайних, деструктивных, патологических, русофобских формах свидомизма. Ссылка
