...

Насколько может
соответствовать действительности образ другого человека, который рисует в
своем воображении некто, по сути дела, слепой? Причем образ, созданный со
слов этого другого человека. Образ крайне субъективный, хотя бы уже
потому, что люди сами себя видят чаще всего совсем не такими, как они
выглядят со стороны. И это относится как к их внешности, так и к
поведению. Люди, как правило, считают себя лучше, привлекательнее, выше,
стройнее; они уверены, что лысина у них меньше, грудь пышнее, живот не
такой уж выдающийся, губы алее и пухлее, глаза больше и длиннее ресницы.
И, говоря о себе, они всегда немножко приукрашивают. Ненамеренно, но
приукрашивают. А когда в игре присутствуют отдаленность и анонимность, как
в случае с Интернетом, и когда нет опасений, что в правильности описания
можно убедиться воочию, то неосознанная маленькая ложь – хотя часто
встречается сознательная, обдуманная, изощренная, коварная ложь – может
быть гораздо причудливее и поэтому убедительнее. И этому парадоксу есть
объяснение. Люди не хотят общаться в Интернете с обыкновенными, заурядными
собеседниками. Им вполне достаточно соседей по дому, с которыми они
встречаются в лифте и у мусорных баков, или коллег по работе, уже сто раз
успевших рассказать о своем дачном участке. В Интернете каждый хочет найти
кого-то красивого, обворожительного, парадоксального, не похожего на
других, незаурядного человека. То есть такого же, как он сам. А если при
этом он еще чувствует себя одиноким, то идет на такую встречу в Интернете,
как на свидание с членом элитарного клуба или общества красивых людей.
Люди забывают, что чаще всего это свидание «втемную» и возможно – если не
повезет – с толстой наштукатуренной соседкой с первого этажа или с
лысоватым сотрудником транспортного отдела, который вечно ковыряет в носу.
Элитарный клуб красивых людей может оказаться клубом небритых, немытых,
воняющих потом, любящих приврать поэтов в грязных, растянутых свитерах,
нечищеных башмаках и с траурной каймой под остатками обгрызенных ногтей. И
вот приходит член этого клуба на обговоренное в подробностях первое
романтическое свидание с часовым опозданием; все, что он может предложить,
– «Макдональдс» и ужин не при свечах, а за столиком у самой двери в
туалет. С гамбургером и маленькой порцией картофеля фри. Вдобавок
оказывается, что по нелепой случайности он «несколько дней назад» потерял
работу, потому временно не при деньгах, так что приходится за него
платить.
   Поэтому слепой во время разговора находится в гораздо лучшем положении.
В его распоряжении имеются два дополнительных чувства – слух и
обоняние, а у незрячих они, как правило, обострены.
   Слушая человека, очень часто можно по манере говорить, по тону или по
мелодике голоса оценить его искренность. Распознать спесивость,
пренебрежение, наглость, удивление, смущение, но также и неуверенность,
скромность или робость. На экране же компьютера есть только буквы,
слагающиеся в слова, и слова, составляющие предложения. Нет вздохов,
шепота, волнения, заикания, внезапных пауз либо молчания, ускорения или
замедления речи. Нет потока слов на одном дыхании, проглоченных
концовок на вдохе или задержке дыхания после вопросительного знака.
Отсутствует также запах интенсивно выделяющегося пота, сопутствующего
страху перед разоблачением. Точно так же невозможно почувствовать запах
духов. Глухой, безуханный и не дающий тактильных ощущений Интернет
способствует фантазиям, но способствует также и вранью.