Единственным результатом заявления Луценко о «свободной» продаже травматического оружия стала двухмесячная дискуссия на эту тему. Конец которой, похоже, пришел после недавнего заявления от него же: »...пускай решает не сам министр, не Министерство внутренних дел, а Кабинет Министров, а еще лучше - Верховная Рада». Другими словами глава МВД, поднявший этим возом облако пыли, оттащил его по старому адресу, известному как «и ныне там...». Разве в Кабмине есть другие министры, в чьей компетенции находится оборот гражданского оружия? Что же касается ВР: разве Луценко сам не был депутатом и не помнит, что по оружейным законопроектам большинство депутатов последних созывов даже не удосуживалось голосовать?
Тем не менее, дискуссия была, как в прессе и на ТВ, так и на бытовом уровне. К единому мнению не пришли, но одно понятно - если речь идет о вопросах, не относящихся к профессиональной компетенции, люди формируют свое мнение, базируясь на чем угодно, кроме знания предмета за неимением такового.
1. «Ношение оружия всеми желающими приведет к высокому уровню преступности - как в США, где оружие продается свободно». Эта сентенция объединяет в себе два заблуждения. Во первых, утверждение об устрашающем уровне преступности в США - миф советской пропаганды, унаследованный Украиной со времен СССР. Тогда как уровень убийств, например - один из немногих показателей, по которому СССР действительно «догнал и перегнал Америку». Да и в сегодняшней Украине уровень убийств выше американского.
Во вторых,
[ Читать дальше ]