Бог есть?..

13.05.10, 18:37

Бог=это вся разумная вселенная,а не то что нам предлагают религии.А святые-лишь посредники.К ним обращаются только потому,что дорожка уже протоптана и намолена.Лично я предпочитаю общаться без посредников.Причем к религии уважения не теряю.Просто у каждого свой путь.

23.05.10, 18:38

а как же первородный грех? уважаемый, не смешивайте юриспруденцию и теологию, мухи отдельно, а котлеты отдельно.

33.05.10, 18:43Відповідь на 2 від Гість: Tom Araya

а как же первородный грех? уважаемый, не смешивайте юриспруденцию и теологию, мухи отдельно, а котлеты отдельно.http://blog.i.ua/user/2788898/455128/

43.05.10, 18:43

Он смеется, он любуется тобой©

53.05.10, 18:49

бог это чепуха --масянька ты такая умная ну скажи мне пожал как вставить видео в блог -заметку

63.05.10, 18:50

Бог и Жизнь — это одно и то же. Вы можете использовать разные названия, но это одно и то же. Бог — это то, чем является Жизнь, а Жизнь — это то, чем является Бог. Бог — это энергия, которую вы называете Жизнью, а Жизнь — это энергия, которую вы называете Богом.
Это всё одно и то же. Жизнь — это физическое воплощение Бога.
Значит, если мы верим в Жизнь, мы верим в Бога, Ты это имеешь в виду?
Да. Нельзя отделить Бога от Жизни или Жизнь от Бога. Вы можете говорить, что верите в Жизнь, но не верите в Бога, но это то же самое, что сказать, что вы верите в существование моз-га, но не верите в существование ума.
Вы можете увидеть мозг и прикоснуться к нему, поэтому вы знаете, что он есть.

73.05.10, 18:51

Вы не можете увидеть ум или прикоснуться к уму, поэтому вы не настолько уверены в том, что это такое, есть он или его нет.
Мозг — это физическое воплощение ума. Но именно ум позволяет вам созерцать ваш мозг. Без ума вы даже не знали бы, что мозг существует. Точно так же дело обстоит с Богом и Жиз-нью.

83.05.10, 18:54Відповідь на 3 від masjanja-na

не курите много, наркотики вызывают необратимые изменения в психике.

93.05.10, 19:10

А зачем кому-то что-то доказывать???
Главное, чтобы ты сам это знал.

103.05.10, 19:11

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я принялся утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мои утверждения, добавь я заранее, что малые размеры чайника не позволяют обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Однако, заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. .