Ростислав Ищенко

«Социальный бунт на Украине возможен, хотя и не сегодня. Если правящая верхушка доведет страну до экономических катаклизмов, то независимо от того, как зовут политика — Виктор Федорович, Виктор Андреевич, Юлия Владимировна, Арсений Петрович или Олег Ярославович, ветка найдется для всех и не исключено, что она будет у них общая». Так политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал «Однако» последние события на Украине. «Результаты последних опросов общественного мнения показывают следующую тенденцию: Партия регионов потеряла в рейтинге почти в два раза, но при этом у коммунистов, которые фактически живут на том же электоральном поле, что и партия власти, он вырос на значение статистической ошибки. Рейтинг БЮТ падает в два раза, но поддержка Яценюка, который конкурирует с Тимошенко за избирателя, растет всего на 4-6%. Происходит то же самое, что мы наблюдали во время борьбы за власть в «оранжевой команде». Тогда избиратели уходили от Ющенко, но они лишь частично переходили к Тимошенко, большинство же «терялось» по дороге. И если раньше количество избирателей, уставших от действующих политиков, исчислялось процентами, то сегодня оно составляет уже десятки процентов. То есть, около 30% населения Украины готовы либо проигнорировать парламентские выборы, либо проголосовать против всех. При сохранении динамики к осени 2012 года количество разочаровавшихся достигнет угрожающего значения в 50%. Это и есть та взрывная масса и гремучая смесь, к которой может обратиться любой политик — крайне правый, крайне левый, умеренный консерватор, демократ или либерал. Если это будет достаточно харизматичный лидер, он может повести людей за собой и смести всех существующих политиков, включая представителей партии власти, - уверен политолог. - При этом лозунги такого политика совершенно не имеют значения, это - ситуация неопределенности, действующим политикам уже не верят, а новые еще не появились! При таких условиях в России в свое время к власти пришли Ленин и большевики, а в Италии — Муссолини». «Что касается партии власти, то она, безусловно, могла бы предотвратить такой ход событий. Но на самом деле, все упирается в желание, нет же сиюминутной необходимости принимать такие непопулярные законы, как закон о «гарантиях исполнения судебных решений». Достаточно наладить распределение финансовых потоков в бюджетных учреждениях, провести внятную и предсказуемую внутреннюю экономическую политику, разрушить вертикаль коррупции и т. д., но на это у Януковича и Ко почему-то нет времени», - отметил эксперт. «Кроме внутриполитических, еще есть и внешнеполитические возможности. Уже полтора года Россия буквально уговаривает нас спастись, вступив в Таможенный союз. В правительстве Азарова прекрасно понимают, что участие в таком проекте — единственная возможность сохранить государственность Украины. Но чем ближе к порогу собственной могилы, чем больше гадостей мы произнесем в адрес России, тем менее комфортабельными будут для нас условия участия в ТС. А ведь это — прямые инвестиции, скидки на газ, новые рынки, возможности пополнения государственного бюджета и т. д. Отпадает надобность проводить «шоковую терапию», применять «непопулярные меры», отменять социальные гарантии. Ведь у президента не повернется язык заявить, что все эти законы были приняты на голом популизме, а чтобы они работали, их нужно в достаточной мере финансировать, а денег в бюджете нет. На грани экономического коллапса президенту и правительству придется отменять один закон за другим. Например, мы привыкли, что государство не финансирует армию, поэтому Вооруженные силы Украины — кучка некомпетентных дармоедов, которые не в состоянии защитить не то, что страну, а даже свою казарму. И если государство прекратит кормить армию, потом откажется от содержания бюрократической вертикали, то оно рассыпется, как однажды рассыпался Заир. И мы находимся в одном шаге от этого! Украина — не США, у нас нет ни Федеральной резервной системы, мы не можем печатать доллары... нам надо искать кредиты, но кредиты, во-первых, дают под гарантии существования государства, а во-вторых, их рано или поздно придется возвращать», - заявил Ростислав Ищенко. «Поэтому, если Партия регионов хочет выжить как политическая сила, а вопрос выживания «партии власти» уже назрел и он напрямую связан с выживанием Украины как государства, то буквально в течение ближайших месяцев она должна взять на себя ответственность и подписать соглашение о вступлении в Таможенный союз, причем времени качать права и выторговывать преференции для местных олигархов уже не осталось. Потом партия власти должна начать выполнение своих обещаний в идеологической сфере. После этого нужно срочно стабилизировать экономическую ситуацию, пока не начались волнения и потрясения. ПР могли бы «защитить» её избиратели, но они настроены пророссийски, а партия власти отказывается от совместных проектов с Россией, отсекая от себя своих наиболее преданных сторонников», - напомнил политолог. «Если Янукович не одумается, он рискует остаться один на один с разъяренной толпой, и следующий вопрос будет прост: «Гранит какого цвета надо заказывать на могилу украинской государственности, который погребет под собой и все политические силы этой страны?» - резюмировал эксперт. Напомним, 20 сентября активисты чернобыльских и афганских организаций провели пикетирование Верховной Рады, протестуя против сокращения льгот. Акция протеста, которая едва не закончилась штурмом украинского парламента, была остановлена силами спецназа милиции.

Украинец, как человеческая особь, - уникальное существо. Получив право на выбор, он выбрал путь тотальной лжи, ведущей в глухой и тёмный тупик коллективного самоубийства. Всем видам правды и неправды он предпочёл ложь, непрерывно порождающую деградацию, упадок, разложение и смерть. По сути, украинец проявил особую в своём роде хитрость – придумал «брэхню», которая своей демонстративной суицидальностью создала иллюзию абсолютной правды. Украина – это акт коллективного самоубийства во имя тотальной лжи.

Крайняя степень «хохлятской» упёртости всегда находилась где-то между сумасшествием и самоуничтожением. Это как если бы кто-то взял склянку с цианидом и принялся с пеной у рта всех убеждать в том, что в ней не яд, а кровь Господня, и потом, дабы доказать свою правоту, выпил бы залпом её содержимое.

Эффектно, но не убедительно. Смерть мгновенно опровергнет такую ложь. Как опровергает старую польскую «брэхню» о существовании некой «Украины» двадцатилетнее умирание бывшего имперского осколка - УССР.

1. Мор

У Украины уже началась мучительная, предсмертная судорога. Конвульсии сотрясают практически все сферы социальной, государственной и экономической жизни. Однако масмедийная публика и верховные «хранители предсмертной украинской агонии» делают вид, что ничего не происходит, что всё хорошо, и что будет ещё лучше.

«Титаник» под названием «Украина» идёт ко дну. Корпус вспорот. Двигатели заглохли. На капитанском мостике - рукопашная с выбрасыванием тел за борт. В нижних трюмах малоимущие пассажиры уже стоят по горло в ледяной воде. Но на верхних палубах играет музыка. По подиуму задорно скачут шоумены с криком: танцуйте, пойте, веселитесь! Изысканно одетый высший класс делает вид, что ничего не происходит. Ему не нужна правда. Ведь правда вызовет панику. Скажи они честно «биомассе», что корабль идёт на дно, и из трюмов вырвется обезумевшая от страха толпа, требуя своего места в спасательных шлюпках. Поэтому украинская элита продолжает демонстративно наслаждаться жизнью, пить, жрать, веселиться и публично рассуждать о непотопляемости «Титаника». Однако украдкой она интересуется, насколько быстро в трюмы прибывает вода и как идёт процесс эвакуации «избранных». Вся ложь правящего класса непрерывно транслируется в затопленные трюмы, где под присмотром вооружённой команды «Титаника», скопились обладатели дешёвых билетов. Вода там уже доходит до потолка, но с телемониторов шикарно одетые дяди не перестают рассказывать о том, как очень скоро все пассажиры благополучно достигнут украинской Земли Обетованной. В итоге, для пассажиров третьего класса – ложь, плотно задраенный трюм и неизбежное затопление, а для VIP-публики – комфортное путешествие, прощальный банкет с шампанским и спасательные шлюпки, загруженные дорогим барахлом.

Большинству украинских граждан уже не надо доказывать тот факт, что они идут ко дну вместе с Украиной. Им уже не нужна абстрактная статистика, ведущая событийно-фактологический отсчёт до полного «затопления» страны. Растянувшуюся во времени катастрофу они давно ощущают на себе. Тот, кто постоянно живёт на Украине, знает, что ещё не было ни одного года, за долгие двадцать лет «нэзалэжности», чтобы ему хоть в чём-то стало лучше или легче. Тот, из «пэрэсичных» украинцев, кто постоянно живёт в бывшей УССР, знает, что каждый прожитый им год в рамках проекта «Ukraina», был исключительно годом потерь и разочарований. Любой простой гражданин Украины может написать летопись личной катастрофы, постепенно лишавшей его человеческого достоинства, здоровья, материального достатка, уверенности в будущем. А главное, у каждого из нас, самым подлым образом, было украдено даже мимолётное ощущение счастья. Затянувшийся эксперимент под названием «Ukraina» превратил Малую Русь в землю без радости. И это не случайно, ведь двадцать долгих лет идёт интенсивное вымирание простых граждан. Украина, по своей сути, – это гигантский хоспис для мазохистов, в котором люди обречены на медленное и мучительное умирание.

Людские потери, которые понесла наша страна за двадцать лет проекта «Ukraina» соизмеримы с людскими потерями во время Великой Отечественной войны. За последние 20 лет численность населения Украины сократилась, по официальной статистике, более чем на 6 миллионов человек (!). Как утверждают современные украинские учёные, с 1941 по 1945 год УССР потеряла около 8 млн. своих граждан [1]. Разница потерь лишь в два миллиона жизней. А ведь тогда шла война. Страна была оккупирована. Нас планомерно и целенаправленно истреблял враг. Мы оказывали яростное сопротивление и, в конце концов, победили. Но если сейчас наша страна не оккупирована, если сейчас нас не истребляет враг, то почему же за годы реализации проекта «Ukraina» мы потеряли людей почти столько же, сколько во время Великой Отечественной? Если мы гибнем как во времена иноземного нашествия и концентрационных лагерей смерти, то почему же мы не сопротивляемся? Почему позволяем себя истреблять как скот на скотобойне?

Рождаемость определяет основной прирост населения страны. В 2010 году на Украине на 10 родившихся душ, пришлось 15 человек умерших [2]. Коэффициент рождаемости у нас самый низкий во всей Европе, и составляет 10 человек на 1000.

В этом году смертность на Украине в среднем по стране превысила рождаемость на 32% [3]. На данный момент по этому показателю наша страна находится на 10 месте в мире (!). Между Нигерией и Зимбабве! В этом смысле мы уже давно в Африке. А от Афганистана, где идёт война, Украину отделяет всего восемь позиций. [4]. Тут сравнения с Европой неуместны. Там человек в среднем живёт 79 лет, а у нас – 68 [5]. Разница более чем в десятилетие. И этот разрыв непрерывно растёт, так как на Украине средняя продолжительность жизни населения уменьшается (ещё тридцать лет назад украинцы доживали до 71 года [6]), а в Евросоюзе, если верить докладу Еврокомиссии, продолжительность жизни с каждым годом увеличивается на 2-3 месяца. Поэтому, со своими показателями смертности, Украине не Европейский Союз «светит», а в лучшем случае - африканский.

По подсчётам специалистов Всемирной организации здравоохранения, в случае сохранения существующей сейчас на Украине социальной ситуации, к 2030 году на её территории будет проживать около 30 миллионов человек [7].

Тот, кто не хочет верить статистике, пускай посетит ближайшее кладбище и сравнит масштабы захоронения своих земляков т.н. «колониальных» времён «москальськойи навалы», и эпохи торжества «украйинськойи нєзалєжности». Если он это сделает, то без труда обнаружит, что захоронения «часив окупацийи» по своему масштабу уступают украинским некрополям в несколько раз.

Мы умираем. Умираем тогда, когда нужно и должно жить. Умираем все вместе, но каждый в отдельности. Мы умираем медленно. Как лягушка, которую опустили в тёплую воду, а потом эту воду медленно довели до кипения. Мы не видим факторов нас убивающих, потому что они отнимают нашу жизнь не одномоментно, а маленькими порциями. Нас убивают не выстрелом в голову, а небольшими дозами «яда» разнообразных бед, невзгод и неразрешимых проблем, непрерывно добавляемых в нашу повседневную жизнь. А после убийства смерть квалифицируется как естественная. Народ массово дохнет, но данный факт либо игнорируется, либо подаётся как нечто само собой разумеющееся. Но самое комичное в этом то, что значительная часть вымирающего населения гордится тем, что живёт на Украине и поёт хором ей осанну. Что может быть глупее суицидального самообмана?

Нас приучили к мысли, что мучение, вырождение и преждевременная смерть это естественный процесс, который надо принять как должное. Нам говорят, что так живёт весь мир. Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом каждый год, 24 августа, празднуем наш национальный апокалипсис. Да, празднуем формально и без энтузиазма, но ведь празднуем. Лжём себе, что начало проекта «Ukraina» - это праздник. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что начало проекта «Ukraina» - это страшная беда, сравнимая с войной, оккупацией или мором. Но, несмотря ни на что, мы продолжаем себе лгать, рассуждая о своей любви к Украине. Поэтому мы и не сопротивляемся всему тому, что нас методично убивает, привыкнув к мучениям, не замечая деградации и вырождения, воспринимая раннюю кончину как нечто естественное. Мы с суицидальным упорством продолжаем убеждать себя в том, что во всех наших бедах виноваты исключительно «москали», либо плохие начальники, а не та система, которая была построена в рамках проекта «Ukraina». Мы упорно продолжаем закрывать глаза на реальную действительность, убеждая себя в том, что надо только потерпеть и всё будет хорошо. Мы с суицидальной настойчивостью продолжаем себе лгать, будто проект «Ukraina» не имеет альтернативы и его надо продолжить любой ценой, даже ценой широкомасштабного мора.


Андрей Ваджра,

специально для alternatio.org

Если украинские власти на самом деле собрались вступить в очередную газовую войну с Россией, а Россия на самом деле собралась по-взрослому ответить Украине на брошенный ею вызов, и это с ее стороны будет не просто какая-то великоимперская показуха для домашнего пользования (для избирателя в период выборов), то в таком случае газовая война будет означать не только крах режима Януковича, но и начало дезинтеграционных процессов на территории Украины. Поэтому Виктору Федоровичу лучше одуматься. Для него и для страны – это слишком опасно. Лучше Януковичу пойти на разумные уступки России, чтобы добиться снижения цены на газ, при этом наплевать на протесты национал-демократов (долгими и опасными для его власти они не будут), но сохранить трон. Трон – вот, что сейчас для него и его будущей спокойной старости главное, все остальное для него должно быть мелочью и приходящим.

Почему я так думаю? Я уже как-то писал, что Украина – это постмодернисткое государство, где не существует никакой РЕАЛЬНОСТИ, вместо неё повсюду одна симуляция – коммунисты симулируют то, что они коммунисты, националисты - то, что они националисты, Партия регионов - то, что она пророссийская сила (до последнего времени), сейчас регионалы симулируют то, что они национал-демократы. В общем, все всё симулируют. Единственная РЕАЛЬНОСТЬ, которая все же существует, - это зарабатывание денег, конечно. РЕАЛЬНОСТИ же другой больше не то, что нет, она просто уснула или словно бы «ушла под землю», стала чем-то наподобие подземной реки, которая время от времени хочет вырваться наружу. А поэтому для пущего спокойствия лучше не делать резких движений, не надо джина выпускать из бутылки, не надо. Самое интересное, что и сама Украина может существовать только как нечто постмодернистское, не реальное. И, в общем-то, в течение 20 лет, будучи фата морганой и призраком, она смогла просуществовать. Она еще и 100, и 1000 лет просуществует в таком состоянии, но, повторяю, только в случае, если тут не будут делать резких движений, не дадут РЕАЛЬНОСТИ одержать верх над СИМУЛЯЦИЕЙ, это противопоказано. Когда все посыпано порохом, не стоит зажигать спичку, а Виктор Федорович уже взял в руки спичечный коробок. На что надеется Янукович в газовой войне? А) на поддержку Запада; б) на поддержку Западной Украины и Киева; в)на верность Юго-Востока; г)на то, что как только хотя бы парламентская избирательная кампания в России закончится, с Путиным можно будет договориться. Первое, нельзя будет с Путиным договориться. Нельзя, если он решится воевать. Просто Януковичу нужно понять, что сейчас в 2011 году, с очень высокой долей вероятности, Путин его разводит примерно так, как развел в 2008 году Саакашвили, заманив того в Южную Осетию, а потом за несколько дней разгромив его отборные военные части. Не знаю как, но Путин тогда дал понять грузинскому президенту, что в случае вторжения Россия отвечать не будет и сдаст осетинов, а потом и абхазов. Грузинского президента заставили в это поверить и попросту заманили в ловушку. Все это печально, как вы помните, для него закончилось. С тех пор Саакашвили, по большому счету, нет. Он удержался у власти, но его и Грузии как серьезного субъекта кавказской политики уже нет. Ни России, ни Абхазии, ни Южной Осетии он больше не опасен. Это понимают все – и в России, и в ЕС, и Штатах, в том числе и в самой Грузии. Я, конечно же, не прогнозирую, что между Украиной и Россией будут какие-то военные действия, упаси боже. Просто Путин также заманивает Януковича в ловушку войны, но только газовой, давая понять, что в итоге ничего страшного ни с последним, ни с его властью не произойдет. Наоборот, его ждет победа. А в результате он готовится нанести Януковичу ответный удар, да такой, что в результате не просто подорвет авторитет Виктора Федоровича, но и любого другого правителя после него, подорвет веру национал-патриотов, что России можно и нужно конфликтовать. После этого никто из украинских президентов не решится больше идти на конфронтацию с Россией, как теперь это имеет место быть в случае с Грузией. В глазах граждан Запада и Центра Украины авторитет украинской власти, не могущей противостоять России, будет подорван, а, это значит, что в итоге - и у них самих будет подорвана воля сопротивляться России. Юго-Восток же после этого вообще прекратит считать Януковича своим президентом, а таковым будет считать Путина. Опасная ситуация. Для Банковой. Российский премьер уже понял, что ни с одной из украинских элит договориться нельзя, сколько не помогай на выборах, сколько не помогай, пока кто-то из украинских союзников находится в оппозиции или в тюрьме. Никто перед ним своих обязательств выполнять не будет. Значит, надо действовать по-другому. Нужна другая стратегия – с киевской властью надо не договариваться, ее надо «мордовать», как в свое время «отмордовали» Саакашвили. И именно на это теперь и пойдет Путин, если, повторяю, это не показуха для российского избирателя. Поможет ли Януковичу в этом случае Запад? Нет. На словах, риторически, наверное, да, окажет поддержку. Но станет ли он ввязываться в существенную конфронтацию с Россией из-за Украины? Нет. Запад готов на конфликт со слабыми государствами, но не с Россией. Янукович также рассчитывает на патриотизм западных украинцев, на их ненависть к Кремлю, на их волю стоять – голодать и «холодать» - но не покориться российскому империализму. Но мне кажется, что все иллюзии. Бандеровцев больше нет. Львовские и ивано-франковские хоть интеллигентишки, хоть националисты из «Свободы», при всех их воинственности – это не УПА. Другой менталитет и вообще изнеженные комфортом люди. Помните, перед бомбардировками Сербии говорили, что сербов не покорить, что это нация воинов, она веками… с турками… югославские партизаны… Тито... И что в итоге? В итоге - сербы сдались и Косово у них отобрали. Помните, как рассказывали, что иракская республиканская гвардия – элита вооруженных сил Хуссейна - будет стоять насмерть? И что? Да то, что Саддам повешен. Никаких российских бомб, конечно же, не будет, но смогут ли западные украинцы выстоять в холоде, да при этом еще и сплотиться вокруг Виктора Федоровича? Лично я в это не верю. Даже если он всем воякам УПА даст Героя Украины, а не только Бандере и Шухевичу, вряд ли галичане признают его своим. Это слишком уж фантасмагорично. А как поведет себя Юго-Восток? Останется ли он преданным Януковичу? Нет. Мало того, как только из-за отсутствия газа начнут останавливаться предприятия – последует бунт и разовьются пацифистские и антивоенные настроения. Просто у людей выхода не будет. А во время бунта у людей появляются обычно вожди. В случае Юго-Востока они будут явно не из Партии регионов. Как в таком случае поведет себя Юго-Восток? Куда поведут его новые вожди? Все это непредсказуемо. При этом надо понимать, что бунт – это уже РЕАЛЬНОСТЬ, это победа над СИМУЛЯЦИЕЙ. Люди начнут задавать вопросы и главный из них – а наша ли эта газовая война, при чем тут мы. Подсказывать нужные ответы на возникающие вопросы начнет Путин, который доходчиво через своих эмиссаров объяснит гражданам Юго-Востока, что с Москвой хорошо, а с Киевом – это холод и голод, и хронически невыполняемые гуманитарные обязательства. Кто может точно нас заверить, что граждане Донецка, Крыма, Харькова не поверят Владимиру Владимировичу?

Так надо ли Януковичу сейчас ввязываться в газовую войну с Россией. Ответ очевиден – нет.

Александр Чаленко

Новая версия гимна от администрации Януковича: "Ще не вмерла Украина без нефти и газа"

Украинское издание "Главком" 9 сентября обнародовало отчет о творческой встрече советника президента Украины Виктора Януковича, руководителя главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам администрации президента Анны Герман со студентами и преподавателями Киевского национального университета имени Шевченко. В частности, пишет издание, Герман призналась, что несмотря на всю яркость празднования двадцатой годовщины независимости Украины 24 августа, она в этот день грустила. "Мне было грустно. Потому что нельзя почувствовать праздник, когда хоть кто-то его не чувствует. Люди не смогли объединиться вокруг такой даты, отложить на время споры и отпраздновать вместе", - заявила Герман. В продолжение этой темы студенты выразили мнение, что независимость Украины является только декларативной. "Я уверена, что мы - независимое государство. Мы имеем границы, мы имеем армию - какую-никакую, мы имеем деньги - какие-никакие", - заявила на это Герман. Как подчеркивает издание: "Собравшиеся при этом не смогли удержаться от смеха: едва-едва за животы не хватались, однако Анна Герман, примеряя на себя лавры уже не только журналиста-политика-писателя, но и юмориста, беспощадно продолжала: "Ще не вмерла Украина без нефти и газа (со строчки "Ще не вмерла Україна" начинается гимн Украины - ИА REGNUM). Это является актуальным на сегодня. Мы в настоящий момент должны постараться не умереть без нефти и газа". "Вот это был контрольный в голову. Даже охранник у дверей "поехал" по стене вниз, закрывая лицо руками и изо всех сил пытаясь не дрыгаться от смеха", - резюмирует издание.

Конец света по-украински, или что нас ждет после суда над Юлей: Ростислав Ищенко

«Если говорить о событиях, которые могут последовать за вынесением приговора Юлии Тимошенко, то в целом ничего страшного не произойдет. Конечно, в том случае, если мудрое руководство Украины вдруг не изобретет какой-то новый и остроумный с его точки зрения ход». Так украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал «Однако» последние события на Украине. «Речь не может идти о масштабных акциях гражданского неповиновения, поскольку, как показывают последние месяцы, у БЮТ нет ни сил, ни средств на организацию таких беспорядков. Эта политическая сила сама по себе маргинализируется и, видимо, уже смирилась с тем, что ее лидер получит реальный тюремный срок. Ну, а другие партии, блоки и движения, даже из оппозиции, совершенно не заинтересованы в раскрутке Тимошенко, их устраивает вариант заключения экс-премьера, поскольку он дает некоторым политикам шанс занять освободившееся место лидера оппозиции», - отметил эксперт. «Что же касается потенциальной газовой войны, то она, увы, возможна, ведь руководство Украины настойчиво пытается развязать конфликт с Россией, причем безотносительно «дела Тимошенко». В данном случае, окончание суда над Тимошенко не может повлиять на ход событий, ведь президент Виктор Янукович вполне официально заявил, что газовые контракты несправедливы и подлежат пересмотру. То есть, глава государства уже дал оценку договоренностям, забыв о том, что разрыв контрактов подразумевает и заключение новых. Да, разорвать контракт с «Газпромом» Украина может даже без обращения в Международный арбитраж, в этом мы могли убедиться в 2005 году, когда Тимошенко и Ющенко расторгли выгодные для Украины договоренности на поставку газа. Что было потом, думаю, рассказывать не надо... В этой связи, мне кажется, что Януковичу и его окружению надо быть осмотрительней и не повторять ошибок Ющенко», - предположил политолог. «В отношениях с Европой украинская власть сама себя загнала в ловушку. И теперь и ЕС, и Россия осведомлены о безграмотности и неадекватности руководства страны и использует эти качества в своих целях. Когда Юлия Тимошенко, еще до вынесения приговора, была определена в СИЗО, любой здравомыслящий человек, который может просматривать ситуацию на два шага вперед, понял, что украинская власть сузила свое пространство решений по «делу Тимошенко» до одной точки. То есть, выпустить Тимошенко из СИЗО уже нельзя, она выберется оттуда вся «белая и пушистая», и мигом съест Януковича, рейтинг которого и так оставлял желать лучшего. В этом случае совершенно непонятно, сколько бы продержался существующий режим — месяц, полгода или год — перед тем, как отправиться на скамью подсудимых, - заявил Ростислав Ищенко. - Это понимали в Европе, в России, во всем мире. И вполне логично, что только ленивый не выразил обеспокоенность по поводу «дела Тимошенко». Будь я дипломатом, я бы поступил точно так же, сначала надо выразить обеспокоенность, а потом принять позицию официальных властей, получив взамен некоторые преференции». «Еще одним эсхатологическим сценарием почему-то считают рост сепаратистских настроений в Галичине. Но, во-первых, сепаратистские настроения и так сильны в этом регионе. Неслучайно Олег Тягнибок, политическая сила которого контролирует три западноукраинских региона, заявлял, если мы не можем построить украинскую Украину во всей Украине, то мы ее будем строить на Западе страны, отказавшись от остальных территорий. Но проблема в том, что Западная Украина по отношению к Восточной занимает такое же положение, как и вся Украина по отношению к России. То есть, находится в статусе дотационного проекта. Западная Украина живет за счет перераспределения средств центрального бюджета, который наполняет Восток страны. Поэтому, если кто-то может переживать по поводу сепаратизма Галичины, то только киевская власть, да и то не вся. На базе Галичины нельзя создать независимый проект, мало того, что на это нет денег, сама Украина сейчас находится на грани банкротства, что тогда говорить о небольших областях, живущих за счет дотаций? Кроме того, в случае роста сепаратизма, в Галичину сбегутся все свидомые патриоты — Яценюк, Гриценко, Тимошенко и др., чтобы выяснить, кто из них больше украинец. Там начнется страшная конкуренция, граничащая с политическим каннибализмом, - заявил эксперт. - Вообще, странно, как долго живет это пугало галичанского сепаратизма и как долго его с успехом используют националисты. Если бы хоть один президент в ответ на эти страшилки махнул рукой и сказал бы: «Скатертью дорога», тема независимости Западной Украины исчезла бы сама собой!» «Вообще, у Украины есть шанс жить «после Тимошенко» без многих неприятных последствий, но некоторые из них практически неизбежны. Перед правительством Азарова, на самом деле, стояла одна простая задача — добиться от России снижения цены на газ, чтобы на основе этого ресурса дать импульс развитию экономики, а высвободившиеся средства направить не решение бюджетных и социальных проблем — увеличить зарплаты и пенсии, отказаться от увеличения пенсионного возраста и т. д. С этим багажом Партия регионов должна были выйти на выборы 2012 года и одержать на них безоговорочную победу. Стратегия, которую со своей стороны предлагала Россия, также очевидна — вступление в Таможенный союз, от которого Украины только выиграла бы. Такие действия были не просто оправданы логикой и экономикой, они четко соответствовали курсу, который провозгласил Янукович, будучи кандидатом на пост главы государства», - напомнил политолог. «Однако по неизвестным мне причинам, руководство Украины предпочло неконструктивную и абсурдную позицию, которая выражается в шантаже России угрозами «уйти в Европу». Конечно, вернуться к переговорам по вхождению в Таможенный союз, решив для себя проблему выборов 2012 года и улучшив состояние экономики Украины, власти еще могут. Но уже потеряно доверие в двусторонних отношениях, и теперь реанимация вопроса о присоединении Украины к ТС будет не без основания рассматриваться Кремлем, как безоговорочная капитуляция Киева. В то время как год назад, такие же действия выглядели дружественным конструктивным шагом. Вот, в этом и вся разница!» - заключил Ростислав Ищенко.

Украинская власть потерпела жестокое поражение в развязанном ею газовом противостоянии с Россией. Не важно, что физически третья газовая война не началась и, скорее всего, не начнётся. Вполне достаточно информационной войны, которую украинские власти развязали своими намёками на возможность обращения в Стокгольмский арбитраж (с целью пересмотра соглашений). Я уже писал, что на самом деле войны выигрываются до их физического начала, а непосредственное столкновение – лишь элемент в оформлении новой действительности, либо аргумент для совсем уж тупых и непонятливых. Исходные позиции сторон известны. Украинскому правительству кровь из носу нужен был дешёвый газ, для демонстрации своей «экономической эффективности». Россия желала в обмен на снижение цены получить гарантированного союзника. Но в политике «честное слово» не является гарантией. Да и в обыденной жизни только совсем уж простодушный человек доверит крупную сумму под честное слово – юристы настоятельно рекомендуют получать нотариально заверенную расписку. Гарантией выполнения Украиной своих союзных обязательств было для России вступление Киева в Таможенный союз. Поскольку ЕС был не в состоянии предложить аналогичные экономические преференции, факт вступления в ТС оставлял за бортом проекты вроде Зоны свободной торговли, и западный вектор украинской политики автоматически укорачивался настолько, что прекращал быть альтернативой безоговорочному стратегическому партнёрству с Россией. В качестве компенсации Украина получала возможность вести переговоры о зоне свободной торговли с ЕС уже в рамках Таможенного союза. Взаимовыгодный характер предложений очевиден. Взаимовыгодность не исключает того, что Россия оказывалась в таком интеграционном объединении старшим партнёром, но и во взаимоотношениях с ЕС Украина не была бы равноправной стороной. Наоборот, диктат Брюсселя являлся данностью. ЕС совершенно не интересовался интересами украинской экономики: хотите ЗСТ – вот условия, подписывайте. Не нравятся условия – скатертью дорога. Тем не менее, украинская власть решила, что, играя в «многовекторность», она может добиться от России односторонних уступок в вопросе газовой цены и даже дополнительных преференций на рынках Таможенного союза, а сама в это время будет проводить политику «европейской интеграции». Результатом стало замораживание практически всех интеграционных проектов с Россией и настойчивое стремление сварганить с европейцами хоть что-нибудь, способное испугать Москву. Украинская власть решила, что, играя в «многовекторность», она может добиться от России односторонних уступок и даже дополнительных преференций на рынках Таможенного союза, а сама в это время будет проводить политику «европейской интеграции» Может быть, в другой ситуации это бы и сработало. Но в условиях мирового кризиса, когда Европейский Союз оказался не в состоянии поддерживать даже своих полноценных членов, вроде Греции, Португалии, Испании, Италии, прибалтийских стран, когда речь идёт о самом дальнейшем существовании зоны евро, шенгенской зоны и других фундаментальных основ ЕС, в Москве чудесно понимали – альтернативы российским предложениям у Украины нет. Россия может ждать. Украинская экономическая ситуация времени на ожидание не оставляет. К началу 2012 года правительство либо должно располагать значительными свободными средствами, которые взять негде, либо получить дешёвый газ, способный стимулировать экстенсивный рост экономики, и, таким образом, на время снять финансовое, экономическое и социальное напряжение. В противном случае, действующей власти нечего делать на парламентских выборах – они проиграны до начала избирательной кампании по причине экономического краха, а также потому, что конфронтация с Россией выбивает из-под Януковича и ПР их идеологический электорат. В то же время, националистические оппоненты режима готовы поддержать его в противостоянии с Россией, но лишь до тех пор, пока ситуация не заставит Януковича полностью капитулировать перед Западом. А затем простая схема: начатый под давлением Запада «диалог с оппозицией», нарастание требований оппозиции по мере их удовлетворения, перевод ситуации в стадию уличных протестов, настоятельные рекомендации Запада «помнить о судьбе Каддафи», бескровный переворот и отправка лидеров режима в СИЗО, под суд и надолго туда, куда они собираются отправить Тимошенко. В Южной Корее три президента-демократизатора отсидели, и их американские друзья не протестовали. Критическую точку Киев проходит осенью 2011 года. Если до этого времени не удаётся достичь соглашения с Россией, то времени на «экономические успехи» уже не остаётся. А проигрыш выборов 2012 года включает эффект домино, гарантирующий проигрыш и президентских выборов 2015 года, если, конечно, оппозиции не удастся организовать досрочные выборы и захватить власть ещё раньше. Отсюда и нервическая реакция украинской власти на готовность России «вести переговоры» как угодно долго. В Киеве думали, что, заявив о намерении подписать соглашение о ЗСТ с ЕС до конца текущего года, подвигнут Россию к уступкам Отсюда и нервическая реакция украинской власти на готовность России «вести переговоры» как угодно долго. В Киеве думали, что, заявив о намерении подписать соглашение о ЗСТ с ЕС до конца текущего года, подвигнут Россию к уступкам. Взамен узнали, что позиция Москвы стала ещё более жёсткой. В истерике украинские лидеры начали плодить заявления о Стокгольмских судах и кабальных договорах, оглядываясь на Европу. И услышали из Брюсселя, Парижа и Варшавы то, что и должны были услышать: «Отпустите Тимошенко». Сегодня это значит не более, не менее, чем: «Виктор Фёдорович, поменяйтесь с Юлией Владимировной местами». Итак, с 2010 года ситуация изменилась для Украины в худшую сторону. Деньги, рынки, дешёвый газ нужны всё так же и даже сильнее. Всё так же они есть только в России. Но больше нет времени на переговоры, и выступает украинское руководство на этих переговорах уже не как добросовестный партнер, а как противник-шантажист, который полностью провалился и теперь вынужден капитулировать. Не удивительно, если теперь требования Москвы возрастут, а преференций станет меньше. Как справедливо замечал герой покойного Абдулова в «Обыкновенном чуде»: «Дерзких щенят наказывают». Не договорились, но капитулировали, почувствуйте разницу. Можно, конечно, упереться, ни о чём не договариваться и гордо пойти ко дну, с развевающимся флагом и играющим на верхней палубе оркестром. Но что-то мне подсказывает, что украинским правителям сигнал «Умираю, но не сдаюсь!» глубоко чужд. И ведь в эту гибельную ловушку украинские руководители загнали себя сами. Их ничему не научил 2004 год, когда они вместе с Кучмой готовы были вступить хоть в НАТО, хоть в ЕС, хоть в Лигу арабских стран, пытались предугадать и на лету исполнить любое пожелание Запада, а их всё равно решили сменить на какого-то Ющенко и «подругу» его Тимошенко. Их ничему не научила и последующая ющенковская пятилетка, когда Запад с удовольствием поощрял намерения Украины в очередной раз вступить в конфликт с Россией по любому вопросу и умывал руки тотчас же, как только загнанный под лавку Киев начинал умолять о помощи. Они не поняли даже того, что рейтинг Януковича в 2010 году – не свидетельство высокого уровня доверия к нему или к Партии регионов (кто же их не изучил за предыдущие годы?), а отказ поддерживать русофобскую политику Ющенко и русофобскую агитацию тимошенковских политтехнологов. Они наступили на те же грабли и стремительно приближаются к «кефирному» рейтингу позднего Виктора Андреевича. Допустим, что наивное стремление части «регионалов» «стать европейцами» лишь за счёт «правильного» геополитического выбора, но без усвоения основ европейской цивилизации могло бы принести благо если не стране, то лично им Допустим, что наивное стремление части «регионалов» «стать европейцами» лишь за счёт «правильного» геополитического выбора, но без усвоения основ европейской цивилизации действительно могло бы принести благо если не стране, то лично им. Вопрос более чем спорный, но допустим. Допустим также, что Россия люто сопротивлялась именно такому выбору. На самом деле Россия предлагала не интегрироваться в Европу по отдельности, а вместе и на лучших условиях создавать новое интеграционное пространство с Европой. Но допустим, что в Европе жили позитивные буки, а в России вредные бяки, и надо было как-то прибиться к букам, поживившись попутно ресурсами бяк. «Плохие парни» – они ведь плохие по определению, и у них украсть – не украсть, а «восстановить справедливость». Как было бы разумно действовать украинскому правительству чтобы решить проблему «евроинтеграции» и не вызвать недовольства России? Очевидно, надо было трезво оценить ситуацию, понять, что Украина не только не великая держава, но и вовсе не держава, что в российских ресурсах она нуждается, а забрать их не может, даже с союзниками. Тем более не может, если союзников нет. Далее – для того, чтобы победить, надо выжить. Условие выживания Украины – как государства и правящего режима – доступ к дешёвому газу. «Патриотичные» «экономисты» и прочие «эксперты» скажут, что газ – не главное, и соврут, поскольку 20 лет независимости именно газ является предметом особой всепоглощающей заботы всех украинских президентов и правительств. Вывод прост – надо любой ценой получить дешёвый газ для выживания, а уж нарастив финансово-экономический жирок, можно попытаться и переориентироваться. Условие получения дешёвого газа – Таможенный союз. Значит, надо вступить в Таможенный союз. Это даёт возможность стабилизировать экономику, упрочить режим, пережить два цикла выборов (2012 и 2015 года), посмотреть, что за это время произойдёт с ЕС. Далее, если вдруг оправдаются прогнозы «патриотов» и выяснится, что Запад вновь цветёт и пахнет, а Россия слаба и истощена – нет таких договоров, которые нельзя было бы разорвать. Если же всё сложилось с точностью до наоборот, то тогда можно выкатывать претензии французам, полякам и прочим шведам, пытающимся найти спасение от кризиса под благословенной сенью Таможенного союза. Вывод прост – надо любой ценой получить дешёвый газ для выживания, а уж нарастив финансово-экономический жирок, можно попытаться и переориентироваться. Условие получения дешёвого газа – Таможенный союз Циничный подход? Конечно, циничный. Политика, как любая стратегия (военная, дипломатическая), не бывает нециничной, поскольку выигрыш достигается введением в заблуждение противника. Это – аксиома. До тех пор, пока существуют разные государства, каждое борется за свои интересы, то есть хочет жить лучше, за счёт того, что сосед будет жить хуже. Кстати, именно поэтому я считаю, что проблемы во взаимоотношениях Украины и России исчезнут только тогда, когда мы восстановим единое государство. Иначе стремление обмануть и получить преференции никуда не денется – волки не могут питаться капустой, а у государств нет вечных друзей, есть только вечные интересы. Проблема не в цинизме политики, а в том, что грамотная политика просчитывается, несмотря на весь цинизм. Когда руководствуются интересами, а не мифами, идёт процесс простой торговли – за каждым интересом стоит военно-политический и экономический потенциал. У кого он больше, тот уступает меньше, и наоборот. Но в конце переговоров достигается разумный баланс. При этом все знают – изменится баланс сил, изменится и баланс интересов, договоры будут пересмотрены, и никто не будет обижаться. Проблема украинской политики, ведущая её от поражения к поражению, а государство к закату, заключается в том, что цинизм-то в ней присутствует. Что может быть циничнее, чем просить у России скидку на газ, одновременно заявляя о полном невосприятии её геополитических интересов и о своих «европейских» приоритетах? К сожалению, этот цинизм безграмотен. Украинские хитрости настолько очевидны, что партнёры не сразу хотят верить, что с ними разговаривают всерьёз, предлагая такую чепуху. А когда понимают, что это серьёзно, – обижаются и просто не желают больше разговаривать. В результате, вместо того, чтобы полтора года вести переговоры о присоединении к Таможенному союзу, выторговывая себе дополнительные скидки и уступки, Украина добилась от России полного нежелания разговаривать с её руководителями. Им практически открытым текстом сказали: «Условия вы знаете, лимит времени практически исчерпан, хотите – подписывайте, нет – не обижайтесь».

Теперь весь выбор Киева сводится к тому, чьи условия безоговорочно подписать: ЕС или России. Если это не стратегическое поражение, то что тогда поражение?

Ростислав Ищенко

Ура!!!Андрей Ваджра открыл новый сайт!Наслаждайтесь,друзья,нескучного вам вечера!!!

http://alternatio.org/index.php

<a href='http://alternatio.org'><img src='http://alternatio.org/images/banner2.jpg' title='Альтернатива Андрея Ваджры' style='width:100%'/></a>