хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

ОСТОРОЖНО!Вспомни свой язык!

  • 18.11.11, 11:39

Политолог: Во время переписи населения на Украине возможны фальсификации с целью искоренения русского языка

Киев, Ноябрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Во время переписи населения, которая должна состояться на Украине в конце 2012 года, возможны фальсификации с целью уменьшения количества граждан, называющих своим родным языком русский. Впоследствии такие данные будут использоваться для блокирования всех инициатив по повышению статуса русского языка на Украине. Об этом на круглом столе в Киеве заявил политолог Владимир Корнилов. «Можно 100% гарантировать, что перепись будет политической кампанией. Агитация за то, какой язык указывать родным, будет вестись бешено оголтелыми украинскими националистами», – сказал он. «Я призываю все организации российских соотечественников, Россию подключиться и начать разъяснительную кампанию для граждан Украины. В Москве фонд «Русский мир» зачем-то вывешивал билборды в поддержку русского языка. Нужно начать такую же кампанию здесь, на Украине, чтобы разъяснить людям, что такое родной язык – что это язык, на котором тебе родители пели колыбельные в детстве», – отметил Корнилов.


100%, 29 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
23

Коментарі

118.11.11, 11:45

№1

    Гість: Ром@н_Сергеич

    218.11.11, 11:45

    А мой родной - русский.

      318.11.11, 12:08Відповідь на 2 від Гість: Ром@н_Сергеич

      Я за демократию и за двуязычие.

        Гість: Ром@н_Сергеич

        418.11.11, 12:12Відповідь на 3 від Новоросс

        Я за демократию и за двуязычие.А мне лично насчет двуязичия как то все равно. Мне что русский, что украинский.

          518.11.11, 12:18

          Тема языка слишком сложная и многофакторная, шоп ея вот так вот на "свой-чужой" "взять и поделить" (с). Это не только неразумно, но и аГхиопасно (аргументы - не формат комта). ИМХО в ЕДИНОЙ Украине (а это еще не факт в перспективе) невозможны 2 решения" "2 госязыка и фсе" и "1 госязык и фсе". Единственная РЕАЛЬНАЯ возможность - ЯЗЫКОВОЙ КОМПРОМИСС. Как я его вижу: формально - "украиномовни" соглашаются на законодательно закрепленный ОСОБЫЙ статус руського языка (главная характеристика - возможность БЕЗУСЛОВНОГО использования руського между его носителями, в т.ч. в судах, рекламе, медиапространстве и т.д.), а руськоязычные соглашаются на законодательно закрепленные ОСОБЫЕ меры по сохранению и развитию укрмовы: прежде всего - обязательное ее ЗНАНИЕ (ИСПОЛЬЗОВАНИЕ - добровольное) всеми.

            анонім

            618.11.11, 12:30

            №1!

              718.11.11, 12:31Відповідь на 5 від Следующий

              Аргументы, о которых Вы упомянули, как о неформате, попросту отсутствуют. А то, что Вы называете аргументами, изложено не единожды и не только на этом сайте. И таковыми по большому счету не является. Да и по малому тоже. А название сему одно - детский лепет. Потому как оспорено, и вполне успешно, было неоднократно. Просто Вы желаете видеть только то, что Вам мило и угодно.

                818.11.11, 12:37

                -> Плюс - финансируемая государством программа поддержки укркультуры (это честно, т.к. руськультуру на полную финансирует РФ). Только не нынешняя система содержания нацгрантоедов, для кого в словосочетании нацкультура первичным является первые 3 буквы (типа долбаного шкляра с его "запроданцем", а соднействие тем, для кого наоборот.
                А неформальный компромисс формулируется еще проще: принцип "говорю-понимаю", т.е. говорю на родном "руськом/украинском" - понимаю братский "украинский/руський". Де факто это существует и сейчас - надо лишь, чтобы это было признано ОБЩЕСТВЕННОЙ НОРМОЙ. В таком случае у каждого буде возможность и для развития родного языка, и для знания братского. Отдельная тема - "младшебратские" языки (крымтатарский, польский, греческий и т.д.). Но это - позжее.

                  анонім

                  918.11.11, 12:40

                  Пожалуй основной формой опроса должна присутствовать формулировка, как в американских опросниках, то есть.
                  1) На каком языке вы общаетесь в быту. 2) На каком языке вам легче писать документы и читать. - Это пожалуй самый цивилизованный подход к этому вопросу. В мире существует практика, что любой закон пишут для людей, и если это касается языка нации, то ни в коем разе не должен государственный язык отличатся от языка государства, как у нас в данный момент. Иначе, это рано или поздно разорвет государство.

                    1018.11.11, 12:45Відповідь на 7 від Frau Zau

                    Аргументы, о которых Вы упомянули, как о неформате, попросту отсутствуют. А то, что Вы называете аргументами, изложено не единожды и не только на этом сайте. И таковыми по большому счету не является. Да и по малому тоже. А название сему одно - детский лепет. Потому как оспорено, и вполне успешно, было неоднократно. Просто Вы желаете видеть только то, что Вам мило и угодно.Хм, это мы о чем? Что именно оспорено? Из Ваших строк я даже не понял в "за" или "против" аффтара сей заметки. То шо против меня - это ясно, но против чего именно? И отдельный грэйтсэнкс за "детский лепет" - я принимаю это за комплимент. "Аргументы, которые я упомянул" Вас не убедили, но где же Ваши встречные?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      7
                      попередня
                      наступна