хочу сюда!
 

Яна

44 года, овен, познакомится с парнем в возрасте 20-70 лет

Лічниця Митрополита Андрея

А що зробив ти, щоб зупинити сваволю регіональних забудовників в історичному центрі Львова?


5

Комментарии

115.01.14, 00:37

більшість у львівській раді належить Свободі. Як так сталось, що риг отримав цю землю?

    Гость: NeManul

    215.01.14, 00:45Ответ на 1 от vov4ik126

    більшість у львівській раді належить Свободі. Як так сталось, що риг отримав цю землю?Рішенням продажного суду

      Гость: Ольга48

      315.01.14, 07:48

      "Колядники"- невмирущі?????

        415.01.14, 09:03

        Вони пруть напролом. Вони відсуджують все. Так, Свобода у травні 2013 року проголосувала за потрібне їм рішення. Цим аспектом я ще не займалася.
        Але останній приклад. Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації реєструє "паспорт нововиявленої пам’ятки" (можу показати). Дмух прийшов до суду, і суд скасував наказ про внесення Озаркевича 4/4а до реєстру пам’яток. Підстава: молодій фірмі не дають розвиватися! "Небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача". Читайте: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36530065
        Друга сторона на суд не явилась. Знаєте чого? Бо вони (не відділ, а конкретні його керівники) також пов’язаний з цим проектом.

          515.01.14, 12:31Ответ на 4 от dytyna

          існує інша версія. пропоную ознайомитись..
          http://opir.info/2014/01/10/nezakonna-zabudova-na-ozarkevicha-prodovzhuyetsya/

            615.01.14, 12:32Ответ на 2 от Гость: NeManul

            більшість у львівській раді належить Свободі. Як так сталось, що риг отримав цю землю?Рішенням продажного судуком.5

              Гость: NeManul

              715.01.14, 14:52Ответ на 5 от vov4ik126

              існує інша версія. пропоную ознайомитись..
              http://opir.info/2014/01/10/nezakonna-zabudova-na-ozarkevicha-prodovzhuyetsya/
              Теж можливий варіант, він озвучений і Свободою не спростований

                815.01.14, 17:13Ответ на 5 от vov4ik126

                Знаю, це був заключний акорд епопеї з наданням дозволів. До того ЛМР тягнула волинку, дозволів не видавала, за що Дмух із ними судився і виграв. А Церква віддала їм своє майно ще 2007 року

                  915.01.14, 17:15Ответ на 5 от vov4ik126

                  П.С. Бригінець на мій запит під відео ще не відповів.

                    1015.01.14, 22:04Ответ на 9 от dytyna

                    читав...
                    думаю, що не відповість. а відповідь очевидна.
                    тому й випхали Михальчишина зі сцени на львівському майдані.

                      Страницы:
                      1
                      2
                      предыдущая
                      следующая