У ватников горе...

1819.06.15, 22:35Відповідь на 180 від Al KazlOFF

Оставались только следы, цитаты в других комментах, которые были ответом на его каммы. В чем разница в таких удалениях? Разные способы удаления, что ли?наверное. здесь именно описанный случай - следы остались.Надеюсь, свежевылупившегося путлерососа Вестера в ближайшее время здесь тоже не будет.

1829.06.15, 23:18Відповідь на 181 від Золото 750*

Оставались только следы, цитаты в других комментах, которые были ответом на его каммы. В чем разница в таких удалениях? Разные способы удаления, что ли?наверное. здесь именно описанный случай - следы остались.Надеюсь, свежевылупившегося путлерососа Вестера в ближайшее время здесь тоже не будет.опять зарегится. они ж плодятся как гидра.

1839.06.15, 23:21Відповідь на 182 від Al KazlOFF

Оставались только следы, цитаты в других комментах, которые были ответом на его каммы. В чем разница в таких удалениях? Разные способы удаления, что ли?наверное. здесь именно описанный случай - следы остались.Надеюсь, свежевылупившегося путлерососа Вестера в ближайшее время здесь тоже не будет.опять зарегится. они ж плодятся как гидра.Что есть - то есть.

1849.06.15, 23:40Відповідь на 183 від Золото 750*

Оставались только следы, цитаты в других комментах, которые были ответом на его каммы. В чем разница в таких удалениях? Разные способы удаления, что ли?наверное. здесь именно описанный случай - следы остались.Надеюсь, свежевылупившегося путлерососа Вестера в ближайшее время здесь тоже не будет.опять зарегится. они ж плодятся как гидра.Что есть - то есть.Лео где-то задержался - аж непривычно.

18510.06.15, 00:26Відповідь на 6 від Золото 750*

18610.06.15, 09:01Відповідь на 179 від The Void

отличный пример. расскажи мне поподробней, что именно защищали советские люди в ЧУЖОЙ стране а?
у миссии ООН определенный статус международной организации и ЗАКОННЫЕ права, а кто дал права совку или России "защищать" чужую страну, может назовешь мне легальные основания.
И да, может я тебя удивлю, но слово "защита" не тождественна слову "убийство", защитить можно не убивая

18710.06.15, 11:55Відповідь на 186 від Гість: Джокки

отличный пример. расскажи мне поподробней, что именно защищали советские люди в ЧУЖОЙ стране а?
у миссии ООН определенный статус международной организации и ЗАКОННЫЕ права, а кто дал права совку или России "защищать" чужую страну, может назовешь мне легальные основания.
И да, может я тебя удивлю, но слово "защита" не тождественна слову "убийство", защитить можно не убиваяВ чужой стране.
А Вы в курсе, производство и поставки наркотиков из Афганистана в период нахождения там СССР увеличились или уменьшились?
Второй вопрос.
С 2001 года в Афганистане идет гражданская война. А Нато, что там делает? А американцы?
В этой войне Афганцев погибло меньше, чем при СССР?

18810.06.15, 11:58Відповідь на 187 від gred

в ЧУЖОЙ! и афганцы молодцы, что не давали просто так убивать себя и свой народ каким-то мудакам из какого-то союза
так ссср напала на Афганистан потому что оттуда шли наркотики?
оу, а почему не напасть на Колумбию или страны Средней Азии )

18910.06.15, 12:53Відповідь на 188 від Гість: Джокки

А почему Вас наркотики смущают?
Уменьшение наркопоставок спасает жизни и судьбы миллионов людей.
При этом не ясно, почему Вы подобным образом не отзываетесь о нападении американцев на Афганистан? А они там до сих пор. А наркотрафик только растет.
А что там американцы и НАТО делают с 2001 года? Конфетки раздают?

19010.06.15, 13:33Відповідь на 189 від gred

меня смущает желание некоторых государств под ширмой "наркотиков и геополитики" абсолютно нелегально захватывать чужие территории.И мне пофиг кто это америкосы, гондурасы или россияне. Находиться на территории чужого государства не имеет права армия ни одной страны, исключение составляют определенные международные организации, которым это право дано законом.
вот так.