В Партии регионов не скрывают удовольствия от результативного голосования за "языковой" законопроект. "Оцените красоту игры. Мы их развели как котят. Я не знаю, что они будут делать на выборах", - сказал после голосования регионал Михаил Чечетов. Автор документа, регионал Вадим Колесниченко также выразил удовлетворение. "Мы не дали прессе раскачать эту лодку вопросами, будет законопроект или нет. Вы хотели мордобоя? Мы этого не допустили", - отметил он.

На замечание, что они "кинули" народ Украины, Колесниченко ответил: "Вы не народ Украины".

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?chechetov_hvastaetsya_chto_partiya_razvela_oppozitsiyu&objectId=232305&lang=ru

Киевский городской голова Леонид Черновецкий в последнее время занялся покупкой недвижимости в Тель-Авив. Местные жители этого израильского города говорят, что у Черновецкого толстый кошелек, но он с легкостью его опустошает. В частности, по информации анонимных высокопоставленных источников журналистов телепрограммы, Леонид Михайлович купил два этажа на 17-м этаже фешенебельного отеля на самом берегу моря в центре города – «Роял-Бич». Причем оформил их на адвоката. При этом стоимость апартаментов стартует от 5 миллионов долларов. Сам столичный мэр слухи не подтверждает, но и не опровергает – он вообще не отвечает на звонки. Соседи Черновецкого тоже люди непростые. Например, миллиардер из Казахстана Александр Машкевич выкупил весь 21 этаж за 30 миллионов долларов. А представитель республики Бурятия в Госдуме России Виталий Малкин приобрел только одну квартиру. Жители тель-авивских окрестностей также осведомлены о мэре Киева. В частности, один из них рассказал, как Черновецкий посещал ювелирную лавку. По его словам, столичный градоначальник пришел в лавку с новой супругой. Его молодая жена навыбирала себе украшений на 30 тысяч долларов. Настоящим израильтянином стал и Черновецкий-младший. Сын мэра Степан, который недавно стал многодетным отцом, также имеет гражданство этой страны. По информации журналистов телепрограммы, он прописан в одной из квартир многоэтажного дома в городе Холон, недалеко от Тель-Авива. В министерстве внутренних дел Израиля сообщили, что Степана в стране сейчас нет. А когда приезжает, то живет не по месту прописки, а в тель-авивском отеле «Интерконтиненталь». Но в следующем году, похоже, будет и у Степана нормальное жилье. Ведь по данным телепрограммы, именно для него отец купил вторую квартиру в Роял-Бич. Напомним, ранее Леонид Михайлович заполнил декларацию о доходах за 2011 год.

Черновецкий показал, что его совокупный доход составил 11 млн 531 тыс. 820 грн, при этом его зарплата составила 222 тыс. 664 грн.

http://uainfo.censor.net.ua/news/15119-chernoveckiy-v-tel-avive-razbrasyvaetsya-dengami-nalevo-i-napravo.html

http://korrespondent.net/video/ukraine/1336515-tyurma-1-film-konstantina-usova-o-byte-zaklyuchennyh-v-lukyanovskom-sizo

Повышение тарифов для рядовых украинцев стало неизбежным Как стало известно «Комментариям», в ближайшее время будут кардинально переписаны правила игры на энергорынке Украины. Одна из наиболее резонансных реформ позволит украинским бизнесменам нарастить свою рентабельность при продаже отечественной электроэнергии за рубеж. Но заплатят за это удовольствие рядовые украинцы, для которых цена на электроэнергию может вырасти почти в два раза. Энергетическая революция прошла в Украине традиционно тихо. Так, сегодня Кабмин опубликовал собственное распоряжение №163-р, которым кардинально изменены правила внешней торговли электрической энергией. В частности, этим документом правительство дало согласие компаниям, специализирующимся на экспорте украинского тока в Словакию, Венгрию, Румынию и Польшу, приобретать его на внутреннем рынке по более дешевой стоимости. А именно - по тарифу, не включающему в себя так называемые дотационные сертификаты, с помощью которых промышленность компенсирует энергетикам разницу между экономически обоснованными и реальными тарифами на ток для населения. В вышеупомянутом распоряжении говорится о том, что инициатором этого нововведения является Министерство энергетики. При этом в документе нет ни слова о том, что это предложение ведомства Юрия Бойко противоречит отечественному законодательству. А именно - Закону Украины «Об электроэнергетике», гласящему, что «электроэнергия для экспорта из Украины должна закупаться по оптовой рыночной цене (включающей вышеупомянутые дотации - Ред.)». На этом основании можно было бы предположить, что вскоре Кабмин одумается и отменит распоряжение №163-р. Но ожидать восстановления статус-кво не стоит. В первую очередь потому, что на энергорынке перестали соблюдать этот Закон еще с 2009 г., когда правительство Юлии Тимошенко разрешило осуществлять экспортные поставки украинской электроэнергии по цене, не учитывающей дотационные сертификаты, в Беларусь. А в 2010 г. эту инициативу поддержал глава Кабмина Николай Азаров, разрешивший трейдерам закупать ток без дотаций для его последующей перепродажи в Молдову. Не секрет, что доля дотационных сертификатов в структуре оптовой рыночной цены Украины составляет более 25%. Другими словами, экспортеры стали тратить на закупку энергии внутри страны именно на 25% меньше, но при этом продолжали продавать ток в Беларуси и Молдавии по рыночной цене. Наибольшие дивиденды тогда от этого получили компании «Востокэнерго» и «Пауэр Трейд» (находятся под контролем структур Рината Ахметова), которые являются основными экспортерами украинской электроэнергии. В тоже время на рядовых украинцах тогдашнее решение Кабмина де-юре не отразилось. Де-факто же население оплатило его на полную катушку: весной прошлого года НКРЭ повысила тарифы на электроэнергию для населения на 15%. Пойти на такой шаг регулятора заставило именно согласие Кабмина сэкономить деньги экспортерам. Ведь как только трейдеры начали покупать ток у ГП «Энергорынок» на 25% дешевле, последнее начало недосчитываться десятков миллионов гривен. Перекрыть эти убытки удалось как раз за счет повышения цен для рядовых украинцев. Прошлый опыт позволяет почти со 100%-ной вероятностью предположить, что сейчас НКРЭ вновь отреагирует повышением цен на ток для украинцев. Ведь нынешнее «добро» Кабмина на закупку без дотаций электроэнергии, подлежащей экспорту в Европу, снова вымывает из ГП «Энергорынок» деньги, которые можно компенсировать только за счет населения.

Другой вопрос, что надвигающееся повышение тарифов может быть намного масштабнее прошлогоднего. Ведь нынешние цены для населения (28,02-36,48 коп./кВт-ч) покрывают затраты на производство энергии лишь на 40%. В то время как президентская Программа экономических реформ на 2010-2014 гг. предусматривает, что тарифы на электроэнергию для украинцев должны быть приведены к экономически обоснованному уровню уже до конца текущего года.

http://www.sostav.ua/news/2012/04/04/125/48331/

Почти незамеченным осталось сообщение Bloomberg, согласно которому Украина находится на втором месте после Греции по вероятности дефолта среди стран, за которыми информационное агентство ведет наблюдение. Возможно, такое пренебрежение к этой новости связано с тем, что рейтинговые агентства последние полгода постепенно понижают кредитные рейтинги Украины и к этому попросту привыкли. Возможно, успокоительной мантры нового первого вице-премьера вполне достаточно, чтобы не беспокоиться о столь отдаленных от сознания массового читателя проблемах... Фото: job-sbu.org И Греция, и Украина тратят деньги на ветер Так ли сильно мы близки к Греции, чтобы бить тревогу, или же это очередная страшилка, которую неудачно попытались раздуть средства массовой информации? Может, стоит сравнить Украину с той единственной страной, от которой, по мнению украинского корреспондента Bloomberg Дарины Краснолуцкой, мы пока что отстаем в этом рейтинге неудачников, чтобы понять, насколько подобное сравнение справедливо. Говоря о греческом долговом кризисе, можно сразу обнаружить не только экономические причины его возникновения. Расследование The New York Times, опубликованное два года назад, свидетельствует о том, что власти Греции искажали экономические показатели, чтобы страна могла стать и оставаться членом еврозоны без соблюдения необходимой для этого фискальной дисциплины. Все это время Греция благополучно наращивала внешний долг и, вместе с ним, реальный дефицит бюджета, что позволяло греческим политикам создавать для своих граждан рай социального благоденствия, повышая уровень жизни населения без каких-либо серьезных усилий по реформированию неэффективной экономики страны. Но с началом экономического кризиса поток благ из рога изобилия начал высыхать, а вместо него начались неприятности. Без новых долгов существование греческой экономики стало просто невозможным, а вмиг отрезвевшие европейцы начали требовать введения мер, направленных на снижение бюджетного дефицита. Новые кредиты теперь идут на обеспечение долгов, а простые греки из этих денег не видят практически ничего. Вместо этого они наблюдают за тем, как государственные расходы начинают резко снижаться, а налоги расти. А увольнения в госсекторе и ухудшение условий для ведения бизнеса больно бьют по уровню жизни самих греков. Фото: EPA/UPG Греки видят в ЕС жадного хищника Читайте: Греция: причины дефолта Само собой, у гордых южан это вызывает чувство искреннего возмущение, которое они выплескивают на улицах во время многотысячных акций протеста. К слову, будучи в своем большинстве мирными, они становятся благодатной средой для деятельности экстремистских группировок, сжигающих офисы, магазины и кофейни брендов-представителей “хищного международного капитала”, который, по их мнению, довел Элладу до столь плачевного состояния. Но и в целом, акции протеста ярко иллюстрируют инфантильность греческого гражданского общества, не понимающего причин тех проблем, с которым оно столкнулось, и не желающего в них вникать. Вместо этого, греки требуют вернуть им их социальные блага, искренне не понимая, почему простые граждане должны расплачиваться за “чужие” долги. Тот факт, что протестующие требуют социального обеспечения, а не возможностей для развития, является, пожалуй, одной из главных причин, которые привели к упадку греческой экономики. Фото : Акцию протеста в Греции разогнали слезоточивым газом Перекладывать всю ответственность за сложившуюся ситуацию на плечи простых граждан тоже было бы несправедливо. Политическая элита, безответственность которой оказалась практически безграничной, даже на краю пропасти думает о предстоящих выборах не меньше, чем о выведении страны из предсмертного состояния. Нежелание брать на себя ответственность приводит к тому, что каждый раз согласование нового транша финансовой помощи, пусть даже и на беспрецедентно выгодных условиях, откладывается на самый последний момент. В сознании большинства греков ЕС воспринимается как жадный Гобсек, высасывающий из страны все соки. И политики пытаются балансировать между необходимостью обеспечить для страны хотя бы завтрашний день (о послезавтрашнем речи даже не идет) и желанием получить на предстоящих в ближайшее время досрочных парламентских выборах как можно большее количество голосов избирателей. Для первого сотрудничество с Европой нужно, как воздух, для второго оно крайне нежелательно. Фото: EPA/UPG Будущее Греции туманно В итоге, у греческого правительства получается странный сплав действий, лишь усугубляющий долгосрочные последствия кризиса. С одной стороны, греки идут на условия ЕС и оптимизируют структуру бюджета. С другой, делают это за счет механического снижения государственных расходов и повышения налогов. Любому экономисту ясно, что такие меры сами по себе не способны стимулировать экономику к развитию, а наоборот приводят к ухудшению конъюнктуры. Это, в свою очередь, уменьшает налоговые поступления в казну, становясь причиной еще большего дефицита государственного бюджета и замыкая таким образом проклятый круг. Этот процесс мы уже можем наблюдать воочию - в прошлом году Греция потеряла 6,8% ВВП, и по прогнозам аналитиков, негативная тенденция сохранится и в году нынешнем. Попытаться вырваться из этой ситуации можно, проведя жесткие реформы по либерализации экономики страны. Но правительство, решившееся на подобный шаг, обрекло бы себя на поражение на следующих выборах, так как такие меры вряд ли бы вызвали теплые чувства у привыкших к государственному патернализму греков. Законодательные ограничения от возможного будущего популизма могут разорвать порочный круг уже сейчас. Например, было бы целесообразным законодательно ввести потолок дефицита бюджета в 3% ВВП — Олег Устенко, исполнительный директор The Bleyzer Foundation Даже получив новый транш в размере 130 миллиардов евро и вместе с ним возможность предотвратить неизбежный в ином случае дефолт, Греция не избавляется от угрозы банкротства, а лишь откладывает ее ненадолго, усугубляя проблему, которая привела к столь плачевному состоянию Эллады. Многие экономисты, и в их числе нобелевский лауреат Пол Кругман, утверждают, что в долгосрочной перспективе греков ждет экономическая катастрофа. Учитывая все вышеперечисленное, особых сомнений в этом не возникает. Однако, насколько данная ситуация похожа на украинскую? Какие уроки мы можем извлечь из печального опыта Афин? И возможно ли у нас предотвратить развитие ситуации по греческому сценарию? Вопрос безответственности украинских политических элит в экономической сфере мало у кого вызывает сомнения. И если в подделке статистики наше правительство уличено еще не было, то причины для гнева международных кредитных организаций, тем не менее, создать смогло. Невыполнение взятых перед МВФ обязательств по повышению цен на газ для населения - обязательного условия для получения нового транша Фонда - вызвано теми же причинами, что и у греческих политиков. Накануне выборов такой шаг будет равносилен смертному приговору для власти, которая и так потеряла поддержку избирателей. И политическая целесообразность в данном случае превозмогает целесообразность экономическую. Пока что найти необходимые деньги пытаются за счет торгов с Россией относительно стоимости газа. Но если переговоры так и не увенчаются успехом, то вполне возможно, тарифы все же будут повышать. Кроме как от МВФ, в таком случае, привлечь дополнительные заимствования откуда-нибудь еще будет практически невозможно. Очевидно, что как греческие, так и украинские политики мыслят горизонтами не превышающими даты ближайших выборов. Фото: rambler.ru Газовые споры с Россией для Украины - аналог переговоров Греции с ЕС Читайте: Год без МВФ Не меньшее сходство можно обнаружить и в отношении граждан к государству. Для них оно, в первую очередь, средство обеспечения максимально возможного количества социальных благ, а не защитник их прав и страж равных условий и возможностей для каждого. Тот факт, что большинство протестов в Украине в последнее время так или иначе связаны с требованиями отдельных общественных групп сохранить им прежние гарантии и льготы, показывает сходство украинцев со своими греческими товарищами по несчастью. Как и они, украинские протестующие не пытаются понять суть тех проблем, которые привели к ухудшению их уровня жизни. Они требуют возвращения привычных выплат, а не исправления механизмов, которые привели к тому, что денег стало на всех не хватать. Фото : Чернобыльцы берут Раду штурмом И самое главное - сама суть мер, которые украинское правительство предпринимает для борьбы с бюджетным дефицитом, полностью отражает ошибки греков. Пенсионная и налоговая реформы были ничем иным, кроме как банальным урезанием расходов и повышением налогов. О том, что подобные шаги ведут лишь к ухудшению ситуации, уже писалось выше. И в отличие от греческих проблем, которые украинцы изредка могут наблюдать с экранов телевизоров, проблемы украинские очевидны каждому, кто живет в этой стране. Государство, существующее для защиты интересов больших финансово-промышленных групп, поедает само себя. С одной стороны, дотируя убыточные в иных условиях крупные предприятия украинских олигархов и методично уничтожая малый и средний бизнес, правительство рубит тот сук, на котором сидит, так как бюджет в таком случае можно наполнить только из внешних источников, проще говоря, одалживая деньги. С другой, активно ссорится со всеми, кто эти деньги может одолжить.

И вот теперь мы приближаемся к, пожалуй, единственному существенному различию между Украиной и Грецией. В то время, как Афины, спасают “всем миром”, несмотря на всю сложность и противоречивость самого процесса спасения, Украина оказалась в чуть ли не добровольной изоляции перед лицом своих проблем. В то время, как сами греки знают о надвигающейся катастрофе и пытаются хоть как-то влиять на происходящее (пусть даже, как мы могли видеть выше, не совсем конструктивно), мы спокойно засыпаем под мантры о том, что никакой угрозы нет. В то время, как греки тонут, барахтаясь и крича о помощи, мы тонем тихо и с достоинством. И стоит всерьез задуматься, у кого в такой ситуации шансов утонуть будет больше.

http://economics.lb.ua/state/2012/02/24/138404_defolt_podkralsya_nezametno.html

Те, що нині відбувається в Україні інакше, як здачею національних інтересів, не назвеш. Нещодавно були приватизовані одні з найбільших електрогенеруючих компаній в країні – Київобленерго та Західенерго. Економічний зиск для новоспеченого власника від цієї купівлі легко спрогнозувати – мільярдні прибутки. Адже Київобленерго виробляє електроенергію для Києва та сусідніх областей, а Західенерго – єдина генеруюча компанія, яка технологічно здатна поставляти електрику за кордон. До речі, майбутнього власника не так вже і важко було визначити - у приватизаційному конкурсі приймала участь лише одна компанія. За таких обставин не викликає подиву те, що остаточна сума майже не відрізнялась від стартової - учасник накинув лише 100 тисяч гривень. Як кажуть, нащо платити більше, якщо за відсутність конкурентів вже заплачено? Після такого «вдалого» продажу наступною «непотрібною» Україні власністю урядовці одностайно охрестили теплоелектроцентралі (ТЕЦ). Їх «прихватизація» відбуватиметься за тим самим відпрацьованим сценарієм. Так, 16 січня 2012 року в парламенті було зареєстровано урядовий законопроект № 9713 про внесення змін до деяких законів з питань приватизації. Зокрема, в законі про приватизацію державного майна пропонується зняти заборону на приватизацію ТЕЦ. Окрім цього, урядовці запропонували виключити з переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, Сімферопольську, Дніпродзержинську, Криворізьку, Миколаївську, Одеську, Харківську та деякі інші ТЕЦ – всього 13 об’єктів. Повним цинізмом просякнутий текст пояснювальної записки до цього законопроекту. Виявляється, прийняття законопроекту № 9713 забезпечить реалізацію програми технічного переоснащення теплоелектроцентралей, яка має на меті скоротити споживання природного газу та замістити його на інші альтернативні види палива. Насправді ж, результат таких урядових ініціатив буде зовсім іншим: прості громадяни отримають чергове здорожчання житлово-комунальних послуг, а олігархи – надприбутки. Виходить, ці ТЕЦ, що будувалися важкою працею наших батьків за державні кошти, та які повинні забезпечувати інтереси всієї країни та українського народу, можна без докорів сумління продати олігархам? Саме такої думки дотримуються наші урядовці та вигадують чергові законодавчі ініціативи, керуючись логікою «в народу – забрати, олігархам – подарувати».

Автор: Павло Петренко

http://zaxid.net/blogs/showBlog.do?tets__prodadut_tarifi_zhkg__zletyat_pid_hmari&objectId=1245979

Ответ Инне Богословской. Правление регионалов обернулось неисчислимыми убытками 1245 0 Дата: 17.01.2012, 11:51 1245 0 Честно говоря, крайне редко читаю статьи и блоги Инны Богословской, так как найти в них какую-либо новую или правдивую информацию крайне сложно. Впрочем, чего можно ожидать от простого рядового члена Партии регионов, если в программе президента Виктора Януковича через слово - невыполненные обещания. В конце февраля Партия регионов во главе с Виктором Януковичем и поредевшие ряды его симпатиков будут праздновать двухлетие «царствования». Думаю, что власти пришло время отчитываться о результатах своей работы, а не продолжать винить в своих просчетах предшественников. О провале социальной политики и обмане избирателей: 1. «Покращення життя вже сьогодні». Жизнь Виктора Федоровича действительно улучшилась. Он, по версии журнала «Корреспондент», занимает почетное третье место после Барака Обамы и Дмитрия Медведева. На его содержание ежедневно расходуется 229 тысяч долларов (1 млн. 832 тис. гривен) при минимальной среднемесячной зарплате в тысячу гривен. Можно также вспомнить о Межгирье, вертолетной площадке, об облгазах, облэнерго «Укртелекомах» и других объектах государственной собственности, которые обрели себе хозяев в окружении президента. Между тем, по данным ООН, за чертой бедности находятся четверо из пяти украинцев, обедневших за последний года на 10 %. В рейтинге развития общества ООН, Украина в 2011 году опустилась на 7 позиций и занимает 83 место. Не было ни обещанных перехода к контрактной армии в 2011 году, ни ипотечного кредитования под 7 процентов, ни 200 тисяч (за два года) бесплатных квартир бюджетникам, малообеспеченным, молодым семьям (за десять лет было обещано выделить миллион). Можно дальше перечислять. Фанатам нынешней власти рекомендую прочесть избирательную программу нынешнего президента, а народную оценку действиям президента озвучили футбольные болельщики в знаменитой « кричалке» «Спасибо жителям Донбасса».. 2. Янукович в своей избирательной программе обещал реформы практически во всех сферах. Результат гарантировался тоже ошеломительный – за пять лет Украина должна была войти в двадцатку развитых стран мира. Но какую из проведенных реформ правительства Януковича ни возьми - все антинародные. Таких массовых акций протеста, какие прокатились по стране, за последние два года в стране не было. Митинговали и протестовали все: учителя, шахтеры, пенсионеры, студенты, чернобыльцы, предприниматели. Налоговый, Пенсионный кодексы стали именами нарицательными. Никакими феноменальными достижениями Украина не может похвастаться, а согласно Индекса экономической свободы The Heritage Foundation и The Wall Street Journal, в 2011 году заняла 164 место, опустившись более чем на тридцать пунктов. В мире, если и говорят об Украине, то исключительно в контексте сужения демократии, диктаторского режима, нарушения прав человека, отсутствия правосудия. 3. Пункт программы относительно децентрализации власти и увеличении полномочий местных советов власти заслуживает отдельного комментария. В жесткой вертикали власти ценится донецкая прописка и близость к семье президента. В стране до неприличия молодые (по сравнению с другими странами) главы Нацбанка, Государственной налоговой администрации и других государственных структур. А теперь о газе, о котором так любит говорить Инна Богословская: 1. По большому счету, людей вообще мало должна интересовать цена на российский газ . Газа собственной добычи Украине полностью хватало для нужд населения, а российский - поставлялся в основном на металлургические и химические предприятия, которыми владеют всего несколько олигархов. До прошлого года на нужды ЖКХ шел газ собственной добычи, но в июне пропрезидентская коалиция в парламенте приняла закон и разрешила экспортировать украинский газ за границу. То есть, относительно дешевый украинский газ для населения, нынешняя власть заменила на российский. 2. Не дав замерзнуть юго-востоку Украины и Европе в холодную зиму 2009 года, Юлия Тимошенко думала о людях и об имидже страны. Напомню, что и президент Ющенко и лидер оппозиции Янукович были тогда на рождественских каникулах, а шантаж, Россия полностью прекратила поставку газа и обвинила Украину в краже газа. 3. Юлия Тимошенко не отдавала за «иллюзорные скидки» Севастополь. В результате «харьковских соглашении» аренду продлили до 2054 года Ничего существенного взамен Украина не получила. Якобы «скидку» в сто долларов, которую чуть позже придется возвращать. 4. Ну и главное. У правительства и у самого Януковича было достаточно времени для того, чтобы заключить новые (может быть и лучшие) газовые соглашения с Россией. Но нынешняя власть это не смогла сделать. Как и многое другое, что было обещано во время избирательной кампании. В общем, все как в поговорке о плохом танцоре.

Марина СОРОКА

http://uainfo.censor.net.ua/news/9760-otvet-inne-bogoslovskoy-pravlenie-regionalov-obernulos-neischislimymi-ubytkami.html

Обама: Если Европа не будет развиваться, будет труднее и американцам

В пятницу в Каннах завершился саммит стран "Большой двадцатки". Топ-темой встречи мировых лидеров стала Греция, которая находится на грани банкротства. Изрядно обеспокоило высокопоставленных гостей Канн сообщение о том, что в Греции проведут референдум о принятии международной помощи. Когда греческий премьер Георгиос Папандреу передумал насчет плебисцита - лидеры G20 облегченно вздохнули. "Я рад, что политическая атмосфера в Греции полностью изменилась. Нас шокировала не сама идея референдума, поскольку Европа одобряет, когда мнением людей интересуются, нас шокировало то, что о референдуме не знал ни один из греческих партнеров. Мы обращаемся к греческому народу по-дружески. В конце концов, это народ должен выбирать своих лидеров и политику, согласной которой будет жить страна. Народ, а не мы", - заявил Президент Франции Николя Саркози. На саммите G20 подытожили: оставаться в Еврозоне или покидать ее - решат сами Афины, а не руководство валютного объединения. Сейчас цель крупнейших экономик мира - борьба за стабильность евро. С кого можно брать пример Старому миру - рассказал Барак Обама. Американский президент заявил, что еще два года назад Вашингтон приложил все усилия, чтобы предотвратить финансовый кризис. "Если Европа не будет развиваться, то и для нас будет труднее делать все необходимое для американцев - создавать рабочие места и привести нашу финансовую систему в порядок. Поэтому я четко отметил: США продолжат поддерживать европейских партнеров на пути к преодолению кризиса", - заверил Президент США Барак Обама. Относительно конкретных шагов, то страны G20 предоставят МВФ дополнительные средства для борьбы с долговым кризисом. Когда и сколько денег получит Международный валютный фонд - будут решать на следующей встрече министров финансов. На саммите, однако, не удалось достичь консенсуса по многим вопросам. Мировые лидеры так и не нашли общего мнения по введению налога на банковские операции, на чем ранее настаивала Франция и Германия. Хотя G20 удалось согласиться относительно мер регулирования теневого банковского сектора. Еще одно достижение саммита: страны "двадцатки" присоединились к Конвенции о взаимопомощи в сфере налогообложения. Этот документ будет помогать бороться с уклонением от уплаты налогов.

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?obama_esli_evropa_ne_budet_razvivatsya_budet_trudnee_i_amerikantsam&objectId=155288

На территории поселка Северный в городе Часов Яр на Донбассе местный комбинат огнеупоров планирует разработать песчаный карьер. 316 домов — снести. Предприятие просит местный совет выделить землю под домами ему, а 230 семей выселить.

Городской совет Часового Яра рассматривал вопрос о выделении земли 27 октября. Возле мэрии утром собираются депутаты и активисты Северного. Подъезжает черный джип "Тойота Ленд Крузер". Выходит 70-летний Валентин Лукьянов, глава наблюдательного совета комбината огнеупоров и отец нардепа-"регионала" Владислава Лукьянова.

— За этим стою не я, а президент, — говорит жителям Северного и закуривает. — Он в апреле этого года подписал программу, предусматривающую расширение сырьевой базы страны. Никакой проблемы нет вообще. С кем не сойдемся в цене — решим в суде, сделаем оценку.

Ссылается на генеральный план города. Рассказывает, согласно ему с 1984 года поселок Северный отмечен как место, которое нельзя застраивать. Идет на сессию.

— Наш поселок построили в 1940-х годах, а о генплане мы узнали два месяца назад, — говорит 37-летняя Светлана Максименко.

— Лукьянов сказал на слушании: "Хотите или нет, но карьер будет", — добавляет 45-летняя Татьяна Пилипчук. — Если не оставим дом — нас просто выкурят. Так, как в 1990-х сделали с поселком Формовка. Там сейчас карьер. Тем, кто не выехал, отключили воду, свет.

Жителей Северного в зал не пускают.

— Вы не умеете правильно себя вести, — отвечает мэр Ольга Опанасенко, 50 лет. После уговариваний таки позволяет зайти в зал.

В помещении температура +5°С, горсовет не отапливают, депутаты сидят в куртках. За столом рядом с мэром — Валентин Лукьянов. Рассматривают вопрос о приватизации 35 участков жителей Северного. Лукьянов против.

— А почему раньше не оформили? — говорит. — Перенесем вопрос приватизации на позже.

— Валентин Борисович, все объекты проверила земельная комиссия, в которую входит ваш сотрудник. Он проголосовал "за", — отвечает землеустроитель Наталия Татаренко, 30 лет.

— Он забыл, что работает на комбинате, а не в исполкоме. Я накажу его, — отвечает Лукьянов.

— Мы не имеем права отказать людям в приватизации участков, на которых они живут, — возражает депутат от "Фронту змін" 38-летний Руслан Макарович.

— Не мути воду! — срывается Лукьянов и обращается к мэру: — Комбинат еще проверит эти участки. Если вы забыли — комбинат содержит городской Дворец культуры, дает 70 процентов бюджета города.

До избрания мэром Ольга Опанасенко работала на комбинате огнеупоров.

В это время в Северном собирается митинг. Люди возмущаются, кричат.

— Как это Лукьянов не дал приватизировать участок? Вышвырнет нас, как паршивого кота? Лучше давайте Лукьянова посадим на поезд и отправим в Италию вместо глины, которую он отправляет, — кричит Татьяна Осадчая, 52 года.

— О каких государственных интересах он говорит? — поддерживает ее Светлана Максименко. — Лукьянов продает глину за бугор и богатеет.

— Я работаю на железной дороге, — говорит тамошний Андрей Петров, 42 года. — Так вот, из 40 вагонов, которые ежедневно отправляет наш комбинат, только два-три с продукцией, а остальные с сырьем. В планах Лукьянова снести город.

— Вот увидите: нас в бараки переселят. Лукьянов же удавится за копейку, я же его знаю, — говорит мужчина среднего возраста. Просит его имя не называть, потому что работает на комбинате.

— Лукьянов называет наши дома лачугами, дает от 9 до 20 тысяч гривен. Пошли, я покажу свою лачугу, — 52-летний Станислав Стригунов проводит к своему двору. — Все началось с того, что по домам ходили разведчики с комбината. Разнюхивали, кто здесь прописан, какие есть документы на землю. Пустые участки тихо скупили. Я позвонил на комбинат. За землю, говорят, дадим 20 тысяч, а дом заберите с собой. Такой дом, как у меня — с автономным отоплением, всеми удобствами, —дешевле 15 тысяч долларов не купишь.

Он живет на ул. Пролетарской, 4. У двора встречает жена 51-летняя Валентина Викторовна и внучка Вероника, 4 года. На участке добротный дом, летняя кухня, два сарая. В доме четыре комнаты, кухня, туалет с душем.

— Я чернобылец, ничего у государства не просил, — рассказывает хозяин. — Провел канализацию, поставил туалет, сделал все условия. Почему никто не говорил, что нас снесут? Наоборот, обещали провести газ, если проголосуем за Партию регионов.

Стригунов показывает социальный контракт, где под обещанием газифицировать поселок стоят подписи Владислава Лукьянова, Андрея Клюева и других народных депутатов. Газ им так и не провели.

— Пару лет назад фирма "Кнауф Гипс" расширяла меловой карьер. У жителей соседнего города Соледар выкупила землю по рыночной цене — 6 тысяч долларов за сотку, — говорит Руслан Макарович. — Немцы поступили с нами более совестливо, чем свой Лукьянов. Он давит на людей. Мэр у него — свой, из 30 депутатов 10 работают у него непосредственно, еще пятеро имеют родственников-комбинатовцев. Всем сказал: проголосуете против — выгоню. Ставит всех на колени. В феврале Янукович подписал закон "О регуляции градостроительной деятельности". Согласно ему, утверждение проекта — формальность. В помощь олигархам Янукович засекретил все генпланы. То есть каждого жителя Украины можно выгнать так же, как и нас.

Татьяна ЗАРОВНАЯ
Джерело:http://gazeta.ua/ru/articles/scandals-newspaper/408092/1

Контрацепция, доступная всем и каждому Первым фактором в этом отношении была контрацепция. Контрацепцию будут очень сильно поощрять, и в сознании людей она должна будет тесно связана с сексом. При одной мысли о сексе они автоматически будут думать о контрацепции, и при этом средства контрацепции будут повсеместно доступными. В аптеках контрацептивы будут выставлены таким образом, чтобы бросаться в глаза, наравне с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут находиться на виду, а не под прилавком, чтобы людям не пришлось спрашивать о них, стыдясь, что кто-то услышит их слова. Такая открытость позволит внушить, что контрацептивы – столь же естественный элемент жизни, как и любые другие предметы, продающиеся в магазине или аптеке. Контрацептивы будут рекламироваться, а также раздаваться в школах в ходе занятий по половому воспитанию. Половое воспитание как инструмент мирового правительства Половое воспитание необходимо для того, чтобы заставить детей заинтересоваться сексом ещё до их полового созревания, укоренив [в их сознании] связь между сексом и потребностью в контрацепции. В тот момент я вспомнил некоторых своих школьных учителей, и мне показалось совершенно невероятным, чтобы они согласились [с этим], а тем более участвовали в распространение контрацептивов среди учащихся. Но это лишь отражало моё непонимание того, как эти люди действуют. Это было до введения семинаров по половому воспитанию в школьную учебную программу. К настоящему моменту во многих городах Соединённых Штатов уже проводятся школьные семинары, которые посвящены преимущественно контрацепции и демографическому контролю. Идея состоит в том, что связь между сексом и контрацепцией, внедрённая и навязанная учащимся в школе, в дальнейшем будет перенесена и в семейную жизнь. В самом деле, если молодые люди, повзрослев, решат пожениться, то значимость самой идеи брака и семьи окажется приниженной. Он заметил, что большинство людей, вероятно, всё же решит пожениться, но для сексуальной активности [брак] уже не будет считаться необходимым. Финансирование абортов государством для демографического контроля Не удивительно, что следующим пунктом была [тема] абортов. В 1969 году, за четыре года до процесса «Роу против Уэйда» [4], [профессор Дэй] сказал: "Аборты больше не будут преступлением”. Аборты будут приниматься как нечто само собой разумеющееся, и для тех, кто не сможет за них заплатить, они будут оплачиваться из бюджетных средств. Благодаря финансированию за счёт бюджета контрацептивы станут доступными всем, так что уже никто не сможет обходиться без них. Вероятность того, что школьные семинары по половому воспитанию приведут к росту числа беременностей у детей, не рассматривалась как проблема. Напротив – ожидалось, что родители, выступающие против абортов по моральным или религиозным мотивам, изменят своё мнение, когда забеременеет их родная дочь. Таким образом, это поможет преодолеть несогласие с абортами. И вскоре лишь самые «упёртые» будут продолжать выступать против абортов, как чего-то неприемлемого, но их голос уже не будет иметь значения. Поощрение гомосексуализма «Людям разрешат быть гомосексуалистами», – именно так это было сказано. Им не придётся [больше] этого скрывать. Кроме того, пожилых людей будут провоцировать на продолжение активной половой жизни до самой старости, – до тех пор, пока это будет возможно. Всем будет позволено заниматься сексом и получать от него удовольствие – как только им заблагорассудится, любым способом. Именно так это было сформулировано. Помнится, я подумал: "Каково же нахальство с его стороны, или со стороны тех, кого он представляет, считать, что они могут дать или не дать людям разрешение делать что-то!” Но именно эти слова он и использовал. В этой же связи, была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более стимулирующим и провоцирующим. 1969-й год ознаменовался модой на мини-юбки, которые были очень короткими и очень откровенными. [Дэй] сказал: "Не количество обнажённой плоти делает одежду сексуально соблазнительной. Зачастую иные, более незаметные вещи, наводят на непристойные мысли”. Например, походка, покрой одежды, вид ткани и расположение аксессуаров. "Если у женщины привлекательное тело, то почему бы ей не показать его?” – такой была одна из его мотиваций. Он не пояснил, что именно понимается под "провоцирующей одеждой”, но если проследить, как с тех пор изменялась одежда, то очевидно, что джинсы сейчас кроят таким образом, чтобы они более плотно прилегали к области промежности. Образуются складки, а складки – это, по сути, стрелки, направляющие ваше внимание к определённой анатомической области. Примерно тогда же стало популярным движение: "сожги свой бюстгальтер”. Он заметил, что многим женщинам, дабы быть более привлекательными, следует носить бюстгальтер, так что после запрета на лифчики и их сжиганий, бюстгальтеры вернутся вновь. Но они будут тоньше и мягче, и позволят движениям быть более естественными. Это не было сказано им конкретно, но, конечно же, тонкий бюстгальтер куда более откровенно демонстрирует соски, нежели тяжелые бюстгальтеры, бывшие в моде в то время. Технологии Он сказал, что секс и тему репродукции разделят. Будет секс без деторождения, а [с помощью] технологии репродукция станет обходиться без секса. Всё будет происходить в лаборатории. [Профессор] заметил, что уже проведено огромное множество исследований о сотворении детей в лабораторных условиях. Он дал кое-какие пояснения на сей счёт, но я не помню этих подробностей. В смысле, что мне сейчас трудно отделить сказанное им тогда от того, что я узнал впоследствии из медицинских источников. Уменьшение значимости семьи [Численность] семьи ограничат. Уже упоминалось, что не будет разрешено иметь более двух детей. Получить развод станет проще, и [разводы] приобретут широкое распространение. Большинство людей, будут вступать в брак больше одного раза. Всё большее число людей не будет вступать в брак вообще. Неженатые [пары] будут останавливаться в гостиницах и даже жить вместе. Это будет очень широко распространено, – и никто даже не будет задаваться вопросами по этому поводу. Это станет общепринятым и будет восприниматься так же, как совместное проживание женатых пар. Всё большему числу женщин придётся работать не дома. Всё большее число мужчин будут переводить на работу в другие города, а сама работа будет требовать частых разъездов. Таким образом, семьям станет труднее оставаться целыми. Со временем это сделает брак менее стабильным и, следовательно, снизится и желание иметь детей. Большие семьи уменьшатся, и [к тому же] станут более разобщёнными. На какое-то время переезды сделают более дешёвыми и удобными, чтобы тем, кому приходится подолгу добираться с работы и на работу, казалось, что они ещё могут вернуться в семью, и чтобы они не ощущали себя внезапно оторванными от семьи. Но результатом упрощения процедуры развода в сочетании со стимулированием переездов и релокаций семей из одного города в другой неизбежно станет семейная нестабильность. Если оба супруга работают, и одного из них куда-то переводят, то другому придётся либо оставить свою работу и переехать на новое место без гарантий на трудоустройство, либо остаться на старом месте. Весьма дьявольский подход! Эвтаназия и "таблетки милосердия” У каждого будет право дожить лишь до определённого возраста. От пожилых людей пользы уже нет. Они становятся обузой. Вы должны быть готовы принять смерть. И большинство людей готово. Можно будет установить произвольный возрастной предел. Так или иначе, за жизнь вы имеете право лишь на определённое число стейков, оргазмов, и удовольствий. Получив их положенное число раз, и более не являясь производительными, вы уже «не работаете» и «не вносите свой вклад», а значит, должны быть готовы уступить место следующему поколению. Он также упомянул несколько вариантов того, как можно будет дать людям понять, что они уже «зажились на этом свете». Всех я не помню, но вот некоторые. Использование очень блёклого, плохо различимого текста на бланках, которые необходимо заполнять. Пожилые не смогут прочитать такой текст, и будут вынуждены обратиться за помощью к молодым. Изменение порядка автомобильного движения. Станет больше полос для скоростного движения, и для пожилых с их более медленной реакцией, станет невозможным пользоваться такими дорогами, что в свою очередь приведёт к частичной потере независимости. Недоступность доступной медицины Важной темой, на которой он остановился довольно подробно, была стоимость медицинского обслуживания, которую сделают обременительной. Медицинскую помощь тесно увяжут с [местом] работы людей, и вместе с тем сделают её очень и очень дорогой. Это сделает её просто недоступной для людей, достигающих определённого возраста, – если только у них не будет исключительно богатой и заботливой семьи. В противном случае им придётся обходиться без медобслуживания. Идея заключается в том, что если каждый скажет: "Хватит! Содержать пожилых – тяжкое бремя для молодых!”, то молодые согласятся "помочь маме и папе” уйти в последний путь. Конечно, при условии, что всё это будет сделано гуманно и с достоинством. Потом был ещё такой пример: прекрасный прощальный вечер. Мама и папа хорошо потрудились [на этом свете]. А после праздника, они принимают "таблетку милосердия”. Планы по установлению контроля над медициной Следующая тема – медицина. В медицинской практике ожидаются коренные изменения. В целом, медицина окажется под гораздо более жёстким контролем. Вот наблюдение, сделанное ещё в 1969 году: «Конгресс не собирается поддерживать государственное медицинское страхование, и теперь это уже совершенно очевидно. Но этого и не требуется: у нас есть и иные способы управлять здравоохранением». Эти [способы] будут внедряться постепенно, однако медобслуживание будет находиться под жёстким контролем. Здравоохранение будет тесно связана с работой. Если у вас нет работы или вы не можете работать, то у вас не будете доступа к медицинской помощи. Время, когда больницы оказывали бесплатную помощь, постепенно уйдёт в прошлое и практически исчезнет. Цены будут задраны вверх настолько, что люди не смогут обратиться за помощью без страховки. Платишь за страховку– получаешь на неё право. И лишь впоследствии я начал понимать, в каком случае вам уже не придётся за неё платить: [когда] за ваше медобслуживание заплатят другие. Следовательно, вы с благодарностью, стоя на коленях, должны будете принять то, что страховая компания предложит вам в качестве некой привилегии. Ваша соответственность за ваше собственное здоровье будет сведена на нет. В качестве ремарки: тогда это ещё не разрабатывали. И я в то время не понимал, что это была «ремарка для себя». Работает оно следующим образом. Всякий становится зависим от страхования, и если у вас страховки нет, то вы платите прямо из своего кармана; и стоимость вашего лечения огромна. Однако страховая компания, оплачивающая ваше лечение, платит меньше. Допустим, вам выставили счёт на 600 долларов за использования операционной. А страховая компания заплатит не 600 долларов, а только 300 или 400. Подобная разница в системе оплаты даёт желаемый эффект: она позволяет страховой компании оплачивать то, за что вы никогда не смогли бы заплатить. И они получают скидку, которую вам не предоставляют. Получив свой счёт, вы испытываете чувство благодарности к страховой компании за то, что она смогла «устроить» такое. И таким образом вы становитесь зависимым [от страховщика] и просто обязаны иметь страховку. Вся система выставления счетов является мошеннической. Доступ в больницы будет жёстко контролироваться и для того, чтобы попасть в здание, потребуется иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Внутри и вокруг больниц будет установлена система охраны. Она постепенно разрастётся настолько, что никто не сможет войти или перемещаться внутри здания без необходимого пропуска. Будут «допущены» и затем «раздуты» случаи кражи медицинского оборудования (микроскопов, пишущих машинок и так далее). Сообщения о таких случаях будут «раздуты», чтобы они могли стать поводом для введения жёсткой системы безопасности, – пока люди не привыкнут к ней. Любой человек, передвигающийся по больнице, будет обязан носить пропуск с фотографией, сообщающий, кто перед вами: сотрудник, лаборант, посетитель или ещё кто-то. Вводиться это должно постепенно, чтобы все привыкли к идее о том, что нужно «опознавать» себя – пока это не станет общепринятым. Необходимость в идентифицирующих документах для перемещения поначалу будет проявляться в мелочах (больницы, отдельные предприятия), но постепенно она расширится и охватит всех повсеместно! Было отмечено, что больницы можно будет использовать для лишения людей свободы и для лечения преступников. И под этим не обязательно подразумевалось медицинское лечение. В то время ещё я не знал термина «психушка», существовавшего в Советском Союзе, но [Дэй] описывал использование больниц, как для лечения больных, так и для содержания в них преступников по причинам, не связанным с состоянием их здоровья. Каких конкретно преступников, не уточнялось.

Взято отсюда-http://anubis.sokrytoe.com/079/742-novyy-mirovoy-poryadok-plany-raskrytye-insayderom-v-1969-godu-2-chast.html