Женщина, руководящаяся рассудком...

«Женщина, руководящаяся рассудком, а не сердцем, настоящая общественная зараза: она имеет все недостатки страстной и любящей женщины, но ни одного её достоинства; она без жалости, без любви, без добродетели, без пола» (Оноре де Бальзак)

Ученые ставят под сомнение умственные способности женского пола

Увы, последние научные исследования и в самом деле ставят под сомнение умственную полноценность слабого пола. - Женщины не могут достичь значительных успехов в естественных науках и математике не из-за социального неравенства, а из-за существенного генетического отличия от мужчин, - заявил один из умнейших мужчин мира - президент знаменитого Гарвардского университета (Кембридж, США) Лоуренс САММЕРС - на международной конференции, посвященной положению женщин в науке. 

На первый взгляд Саммерс явно погорячился. Ведь далеко не дурой была, к примеру, Милева Марич - жена и соавтор важнейших трудов Эйнштейна. Или Берта Бенц - супруга немецкого инженера Карла Бенца, наглядно доказавшая скептикам потенциальные возможности автомобиля в 1885 году. А французский физик и химик и лауреат двух Нобелевских премий Мария Склодовская-Кюри? Знаменитый математик Софья Ковалевская? Маргарет Тэтчер, наконец? 

С другой стороны, список известных всему миру умниц небольшой. Вот это и служит причиной насмешек над слабым полом. Вдруг сильный - и вправду умнее? По валовым показателям. 

ЛОГИКА СИЛЬНЕЕ ИНТУИЦИИ 

- Вынужден огорчить, - подтверждает мои худшие подозрения доктор биологических наук, нейрофизиолог, автор нескольких книг о различиях полов Владимир ГЛАДЫШЕВ. - Мужские и женские извилины имеют принципиально разную физиологию. И эти отличия отнюдь не в пользу слабого пола. 

Провели такой опыт. Добровольцев попросили найти пути по созданному компьютером виртуальному городу. Мужчинам в среднем понадобилось 2 минуты 22 секунды. Женщинам - 3 минуты 16 секунд. Почему? Одни включали логическое мышление, другие - интуицию. 
Кстати, аналогичные результаты показали и крысы - самцы выбирались из лабиринта быстрее самок. 

Кроме того, в ЕЕ и ЕГО мозгах находится разное количество серого и белого вещества. Первого в шесть раз больше у мужчин, второго - в десять раз больше у женщин. Но именно серые нервные клетки по большому счету отвечают за интеллект, обрабатывают информацию, позволяют более тщательно взвешивать все детали, чтобы вынести четко обоснованные логические решения. А белые клетки - всего лишь отростки нейронов. Работают «проводами», распределяя задачи между разными отделами мозга. 

БОЛВАНОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГЛУПЫШЕК 

У женщин больше развиты те области мозга, которые ответственны за страх и гнев. А эти чувства, как правило, подавляют умственные способности. Сильному полу природа подарила более объемные зоны, которые принимают и обрабатывают сигналы от органов чувств. Мужчины по крайней мере больше видят и лучше слушают. 

- В среднем коэффициент мужского интеллекта выше женского - 119 единиц против 113, - продолжает Владимир Гладышев. - Мужчинам принадлежат самые высокие показатели IQ. С другой стороны, и самые низкие тоже у них. Сильный пол богат как гениями, так и болванами. А что еще отличает мужчину от женщины? Вот что показали исследования, проведенные в Венском, Алабамском, Дюссельдорфском, Пенсильванском, Калифорнийском и Римском университетах. 
(По материалам Комсомольской правды)

Чистота опасна для здоровья?

В продолжение темы о вреде чистоплотности:
А вот мыться - вредно! :)  http://blog.i.ua/community/2816/661945/
А вот мыться - вредно! (о мыле) http://blog.i.ua/community/2816/662707/
Теперь разговор о вреде моющих средств
Только не воспримите это рекламой "бесфосфатных моющих средств"... Они наверняка тоже опасны для здоровья человека!

А вот мыться - вредно! (продолжение)

Давайте с Вами вспомним известную нам всем с детства книжку Чуковского, когда грязный мальчик убегает от мыла с мочалкой, особенно мультик был хорош. Как в лучших фильмах ужаса монстры - мочалка и мыло летают по всему городу за бедным испачкавшимся мальчиком, а он пытается спрятаться от их нападения. Монстры все-таки настигают мальчика и набрасываются на него со словами: «Моем, моем трубочиста Чисто – чисто,чисто-чисто. Будет, будет трубочист Чист, чист, чист, чист!!!» Все счастливы от того, что мальчика натерли мылом и он стал сверкающе чистым!

А так ли ребенок был не прав, убегая от предметов личной гигиены?!

 Основное назначение мыла – очистка! Что же оно очищает с нас кроме грязи?

Специальные железы покрывают наше тело тонкой жировой пленкой, называется это липидный слой. Он как скафандр защищает организм от агрессивной внешней среды. Когда скафандр с помощью мыла смыт, кожа становится активнее. Все токсины с мыльного раствора всасываются в ткани, а затем и в кровь. На некоторое время это понижает иммунитет в 2 раза. Почему? Да потому, что активность чистой кожи повышается в 8-12 раз, она принимает все, что на нее ложится. Получается, что чем чаще мы моемся мылом, тем ниже иммунитет. Многочисленные эксперименты подтвердили это:

1970-80-е годы в Польше проф. О Духовский из Института охраны здоровья, в Германии – д-р Х.Шредер, Мюнхенский ун-т, в США – проф. Д.Альберт, Гарвардский ун-т проводили независимые друг от друга эксперименты и доказали это.

 Обезжиривание кожи.

 Удаление загрязнений с кожи с помощью моющих средств сопровождается удалением естественных липидов с кожной поверхности и изменением ее рН. В норме на коже находится 100-160 мг\кв.см. липидов и ее рН не более 5,8.

 При умывании чистой водой с кожи удаляется 80% липидов, при этом рН ее не изменяется.

Обычные моющие средства удаляют до 97% липидов. При использовании моющих средств рН кожи меняется на 0,1-1,1 ед. Важной характеристикой является время восстановления уровня липидов до нормы после мытья. Оно составляет для обычных моющих средств 90 мин, для пережиренных – 45 мин.

 МЫЛО ДЕТСКОЕ И ДР.

Исследовались мыла, широко применяемые в нашей стране. На морских свинках были поставлены эксперименты с испытанием 5-ти образцов: Детское, Жировое, Хозяйственное и два синтетических.

 Из них Детское вызвало наиболее выраженное изменение проницаемости кожных капилляров, причем не только на опытном участке кожи, но и в окружающих его местах. Это мыло содержит большое количество (15%) кокосового масла (а кроме того борную кислоту, ланолин, пластиболь, глицерин и др. добавки).

  Сравнение жирных кислот разного фракционного состава показало: длинные цепи (С17-20) почти не вызывают нарушения проницаемости капилляров, короткие(С10-16) вызывают. Короткие жирные кислоты составляют 40% состава хозяйственного мыла.

  При длительном применении (14-15 дней) все мыла вызвали нерезко выраженные изменения нормальной гистоморфологической картины кожи животных. Изменения характерны пролиферацией эпидермиса и клеточных элементов в верхней части дермы. В некоторых участках незначительные экссудативные изменения в виде очагов перинуклеарного и межклеточного отека в эпидермисе. В случае коротких жирных кислот (С10-16) наблюдается воспалительная реакция, в том числе на других участках кожи, где мыло не наносилось.

  Резкое параллергизирующее действие (неспецифическое изменение реактивных свойств кожи) наблюдается только в случае мыла «Детское».

  Восстановление рН кожи до нормы происходит через 72 часа, а в случае жирового мыла через 96 часов, т.е. имеет место, выраженное и стойкое нарушение буферных систем поверхности кожи.

  Так как изучаемые образцы мыл приготовлены по средним жировым рецептурам, применяемым в СССР, можно сделать заключение о возможном аналогичном действии на кожу большинства мыльных продуктов, выпускаемых отечественной промышленностью. (Иванов В.В. Вестник дермат.и венер. 1976, №3, с. 57-61).

 Еще много написано про мыло, но суть всех записей примерно одна и та же. Мыло вызывает сухость кожи, покраснение, раздражение, аллергию.

Вот интересно: выявлено выпадение волос у беременных морских свинок после втирания обычного туалетного мыла в течение месяца. – Aanelano T. Acta derm.-venereol(Stockh.).

Спасибо mestor за ссылку: http://subscribe.ru/catalog/consume.tsv 

История знаменитой фотографии

Не думаю, что ошибусь, если скажу - уж эту фотку знают все, от мала до велика. Они везде - на постерах, в аватарах, в журналах и газетах... Эта фотография стала культовой, стала символом того, что гений тоже может быть прикольным...
Но я точно так же не ошибусь, если скажу, что мало кто знает, что это только лишь фрагмент фотографии и тем более мало кто видел ее оригинал:
и знает, что сделана она была фотожурналистом Артуром Сассом в 1951 году, когда он попросил отъезжающего с празднования своего 72-го дня рождения ученого улыбнуться на камеру, а тот вместо улыбки неожиданно вывалил язык...

Впоследствии Эйнштейн подарил её ведущему научно-популярных передач Говарду Смиту, а на обратной стороне карточки написал: «Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему человечеству»

В 2009 году эта фотография с автографом была продана за 74 тысячи 325 долларов. Забавное фото Эйнштейна купил специалист по научным книгам и рукописям ученых Дэвид Уаксман.

А вот мыться - вредно! :)

Привычный лозунг "Чистота - залог здоровья" оказался опровергнут в ходе многолетнего исследования американских ученых. Люди, по их мнению, болеют как раз из-за того, что живут в чрезмерной чистоте. По крайней мере у крыс дело обстоит именно так. 
Как одновременно показали сразу два завершившихся исследования, одно из которых в пятницу опубликовал Scandinavian Journal of Immunology, быть чистым опасно для здоровья
Иммунная система песчаных крыс и мышей, живущих на фермах и в городских коллекторах, заметно устойчивее, чем иммунитет их собратьев, проживающих в стерильных лабораторных условиях. 

Исследования свидетельствуют в пользу появившейся 17 лет назад теории, что помешанный на санитарии западный мир сам губит свое здоровье
Именно чрезмерная любовь к гигиене виновна в участившихся в развитых странах случаях заболевания астмой, аллергией и некоторыми аутоиммунными заболеваниями, в том числе диабетом I типа, ревматическим артритом и волчанкой. При этом в развивающихся странах такого не происходит. 
Так, только в США различными формами аллергии страдает до 50 миллионов человек. Согласно так называемой гигиенической гипотезе, иммунная система людей, не подвергающаяся атаке со стороны грязи и инфекций в детстве, позднее чересчур остро реагирует на малейшие раздражители вроде пыльцы растений. (http://www.gazeta.ru/)

«Команда «Г». Признак десятый

Индивидуальная работа с оппонентами 

Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией «идеологического противника», его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное «активное мероприятие» всей «командой «Г». 
Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный «аргумент», на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. 
В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо «грубияна» от всей «команды «Г», либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. 
Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Василия Шукшина «Срезал!» 

Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член «команды «Г» пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. 
Создается впечатление, что цель «команды «Г» - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей «команды «Г» в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

А курить-то полезно! :)

О том, что никотин оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации, ученые знали давно. Однако только в последние годы появились данные, что это его свойство можно использовать для лечения множества "неизлечимых" заболеваний, передают "Новые известия". 

Доктор Харви Чековэй из Вашингтонского университета с изумлением выяснил, что у курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона на 70% меньше, чем у некурящих. Сходные данные получены и в отношении болезни Альцгеймера, темпы развития которой замедляет побочный продут распада никотина - норникотин. 
А вот ученые из Университета Нью-Йорка выяснили, что никотин компенсирует дефекты мозговой деятельности при шизофрении. Не случайно 88% американцев, страдающих этим заболеванием, курят, причем очень много: в прямом смысле этого слова одну сигарету за другой. 
Никотин весьма полезен и при всевозможных аллергических заболеваниях. Действуя как мягкий антидепрессант, он предохраняет курильщиков от аллергического альвеолита ("легкое фермера" и "легкое голубятника"), сенной лихорадки и крапивницы, облегчает течение язвенного стоматита и язвенного колита. Да и воспалительные заболевания кожи обходят курильщиков стороной. 
В их среде намного реже встречается герпес. Действуя аналогично медиатору нервной системы ацетилхолину, никотин подавляет продукцию специфического белка и препятствует возникновению сепсиса, утверждают американские ученые. (http://www.newizv.ru/)

Галилео Галилей - вор № 5

Галилео Галилей - итальянский астроном, физик и математик. Если спросить любого старшеклассника, какой вклад внес Галилей в науку, то он, конечно же, ответит, что Галилей изобрел телескоп. Но для вас есть потрясающая новость: Галилей не изобретал телескоп.

Кто же на самом деле изобрел телескоп?

Никто иной как нидерландский ученый Ханс Липпершей, который в 1608 году сконструировал первый в мире телескоп и попытался получить патент на свое изобретение, но без какой-либо видимой причины ему отказали.

В этом же году до Галилея дошли вести об этом новом инструменте для наблюдения за отдаленными объектами – «голландской трубе» (или телескопе Липпершейна). И в 1609 году он быстренько сконструировал свой собственный телескоп. Необходимо заметить, что увеличение телескопа Галилея было не намного больше, чем у телескопа Липпершейна.

И хотя на свой телескоп Галилей тоже не получил патент, но исторически сложилось так, что именно с его именем связывают изобретение телескопа, а имя Липпершейна, скорее всего, даже и не упоминается в школьных учебниках.

«Команда «Г». Признак девятый

«Иностранцы» в «команде Г» 

Многие члены «команды «Г» сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают за рубежом: в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. 
Для «команды «Г» это всегда повод рассказать об «ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России». 

На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно определяясь как прокси-серверы (промежуточные системы). 
Как ни странно, именно эти «иностранцы» представляют собой самых агрессивных и последовательных членов «команды «Г», ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о «кошмарных» реалиях жизни в «своих» западных страна, о бедности и угнетении, о нарушениях прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут. 
К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживают «иностранец» из «команды «Г» и «либерал». Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.

Сторінки:
1
2
3
4
5
7
попередня
наступна