Для рабов родина там, где палка
- 15.10.17, 07:55
Сравним жизнь советского раба и древнеримского
Литр молока в 1951 году стоил 2 рубля, килограмм картошки - 50 коп, килограмм хлеба - 5 рублей. Зарплата рабочего - 600 рублей, крестьянина 100-150 рублей в месяц. Крестьян дальше за 30 км от села не выпускали.
http://bukva.mobi/mark-falks-i-dr-kak-upravlyat-rabami.html
Рацион для древнеримских рабов:
30 кг пшеницы в месяц зимой для закованных в цепи рабов.
35 кг пшеницы в месяц летом при тяжелой работе: сев, прополка, сбор урожая.
20 кг пшеницы в месяц для надсмотрщика, эконома и пастухов позволительно при их небольшой нагрузке.
Литр молока в 1951 году стоил 2 рубля, килограмм картошки - 50 коп, килограмм хлеба - 5 рублей. Зарплата рабочего - 600 рублей, крестьянина 100-150 рублей в месяц. Крестьян дальше за 30 км от села не выпускали.
http://bukva.mobi/mark-falks-i-dr-kak-upravlyat-rabami.html
Рацион для древнеримских рабов:
30 кг пшеницы в месяц зимой для закованных в цепи рабов.
35 кг пшеницы в месяц летом при тяжелой работе: сев, прополка, сбор урожая.
20 кг пшеницы в месяц для надсмотрщика, эконома и пастухов позволительно при их небольшой нагрузке.
6
Коментарі
Гість: сонный
115.10.17, 08:24
Для Крестьянина и раба, рацион сопастовим, рабочих получше содержали. Правда раб мог себя выкупить. А Крестьянин нет.
Гість: сонный
215.10.17, 11:03
В древнем риме
Хайдер
315.10.17, 11:33
А как Паниковский - "человек без паспорта", смог объездить полстраны?
Віктор Русин
415.10.17, 12:00
А те,що в есесері існувало рабство,тобі не здається дещо дивним,ординцю?
DANAH
515.10.17, 12:23
что русскому хорошо то немцу смерть
Гість: сонный
615.10.17, 12:31
А ты про СССР спрашиваеш, так там выкуп не был предусмотрен.
Гість: сонный
715.10.17, 12:43
И что тут непонятного, раб в древнем риме себя выкупить мог, а крестьянин в СССР не мог. и того крестьянин был в худшем положении.
Віктор Русин
815.10.17, 12:50
В римі рабовласник хоча б мінімально,але годував раба,так само як коня,вола..Інаше раб загнеться,і користі від нього не буде ніякої.Існували закони,які дещо врегульовували взаємовідносини раба і рабовласника.Якщо,наприклад,господар викине за двері,не бажаючи про нього турбуватись,хворого раба,такий раб автоматично ставав вільним.В есесері невільників не тільки нічим не захищали,а ще й винищували голодоморами,репресіями,не зважаючи на тещо це робоча сила,рекрути для війська,платники податків.Одним словом московщина.
Віктор Русин
915.10.17, 13:04
В римі рабовласник мав повне право відпустити своїх рабів на волю.В есесері місцевому керівникові за таке самому б голову відкрутили.
old hobbit
1015.10.17, 13:04Відповідь на 3 від Хайдер
Просто -- он был мошенником.
Крестьянин хотел поехать куда то чтобы устроится на работу и честно работать соблюдая законы. Поехать он мог -- если деньги были, ну или пешком пойти, но вот легально работать, особенно когда в стране реально только один работадатель -- государство, не мог он.