1. С чего ты взял, что я прикалываюсь?
2. Что ты называешь ошибкой? Что НАСу сделали виноватой? Или, что если бы не пиносский автопром, то расейские авто были бы лутшими в мире?
1. С чего ты взял, что я прикалываюсь?
2. Что ты называешь ошибкой? Что НАСу сделали виноватой? Или, что если бы не пиносский автопром, то расейские авто были бы лутшими в мире?ошибка,что потеряли аппарат,а авто и не осуждать,они с "рождения" авто В России иностранные
Приятно поговорить с умным человеком, а не пропагандистомтак чего пропагандировать?
авто на поток чисто амерское (Форд)изобретение
и за потерю аппарата ответили,причём янкесы?
и я говорю, что нечего. Но, главное же не поток (хотя важно), а вечный прогресс и качество. По поводу янесов, Вы статью до конца дочитали? Тама будет проверять не НАСА ли виновата, что они то падают, то тонут
и я говорю, что нечего. Но, главное же не поток (хотя важно), а вечный прогресс и качество. По поводу янесов, Вы статью до конца дочитали? Тама будет проверять не НАСА ли виновата, что они то падают, то тонутдо конца,но это то--же,что и сейсмическое оружие-
мол,в землетрясении в Японии виновата Россия.
ссылку. я посмеюсьне найти,давно,извиняюсь,но точно,некоторые силы в Японии,США и России обвинили российских военных в испытании сейсмической бомбы,что вызвало в Японии толчки,при желании наверное можно найти.
Коментарі
анонім
118.01.12, 11:09
не надо прикалываться,ошибки у всех случаются.
Poroshenko
218.01.12, 11:13Відповідь на 1 від анонім
1. С чего ты взял, что я прикалываюсь?
2. Что ты называешь ошибкой? Что НАСу сделали виноватой? Или, что если бы не пиносский автопром, то расейские авто были бы лутшими в мире?
анонім
318.01.12, 11:17Відповідь на 2 від Poroshenko
ошибка,что потеряли аппарат,а авто и не осуждать,они с "рождения" авто В России иностранные
Poroshenko
418.01.12, 11:19Відповідь на 3 від анонім
Приятно поговорить с умным человеком, а не пропагандистом
анонім
518.01.12, 11:27Відповідь на 4 від Poroshenko
так чего пропагандировать?авто на поток чисто амерское (Форд)изобретение
и за потерю аппарата ответили,причём янкесы?
Poroshenko
618.01.12, 11:32Відповідь на 5 від анонім
и я говорю, что нечего. Но, главное же не поток (хотя важно), а вечный прогресс и качество. По поводу янесов, Вы статью до конца дочитали? Тама будет проверять не НАСА ли виновата, что они то падают, то тонут
анонім
718.01.12, 11:35Відповідь на 6 від Poroshenko
до конца,но это то--же,что и сейсмическое оружие-мол,в землетрясении в Японии виновата Россия.
Poroshenko
818.01.12, 11:36Відповідь на 7 від анонім
ссылку. я посмеюсь
анонім
918.01.12, 11:40Відповідь на 8 від Poroshenko
не найти,давно,извиняюсь,но точно,некоторые силы в Японии,США и России обвинили российских военных в испытании сейсмической бомбы,что вызвало в Японии толчки,при желании наверное можно найти.
Poroshenko
1018.01.12, 11:44Відповідь на 9 від анонім
не-а. Силы пусть. Главное, чтобы это не исходило от официоза. А, так, мало ли недолечившихся врачи выписали...