В принципі все правильно і потрібно. Але невеличка неточність - "казаков" треба брати в лапки, тому що ці клоуни ні за походженням ні за духом до козацтва не мають ніякого відношення.
не зовсім згоден з Вами. а за що ж тоді міліціянти (чи пак поліціянти) і інші силовики отримують гроші і немаленькі пільги? Де в законах прописана діяльність "козацьких" підрозділів? Якщо це громадська організація - то вона повинна діяти теж в межах закону.
Я ж про ідею, а не втілення. Зрозуміло що потрібно все прописати, де-юре затвердити, прописати права і ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ т.зв. "казаков". Та й використовувати лише в виключних малопрофесійних випадках - наприклад, патрулювання, коли слєдаків-профі кинути на реальну роботу. Однак ідея все таки не погана.
Коментарі
Гість: Кефирр
126.11.12, 13:15
Представляю наших козаков в красных шароварах и с хохлами в патруле с ментами
Poroshenko
226.11.12, 13:24Відповідь на 1 від Гість: Кефирр
Гість: Мартышка Чита
326.11.12, 13:24Відповідь на 1 від Гість: Кефирр
жалкое зрелище
gatyla
427.11.12, 12:10
В принципі все правильно і потрібно. Але невеличка неточність - "казаков" треба брати в лапки, тому що ці клоуни ні за походженням ні за духом до козацтва не мають ніякого відношення.
Poroshenko
527.11.12, 12:19Відповідь на 4 від gatyla
не зовсім згоден з Вами. а за що ж тоді міліціянти (чи пак поліціянти) і інші силовики отримують гроші і немаленькі пільги? Де в законах прописана діяльність "козацьких" підрозділів? Якщо це громадська організація - то вона повинна діяти теж в межах закону.
gatyla
627.11.12, 12:45Відповідь на 5 від Poroshenko
Я ж про ідею, а не втілення. Зрозуміло що потрібно все прописати, де-юре затвердити, прописати права і ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ т.зв. "казаков". Та й використовувати лише в виключних малопрофесійних випадках - наприклад, патрулювання, коли слєдаків-профі кинути на реальну роботу. Однак ідея все таки не погана.