Новое в автоиндустрии

120.10.12, 08:02

а шо тут написать "по теме" буков не хватило?

220.10.12, 08:05Відповідь на 1 від К0SM0NAVT

дык лутше ж афтора не скажешь

320.10.12, 08:07Відповідь на 2 від Poroshenko

"лутше"??? Ааа... Ну сейчас кстати есть отличные программки для проверки грамотности написанного

420.10.12, 08:10Відповідь на 3 від К0SM0NAVT

дык за енти праграмки платить же ж нада. А Вы и так усе поняли. Вы праффесор?

520.10.12, 08:13Відповідь на 1 від К0SM0NAVT

620.10.12, 08:21Відповідь на 5 від Гість: KPОKОДИЛЛ

вот, а тот господин, шта выше, шпинят мну, шта я не проверяю грамматку

721.10.12, 10:58

А я думав що це про британський бензин з повітря та води. Хоча теж - прикольно.

821.10.12, 11:21Відповідь на 7 від gatyla

я на такі дрібниці, як винаходи аглицьких вчених, не звератаю уваги

921.10.12, 14:34Відповідь на 8 від Poroshenko

Почитайте. http://motor.ru/news/2012/10/19/gasoline/ http://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenye-sozdali-toplivo-ne-huzhe-benzina-iz-vozduha-i-vody.html
З точки зору хімії - досить реально. Питання тільки в економічній ефективності.

1021.10.12, 14:44Відповідь на 9 від gatyla

ті, хто займається хімією молекул і знає сили, що діють на міжмолекулярному та міжатомному рівні, вже зараз можуть прорахувати енергетику процесу. Думаю, що зараз це збитково. Але вже скоро буде рентабельно. Тим паче, що електрику теоретично можна отримувати в необмежених кількостях, а от вуглеводні вичерпні і (швидше за все ) незамінні. Я вчора звернув увагу на матеріали на цю тему.