... а у мужчин - с.. ки! Об єтом der Spiegel писал еще в 90-е

112.08.12, 09:16

Здравствуйте.
Охоту откроют-подстрелим и эту утку.

212.08.12, 09:32Відповідь на 1 від анонім

Добрый день. К несчастью, это правда. И то, что я добавил, тоже.

312.08.12, 09:37Відповідь на 1 від анонім

В той статье, о которой я, была, например, такая цифра: в среднем, на 2% в год, уменьшается кол-во сперматозоидов в мужском семени. Простой расчет: через 50 лет будет 100. Но, ужас в том, что для оплодотворения нужен на один сперматозоид, а множество. В той статье, о которой я, ученые разместили садок с самцами форели в поток сточных вод. Через некоторое время они обнаружили у этих самцов признаки женских особей. Охрана окружающей среды - более чем насущная задача.

412.08.12, 09:39

Британские ученые руляд! Лишь они заняты настоящим делом. Это вам не нанотехнологии какие-нибудь.

512.08.12, 09:49Відповідь на 4 від Хайдер

Статья, о которой я, это из дер Шпигель (уж пардоньте за написание) 17 - летней (или около того) давности. Если не ошибаюсь, страниц 20. Впервые я увидел яйцеклетку под электронным микроскопом. По тогдашнему прейскуранту искусственное оплодотворение обошлось семейной паре 3 (или 5 не помню уж точно) тыщ. Статья на меня произвела впечатление именно тем, что все, что я тогда прочитал, потихоньку так всплывает и распространяется.

612.08.12, 09:59Відповідь на 3 від Poroshenko

В той статье, о которой я, была, например, такая цифра: в среднем, на 2% в год, уменьшается кол-во сперматозоидов в мужском семени. Простой расчет: через 50 лет будет 100.Слишком простой у Вас подсчет. )

Если количество уменьшается на 2% в год, то здесь имеет место экспоненциальная зависимость.

Попробую пояснить проще. Допустим, у Вас 100 млн сперматозоидов. Через год это количество уменьшится на 2%, то есть на 2 млн. В остатке имеем 98 млн.

На следующий год опять уменьшение на 2%, но в абсолютном выражении это уже не 2 млн, а 1,96 млн. (2% от 98 млн) В остатке 96,04 млн.

Еще через год уменьшение на 1,9208. В остатке 94,1192

Через 50 лет у Вас будет примерно 36,4 млн сперматозоидов, если Вы будете еще живы к тому времени. )

712.08.12, 10:02

Життя взагалі шкідлива штука Рано чи пізно до смерті приводить

812.08.12, 10:04Відповідь на 5 від Poroshenko

Вообще, если серьезно, попробуйте хоть иногда писать что-нибудь сами. А то механическое размещение ссылок в блоге, на мой взгляд, пустое засорение просторов интернета.

912.08.12, 10:11Відповідь на 6 від Хайдер

с математикой у меня все в порядке. Можете не сомневаться. И интеграл могу взять. Вопрос - Вы это не заметили - в серьзности вопроса. То, что сказали ученые - правда. Более того, об этом в Шпигеле написали более 10 лет назад. Там, правда, были две или более страны, которые выбивались из этой статистики. В их числе финны. Уже тогда (когда ученые ничего точно не утверждали) они подозревали корнем проблемы окружающую среду. А по поводу милиионов сперматозоидов - так это Вы зря. А, мот, как обычно, не поняли. Во-первых, не миллионы, а во-вторых, речь не конкретом человеке, а в среднем, у подрастающих мальчиков, у поколения.

1012.08.12, 10:13Відповідь на 8 від Хайдер

Я ж Вас не приглашая это читать, тем более, что Вы его и не понимаете. То, на что я даю ссылку - это серьезные вещи.