О добре и зле.

Зло - это несовпадение частей.

Ну, например, желаемого и действительного.

Обласна лікарня Дніпра прохаэ здати кров для бійців.

В 2015 році було спеціально прийнято законодавство, «завдяки» якому Україна тепер розраховуватиметься по боргах не за рахунок золотовалютних резервів, а всім своїм майном, адже борги дозволено повертати всіма активами держави: надрами, морями, ріками, лісами, виробництвом.

Плюс вже з 2020 року влада дозволила протягом 30 років іноземним кредиторам розраховувати на частину валового продукту, який виробляється в нашій країні.

Тобто, ми можемо одного ранку виявити себе не в статусі власника квартири, авсьго лиш -орендаря.

Про банки: З подивом почула в новинах, що банки бе-бе-бе погані бо не давали кредити населенню й бізнесу по 3% ( як в эвропі)тому ъх треба розганяти поганою мітлою.  Так ось - банки саме тому НЕ кредитували украінців пд 3%, бо в нбу облікова ставка депозиту була  30% !!!! Нащо банкам ризикувати коли держава гарантуэ!!!!  такий фантастичний прибуток, еге-ж?  А куди ділися ті прибутки банків, то ми здогадуэмось. Так.






Джерело: http://minfin.com.ua/

Ну, загалом, окинула коротко, бо часу не маэ. А ви уже робіть висновки.
Скучила за вами всіма   

"Родиться человеком означает, что у тебя всегда будет место в первом ряду. И что ты никуда не сможешь оттуда уйти. До тех пор, пока от тебя не останутся косточки.

Не ной. Потом из них прорастет черешня."

оригинал тут

Черешня лучше чем дуб: ))

...Читая произведения Пушкина, мы находим применение геометрии. Кому не известны следующие пушкинские строки из поэмы «Руслан и Людмила».

У лукоморья дуб зеленый
Златая цепь на дубе том.
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом.

А задумываемся ли мы над тем, какую линию описывает кот при своем движении? На первый взгляд может показаться, при таком движении описывается окружность. Но это неверно. Ведь цепь все время наматывается или сматывается с дуба так, что она натянута и образует касательные к окружности ствола. Ее концы при этом описывают линию, которая называется эвольвентой окружности, а окружность при этом эволютой данной эвольвенты. Так что кот не зря назван Пушкиным «Ученым»: он знаком со сложной геометрической кривой.

Есть такая фигнюка - графен.


 Ооочень крутая и перспективная штука, шо капэць.


Т. вот, оказалось, что в графене электроны способны образовывать вязкий поток, "водоворот" который двигается против электрического поля.

Вот что я хочу сказать по поводу "я не боюсь сказать". У меня в жизни было две таких ситуации.

Одна, когда ночью мы с женой пошли в магазин, и вдруг услышали крики. Я увидел парня, который, как мне показалось, за волосы тащил девушку по асфальту. Потом понял - грабит. Пытается вырвать сумку, а девчонка вцепилась в неё, орет "помогите, помогите" и волочется за ним по земле.

А я как раз с войны вернулся. Планка упала мгновенно. Не помню, как перескочил дорогу - мне показалось в два прыжка шесть полос - как орал матом "убью, сука!!!", как бежал за ним. Осознал себя, только когда начал доставать нож, когда вбегал за ним в подворотню - тут разум прорезался, ну, думаю, сейчас завернет за угол, а там его компашка десять человек. Убьют на фиг. Поэтому достал нож.

Слава богу, он скинул сумку. Я остановился. Подобрал сумку. На обратном пути нашел кошелек - его он скинул раньше, но я не заметил. Вообще, хорошо, что тот парень быстро бегал. А то я сидел бы сейчас.

После войны это вообще большая проблема - приходишь в себя, а под ногами уже труп. Или в инвалидной коляске бы ездил. Если бы их там все-таки было десять. Девчонка вся в слезах, в грязи, в крови - об асфальт он её хорошо протащил - моя жена её успокаивает.

"У меня там все было, кошелек, деньги, паспорт, все документы..". Отдал ей сумку, кошелек. Сует пятьсот рублей - спасибо, спасибо, вот, возьмите. В шоке еще. Не отошла. Потом поняла, но все равно пошла купила нам коробку зефира.

Пока я бегал по подворотням, подъехали менты. Что случилась? Жена: быстрее, быстрее, вот мой муж за грабителем побежал, вон туда, в ту подворотню, быстрее, вы их еще догоните!

Знаете, что сделали менты? Сели и уехали.

Вот просто сели и уехали.

Второй случай был, когда после разгрома НТВ, куда я только успел устроиться, я в очередной раз остался без работы. И занимался незаконной предпринимательской деятельностью. Бомбил, проще говоря. Таксовал.

Подвозил компанию пьяных малолеток. Ну, как малолеток, лет по двадцать уже, даже побольше, но мозгов никаких. Человек пять. Парни и девчонки. Один совсем в слюни, агрессивный, все на свою подругу накатывает. Довез. Расплатились. Вышли.

И тут я в зеркало вижу, как этот пьяненький агрессивный девчонку все-таки бьет. Ну вот по-понастоящему. В лицо. Выхожу. Планка, правда, уже не упала, все-таки несколько лет прошло, но злость сильная. Ты чего делаешь, придурок. Бить не бил, так, полуударил полутолкнул в грудь. Он упал, перевалился через заборчик. И тут его девчонка, тоже вся в слезах-соплях, с разбитым носом, набрасывается на меня. Не бей его, гад, он хороший! И начинает меня дубасить.

Ну, блин... Я в афиге, конечно. Плюнул и уехал.

Так вот, что я хочу сказать. Сейчас мне сорок лет, у меня семья и дочь. И, когда я смотрю ролик, как владелицу "Бентли" двое в масках посреди белого дня засовывают в багажник и уезжают - я не знаю, как я поступил бы теперь. Не важно, розыгрыш у них в голове, или нет.

Ситуация реальна настолько, насколько реальной воспринимаешь её ты. Для окружающих это, определенно, было реальное похищение. И я вот теперь совсем не уверен уже, что, столкнувшись с такой ситуацией, я готов буду к варианту "оставить своего ребенка сиротой".

Но и отвечать потом на вопрос - папа, а почему ты стоял, когда на твоих глазах похищали женщину, я тоже не хочу. Поэтому вот что.

Хэштэг должен быть не#ЯНеБоюсьСказать, а - #ЯЗаЛегализациюКороткоствола.

Каждый человек - каждый! - должен иметь право защитить себя и окружающих его людей. Особенно, когда менты, видя насилие, разворачиваются и уезжают.

Я не хочу находиться перед выбором "тюрьма или могила", столкнувшись с происходящим на моих глазах насилием, а хочу, чтобы каждая женщина могла иметь возможность достать из сумочки пистолет, выстрелить ублюдку в колено, после чего мы помахали бы другу другу ручкой, улыбнулись, и разошлись бы по своим делам.

А я, в свою очередь, мог бы помочь ей с расстояния двадцать метров, а не бегая за бандитами по подворотням ночами с голыми руками. И ей не пришлось бы потом об этом писать, а нам всем читать со вставшими дыбом волосами.

А у женщины в сумочке должно лежать хоть какое-то средство самообороны. Баллончик, нож, шокер, "оса", заточенная отвертка или что-угодно ещё. Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут.

P.S. Ну, как всегда, пост про легализацию ношения оружия вызвал вал комментариев в стиле "все всех перестреляют". Ожидаемо. Но вот, что действительно странно - так это комментарии женщин, выступающих против оружия самообороны в треде про насилие!

Что я хочу сказать по этому поводу. Я хочу сказать, что я человек крайне либеральных взглядов. И считаю, что все желания должны исполняться.

Обязанность по защите жизни человека В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЛЕЖИТ НА САМОМ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ. Не на милиции, не на государстве, не на дружинниках. Именно на этом человеке. На Вас. И только во вторую очередь - на полиции, государстве и дружинниках.

Если вы не хотите защищать себя сами - ок. Это ваше право. Но, пожалуйста. Я вас очень прошу. Когда Вы попадете в критическую ситуацию - а жизнь у нас сейчас такая, что именно не "если", а "когда", то, пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".

Я полностью уважаю ваше право быть убитым, изнасилованным, покалеченным. Но, пожалуйста, уважайте тогда и вы мое право не быть убитым и покалеченным за Вашу жизнь, если Вы не хотите защищать её самостоятельно.

У меня тоже семья, дети, жизнь. Я не хочу терять ни то, ни другое, ни третье. И, если Вам не сложно, сделайте, пожалуйста, наклейку - "я против оружия, я не хочу защищать себя, пожалуйста, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию".

Чтобы я со спокойным видом мог пройти мимо Вас, убиваемых в подворотне, вызвать Вам из безопасного места полицию и не нарушать Ваше право на незащиту.

А то ведь можно же так не разобраться, полезть за Вас в драку, уехать в реанимацию, выехать оттуда на инвалидном кресле - а Вы были против этого. Так что - я уважаю Ваше право не защищать себя от насилия.

Уважайте и Вы мое право пройти мимо. И не становиться за Вас инвалидом вместо Вас. Потому что - благодаря, в том числе, и Вам, да-да, вот именно Вам, выступающим против оружия - я безоружен сейчас тоже. А лезть против гопников с голыми руками я не хочу.

В идеале, противникам оружия вообще надо бы придумать себе какой-нибудь опознавательный знак. Скажем, красный круг. Или черный параллелограм. И носить его на одежде. Чтобы от Вашего выбора не защищать себя не пострадали окружающие, которые могут, повинуясь инстинкту, ринуться спасать Вас вместо Вас.

Пожалуйста, не перекладывайте на меня эту Вашу обязанность, одновременно выступая за то, чтобы я мог сделать это без риска для своей собственной жизни. Я считаю, это будет справедливо.

P.P.S. Господи, так уже надоела эта демагогическая чепуха... "Сможет ли девочка нажать на курок в стрессовой ситуации"...

Блин, да девочка в стрессовой ситуации не только на курок сможет нажать, она еще и табуреткой добивать будет, когда магазин опустеет! Ну так уже надоела эта ахинея про "не каждый сможет переступить черту".

Да каждый. Не только переступит - не заметит, как боезапас закончится! Никогда на курок не нажимается так легко и приятно, как когда твоей жизни угрожает опасность.

Лупашишь только в путь! И автомата еще мало! Дайте мне танк! Убейте ублюдка, он хотел убить меня! Меня!!!

Проблема не в том, чтобы нажать на курок, проблема в том, чтобы остановиться. Уж поверьте мне, гуманитарному мальчику с углубленным изучением литературы из интеллигентной семьи, столкнувшемся с насилием только на войне.

                                                                                  А. Бабченко.

 Резюмую коротко; влада, на ту податкову складову, що закладено в ціну газу, начебто субсидує населення. 
  Питання -навіщо обтяжувати собівартість газу 150% податком, після якого більша половина населення автоматично стає неспроможна сплачувати комуналку?



Себестоимость украинского газа на сегодня – 50–70 долларов за тысячу кубометров. В новом тарифе добывающая компания «Укргаздобыча» получает 100 долларов, то есть, даже с хорошим запасом. Очень хочется надеяться, что эти деньги все-таки будут направляться на развитие газовых скважин, а не выплату огромных заработных плат секретаршам. Остается вопрос: а почему тогда люди должны платить за газ почти 6900, Ответ простой: на цену товара в 2500 грн (ту цену, которую забирает газодобытчик) накинули 3600 грн налоговых отягощений, тогда как они должны максимум составлять тысячу гривен. Еще надо что-то объяснять? Это экономически обоснованный тариф? Нет, это грабеж собственного народа....
 
..направьте весь украинский газ на нужды населения. Мы потребляем около 17,1 млрд кубометров, добываем при этом 19,5 млрд – математика несложна. Даже с учетом потребления импортного газа общая себестоимость должна составлять не больше 145 долларов.

В масштабах целой страны речь идет о слишком солидных деньгах, которые никто не хочет терять. В прошлом году в связи с завышенной ценой на газ удалось изъять у населения 150 млрд грн, что подтвердили и президент, и бывший министр финансов, когда сказали, что на именно такую сумму удалось докапитализировать «Нафтогаз».

Експерти об’єдналися проти тарифної політики влади:

сайтПУБЛІЧНИЙ АУДИТ.

Посилання на цей сайт блокує статтю  т.що гугліть.

Спустившись в Ад, глупо призывать чертей соблюдать справедливость.

 http://www.svoboda.org/content/article/27742790.html

Если вы математик, пожалуйста, не умничайте в публичных местах -считайте в уме))))        А то примут за терорриста   




и - Бонус!!!!  для подумать.
Жестокая математика для украинцев: "Я вас умоляю, не забивайте голову дурными вопросами. Лучше подумайте о других, реально более серьезных проблемах.

Например, забавно, что многие 30-40-летние украинцы реально не понимают, что никакая пенсия им не светит в стране, где индекс фертильности 1,2, а все, кто генерирует капитал, идеи и прочие полезные субстанции, вострят лыжи и смываются за границу.

Вместо того, чтобы парить мозги людям байками о 12-летнем образовании, лучше бы ввели в школьную программу одну задачу по арифметике.

Она должна звучать приблизительно так: В 2035 году население Украины будет, скажем, составлять 30 млн населения. Из них 15 млн старики, 10 млн. взрослые, 5 млн дети

Вопрос: Какая пенсия будет у 15 млн пенсионеров, при условии, что 10 млн взрослых должны прокормить еще 5 млн детей?"  Читать полностью

сумочка для криминальных районов