Разбивка диска при установке Ubuntu linux
- 16.11.09, 06:39
- Отдельный раздел 3 Гб под корень, то есть /. Этот раздел при переустановке отмечаете форматировать, монтировать в /. Возможно, вам потребуется больше гиг, я же не знаю, сколько вам нужно программ. Мне - мало :) Из трех гиг забито полтора. Учитывая кеш пакетов.
- Отдельный раздел 6 Гб под /home. Юзеров несколько. Так много потому, что иногда что-то качается прямо на десктоп. Картинки всякие валяются, архивики. Но много места там не надо (мне) потому что в дом.дир. есть несколько ссылок на другие разделы типа ~Muzzika, ~Video, ~Installs, ~Archives, ну, опять таки, это у меня. Если храните музыку-фильмы-архивы в дом.дир, делайте сразу на весь винт. Нечего тут долго думать... При переустановке этот раздел НЕ ФОРМАТИРОВАТЬ, примонтировать в /home. Кроме того, сохраняются все ваши юзерские настройки, которые живут в скрытых директориях в домашней директории каждого юзера. А когда при установке создаете юзера с таким же именем как раньше, то получаете уже все готовое и ранее настроенное в своей дом. директории! Например базы муз.плееров, настроки Firefox, мыло из Thunderbird или Evolution, настройки Гнома, паролей, рабочего стола или OpenOffice. Выгода громадна.
- Swap (забыл про него в комменте). У меня своп - 450 мегабайт, при RAM 576 Мб. При этом за два года я всего один раз наблюдал, как задействовался своп. Тогда из свопа задействовалось 300 метров. Я даже уже не помню, что я делал. То ли индексировал DVD для нарезки, то ли ставил что-то в qemu. Короче, много ему не надо.
- Дальше: Вам бы еще не помешало (да, может, и себе так сделаю) Отдельный раздел гиг на 10 под /var - там живут кеши и логи. То есть, допустим, вы накачали из интернета 500 мегабайт пакетов. Они живут в /var/cache/apt/archives. Значит, если вы вдруг переставите систему, то на этапе разметки диска просто монтируете его: (без форматирования раздела) скажем, /dev/hda4 в /var, и после того, как все установится и вы станете заново устанавливать пакеты (обновления, драйвера, ядра, кодеки), все эти пакеты обнаружатся в кеше и заново качаться из инета не будут (если, конечно, нет более новых версий в интернете), получится экономия и трафика и времени на скачивание.
- Еще отдельно держат /usr или /opt. В тех случаях, когда действительно много программ компилят сами и устанавливают в указанные директории. Но вам это не надо, я полагаю :) Сколько прог вы скомпилите сами? Две? Пять? Сколько места они жрут? Пять гиг? Думаю нет, килобайт 300, метров 200... Да и то, если вам не лень самим собирать монстров типа Гном, ОпенОффис или Эклипс. так что дело ваше. У меня отдельного раздела под эти дела нет.
- Отдельный раздел под корень в 3 Гб, который всегда можно переставить.
- Отдельный раздел на 3-10 Гиг под /home, который просто подключается и никогда не форматируется.
- Отдельный раздел под swap, столько, сколько памяти или в два раза больше.
- Отдельный раздел на 10-20 Гиг (смотря сколько у вас там кеша обычно бывает) под /var, который тоже просто подключается и не форматируется.
Еще я отдельно держу два дополнительных винта - один под музыку+ инсталляхи+ образы+ архивы+ игры+ всякая лабуда, и еще один под фильмы. Эти винты (первые их разделы, там по одному глобальному разделу) тоже просто подключаются куда-нибудь, куда удобно. У меня в /mnt/bigflash (то-есть все подряд) и /mnt/videobox (сугубо фильмовый винт).
Про файловые системы:
/ - reiserfs (для большого количества мелких файлов, какие и есть на корневой системе)
/home - ext3 (для разнородных данных. То полкила файлик, то кино, то картинка, то mp3 попадется)
/var - ext3 (логи разные бывают, пакеты разные бывают, и большие, и маленькие, и средние)
/mnt/video - xfs - система для хранения и оперирования большими файлами. Низкий уровень фрагментации.
Пример. В пределах ext3 раздела кино-файл размером 701 Мб копируется практически ровно 1 минуту. В пределах xfs раздела тот же файл - 40 секунд. А как-то делал такой же эксперимент с NTFS - 700 метровый файл за 40 секунд скопировался чуть меньше трети (метров 210 скажем). Так что делайте выводы.
Коментарі
halilov
12.12.12, 19:56
А чем чревата такая разбивка : Swap и / (корневой) ??? Только возможностью потеи данных в /home ? Задавал такой вопрос много раз,но вразумительного ответа увы ... не получил ...
Чем лучше так :
1. swap (файл подкачки)
2. / (корневой)
3. /home
или
1. swap (файл подкачки)
2. / (корневой)
3. /boot (загрузочный)
4. /var
5. /usr
6. /tmp
7. /home
?????????????????
UseNix
27.01.13, 22:36Відповідь на 1 від halilov
плати деньги , я все настрою как нужно