Як допомогти Україні виграти війну за незалежність?

Очевидно, что уже второй раз за последние сто лет Украина сталкивается со смертельной опасностью в лице России. Впервые это случилось в период распада Российской империи, когда едва созданное независимое государство стало заложником военизированной европейской политики, и было отдано на растерзание большевистской хунте, пришедшей к власти после силового переворота.

Чтобы не кривить душой, следует всё же сделать оговорку: в начале ХХ века Украина "не получилась" не только из-за агрессивных соседей, но и ввиду отсутствия внутренней гомогенности и поддержки идеи национального государства среди широких масс.

Сегодня ситуация в корне изменилась: народ как никогда един в видении курса развития страны; он обладает формально независимым государством; даже вопрос предательства в высших эшелонах власти стал менее актуальным, чем раньше.

Но дело в том, что меч, занесённый над шеей нашей независимости – меч, уже не единожды окроплённый кровью украинцев – как и сто лет назад, находится в руках политического руководства России.

Сможем ли мы выстоять в борьбе за свою идентичность на этот раз?

Научилась ли страна делать выводы из собственных ошибок?

Работа над ошибками

Безусловно, Украина не прекратит независимого существования. Это аксиома, раз и навсегда доказанная Революцией Достоинства. Подаренная независимость 1991 года – не чета той, которую мы отвоевали к весне 2014 года, и продолжаем отвоевывать по сегодня.

Первую разбазаривала геронтократия советского периода, приватизировавшая власть в начале девяностых. За вторую пришлось бороться и проливать кровь сначала в Киеве, пинками разгоняя прогнивший вассалитет Януковича, а затем на востоке страны.

Ценность нашей независимости качественно изменилась. Но в каких границах мы сможем её сохранить – вопрос открытый.

Сейчас Россия явно претендует на Крым и Донбасс.

На очереди – Харьков, где уже подготовлена почва для нового витка ХНРизации региона – формальные поводы: снос памятника Ленину и разгон демонстрации сепаратистов – и "южная полоса" от Мариуполя до Одессы, через Бердянск, Мелитополь, Херсон и Николаев.

Чтобы этого не допустить, новое украинское правительство во главе с президентом решило пойти путём договорённостей.

Стратегическая ошибка тут в том, что Кремль не считает Киев равной стороной переговоров. О каких договорённостях может идти речь? Глупость? Ну, такое…

Сначала власти без единого выстрела и хотя бы видимости реального сопротивления – разное геройство из серии "психических атак" с флагами и песнями считать не будем – сдали Крым.

Потом потеряли часть Донбасса в ходе войны.

По АРК был принят закон о временно оккупированных территориях, который, по сути, установил между полуостровом и Украиной настоящую границу, с двойной таможней и необходимостью декларирования грузов. Видимо, чтобы крымчане не переставали чувствовать себя частью большой и неделимой страны.

С Донбассом всё хуже.

На (ещё?..) украинском полуострове всем прямо дали понять, что "в украинцев вы превратитесь не раньше, чем доедете до Херсона, и то не факт". А жителям фронтовой зоны пришлось довольствоваться пространным документом о специальном статусе регионов – он же "специальный статус местной власти", он же "никакой вообще не документ".

Кажется, политическое руководство нашей страны готово сдать противнику любые территории ради одной только призрачной надежды на то, что очередной посёлок на востоке Украины наконец-то удовлетворит растущие аппетиты Кремля.

Команда Петра Порошенко жаждет худого мира, чтобы поскорее воспользоваться всеми благами полноты власти в государстве.

Уж простите, но, как доказывает печальный опыт руководства УНР, этого сделать не получится. Параллели напрашиваются сами собой.

Вспомним те славные времена.

В 1918 году была подготовлена и реализована база для создания фейковых государственных образований, позже включенных в состав советской империи: Донецко-Криворожской Советской Республики (прообраз ДНР/ЛНР) и Одесской Советской Республики (прообраз "Новороссия").

Очевидно же, что Москва и сейчас использует проверенные сепаратистские уловки. С той лишь разницей, что в конце 1917 года шабаш начался на съезде Советов в Харькове, – а в 2014 году планируемый запуск "Новороссии" в первой столице провалился, потому враги украинского государства были вынуждены уйти на Донбасс.

И сегодня Киев ведёт какие-то торги, игнорируя надвигающееся социальное недовольство.

Разве это не повтор 1918 года? – Повтор. Но суть не в этом.

Готовые рецепты

Сейчас нужно понять, что противодействовать "братской экспансии" можно только активно работая в направлении возврата временно утраченных территорий.

Конечно, речь идёт не о прямом военном конфликте, который будет как раз на руку противнику. Нашим оружием должна стать информационная работа с населением оккупированных территорий. Нужно восстанавливать ментальные связи.

Мы обязаны отказаться от поиска компромиссов со стороной противника по принципиальным вопросам. Пора прекратить игру в поддавки и перестать называть белое чёрным, а сданные территории – "временно оккупированными" или регионами "с особым статусом местной власти".

Увы, на деле никакой информационной работы с населением не ведётся.

У правительства нет стратегии активных действий.

Президент, как ни в чем не бывало, проводит презентацию бессмысленного плана "Украина – 2020", забывая о том, что уже этой зимой замёрзшая толпа может организовать процедуру мусорной люстрации лично ему.

Гаранту вторят олигархи, которые баллотируются в парламент, пиарясь на войне.

Они наперебой трубят, сколько колбасы и патронов закупили для фронта, продав для этого энное количество кровных машин, квартир и содержанок – вместо того, чтобы влиять на сознание россиян и украинцев, живущих на оккупированных территориях, через пока ещё доступные информационные каналы.

Но критика критикой, а страна нуждается в конструктивной стратегии борьбы за независимость, без пустых политических заявлений и бесполезных дипломатических раутов.

1. Необходимо максимально плотно работать с населением Крыма и оккупированных районов Донбасса: создавать группы информирования, распространять украинские новости, мнения украинских авторов, украинский взгляд на происходящие события по максимальному количеству каналов.

Если в Крыму для этого требуется зарегистрировать СМИ по нормам законодательства РФ – то их нужно зарегистрировать. Если на Донбассе за возможность распространения информации придётся дать взятки боевикам – то это нужно сделать.

Потеряв связь с Киевом, украинцы оккупированных территорий очень скоро превратятся в группу поддержки местной власти.

2. Нужно разработать государственную систему поддержки культурных организаций Крыма и Донбасса, реально действующую даже в условиях оккупации.

По фейковой конституции Крыма украинский язык является государственным? Значит, необходимо сделать всё возможное, чтобы крымчане сталкивались с письменной и устной украинской речью как можно чаще.

3. Возможно, самый важный шаг – создание украинских информационных ресурсов, которые будут готовить продукт для российского потребителя и позиционировать себя исключительно в этом амплуа.

Такие СМИ должны предоставлять внешний, сдержанный, но правдивый взгляд на экономическую и политическую жизнь России и, конечно же, на роль РФ в определении будущего Украины. Речь идёт об украинском аналоге "Life News" или "РИА Новости".

Да, это очень дорого.

Да, для этого необходимо объединение государственного капитала и усилий национальной олигархии.

Но инвестиции в медиа гораздо эффективнее бесконечных вложений в военную инфраструктуру. И главное – перспективнее.

Единственный, кто может образумить российскую власть, – это не Госдеп, НАТО или ЕС, а народ России. Наши соседи ещё во времена Степана Разина научились доходчиво объяснять, чего хотят от своих правителей.

Тогда почему же Украина так мало внимания уделяет братскому народу?

От автора: текст написан по-русски специально, чтобы его могло прочитать максимальное количество россиян, в первую очередь, знакомых думающих людей, коих там великое множество.

Володимир Нетребенко, специально для УП

Причисление путена к лику святых

Глава РПЦ патриарх Кирилл заявил, что В. В. Путин сразу после смерти будет причислен к лику святых.

- Мы с нетерпением ждем этого светлого дня, - заявил патриарх.

отсюда

Почему нельзя создать российскую Windows



На прошлой неделе стало известно о том, что президент России Владимир Путин поддержал инициативу Минкомсвязи по введению налога на продажу программного обеспечения, который будет перечисляться в специальный фонд, предназначенный для финансирования разработки отечественных операционных систем и другого ПО. Предполагается, что размер налога составит до 10%. По словам главы Минкомсвязи Николая Никифорова, министерство определило около 10 наиболее критичных видов ПО, которое планируется разрабатывать. По словам министра, на их разработку могут потребоваться усилия до 20 тыс. инженеров-программистов.


Как считает Наталья Касперская, директор компании Infowatch и соучредитель «Лаборатории Касперского», если инициатива по введению нового налога получит силу закона, она станет настоящим бичом для всей IT-отрасли и главным образом для российских разработчиков ПО. Об этом Касперская сказала в интервью изданию «Афиша».

«Предполагается, что налог коснется всех разработчиков. Однако, во-первых, для иностранцев обороты в России не являются критическими для бизнеса, а следовательно, 10% с только российского оборота им не очень больно. А во-вторых, и это главное, — они совершенно не собираются платить и эти проценты, — сказала Касперская. — Иностранные компании не ведут здесь разработки, имеют только представительства. Они могут присылать свои продукты напрямую из-за рубежа, а обложить их таможенными пошлинами не позволяет членство России в ВТО. Таким образом получается, что налог направлен только и исключительно против своих компаний.»

«Декларируется, что целью фонда будет создание российской операционной системы и прочего «ключевого ПО». Однако в России уже есть компании — разработчики операционных систем, почему бы не поддержать их? Если же имеется в виду мобильная ОС, то, во-первых, непонятно, как можно рассматривать создание таковой в отрыве от аппаратного обеспечения, то есть собственно мобильных устройств, а во-вторых, если даже ее и создавать, то как навязать ее потом всем производителям мобильных?», — задается вопросом Касперская.

«Невозможно просто посадить тысячу разработчиков и ждать, чтобы они завтра сделали операционную систему уровня Windows. Нужен Билл Гейтс или Сергей Королев. Нужны конструкторы высочайшего класса. Где они в нашей стране, которая последние 35 лет не занималась разработками собственных операционных систем для массового сегмента?», — спрашивает Наталья Касперская, отмечая, что деньги из фонда «собираются передать на освоение компаниям, собственником которых на 25% плюс одна акция будет государство и которые ни в каких достижениях в области ПО замечены не были». По мнению Касперской, может оказаться, что «этот налог и фонд — просто способ отнять деньги у успешных разработчиков и передать их кому-то еще».

источник 

Газопровод Баку - Европа



Сегодня в Баку торжественно забили первый гвоздь в гроб российского монополиста "Газпрома": здесь стартовало строительство трубопровода "Южный газовый коридор", по которому азербайджанский газ будет поставляться в страны Европейского союза. На торжественной церемонии присутствовал лично президент Азербайджана Ильхам Алиев, а также официальные представители Грузии, Турции, США, Великобритании и ряда других европейских стран, которые вскоре станут покупателями этого топлива, передает местный ресурс Day.az.

"Южный газовый коридор" будет работать параллельно с уже действующим газопроводом Баку - Тбилиси - Эрзурум. На территории Грузии, в городе Гардабани, его трубу присоединят к насосной станции, а далее голубое топливо будет поставляться по уже существующей инфраструктуре.

Азербайджанская часть грандиозного проекта - лишь начало общей трансконтинентальной стройки. Уже в апреле 2015 года в Турции начнется монтаж Трансанатолийского назапровода TANAP, который позволит доставлять газ в Болгарию. Для того, чтобы он дошел до Греции, Албании и Италии, планируется соорудить также Адриатическую ветку - TAP.

Основным инвестором масштабного проекта TANAP стала азербайджанская Государственная нефтяная компания, вложившая в него 58% необходимых средств. Еще 30% добавил турецкий Botas и 12% - британская BP. В абсолютном выражении общая сумма инвестиций в совместный проект составит 45 млрд долларов США.

Строить газопровод планируют быстрыми темпами. Ожидается, что газ из азербайджанского месторождения Шах-Дениз станет поступать в Турцию уже в 2018 году, а в страны Европы (Болгарию, Италию и Грецию) - в 2019.

Азербайджан - не единственная страна, готовая прийти на помощь Европе, мечтающей отказаться от услуг непредсказуемого "Газпрома", периодически использующего энергетические поставки в целях политического давления и шантажа. Поставлять свой газ в страны Европейского Союза готовы и в Иране. Все, что для этого требуется - окончательное снятие санкций и получение доступа к трубопроводам.

источник

Прививка альтернативы. Арестович.

Любопытно, что общие потери ваты составляют не менее 8000 убитыми:

- не менее 2000 регулярных,
- не менее 6000 "отпускников" и боевиков.

Т.е. производительность украинских силовиков, при всей убогости происходящего в наших силовых структурах, вполне себе приличная.
Москва и сепаратисты пошли на переговоры не потому, что они добрые, а потому, что они выдохлись, получили по сусалам, и потеряли наступательный потенциал.
Им не удалось выполнить поставленные задачи по освобождению территории двух областей и взятию Мариуполя/Бердянска именно из-за тяжелых потерь и упорного сопротивления украинских войск - при всех наших побегах, провтыках и котлах.
Теперь Кремль понял, что военного решения конфликта не существует: войско, которое не может взять несчастный аэропорт, полстраны точно не возьмет.
И тогда они решили добиться своего, включая бесперебойные поставки в Крым, путем обсасывания и облизывания ЕС, МВФ и прочих, которые - в свою очередь, радостно объяснили Украине, что не будет мира - не будет денег.

Теперь смотрим альтернативу:

- представим себе, что у нас каким-то невероятным чудом в Украине началось нормальное военное строительство и планирование.
Или хотя бы половина от него. Или хотя бы четверть.

Результатом этого стал бы военный разгром агрессора, победа Украины и создание условий, при которых мы можем вести переговоры с позиции силы. Эту альтернативу, которая была очень близка, на сегодня мы практически утратили: сами понесли большие потери и выдохлись.
Но есть нюанс: когда толстые, сладкие дяди в телевизоре объясняют нам, что "...мы не здатні боротися" или что "...конфлікт на Донбасі неможливо вирішити тільки військовим шляхом", они используют в речи объективную модальность: как будто бы это - последняя истина и закон природы.
А нюанс состоит в том, что в утрате этой альтернативы - очень конкретные фамилии.
Было время, когда можно было ждать, что они опомнятся да научатся.

Но они провалили экзамен.
Казалось бы, их необходимо заменять.
Не заменили, сославшись на отсутствие все той же альтернативы.
Как вы думаете - зачем нас загоняют в безальтернативность?..

Я вам поясню:

- "безальтернативность" - это основная энергия неудачников и - главная предвыборная технология на пост-советском пространстве.
Во всем бывшем СССР политическими элитами создана общественно-политическая практика занижения пассионарности и снижение удачливости обществ, которыми они управляют.

Происходит это по про простой причине:

- их собственный управленческий уровень настолько низок, что доминировать в сколько-нибудь состоявшемся обществе они не смогут.

Эта практика - настолько стала фоном, что мы ее перестали замечать.
Эта практика - в отсутствии минимальной заработной платы за час. В отсутствии горячей воды. В дырах в асфальте и не вывезенном мусоре.
Задача элит - удерживать пост-советские социумы в грязи и неудачах так долго, чтобы привыкли и научили этому своих детей.

В прививке неудачливости.

В загоне всех в воронку безальтернативности.

Идеалом является ситуация, когда люди поверят, что у них такая карма - неудачи. Что вечные бедствия и утрата вариантов - это объективный закон их природы. Что они генетически неспособны вырваться из этого замкнутого круга. Что они пложена проигрывать.

Сама наша культура носит репрессивный характер.

Все удачливое, успешное, перспективное репрессируется и утилизируется.

Торжествует Серость.

И ничем меньшим, кроме изменения самых основ этой культуры, в прививке удачи, мы не обойдемся.
Все усилия, которые я предпринимаю, во всех областях, направлены, в сущности, на это:
- не столько вручить солдатику рацию, сколько объяснить ему, что отсутствие рации, это не карма, не генетика и не закон природы, а задача, которая вполне себе решается.
Моя задача - разорвать порочный круг и сломать воронку безальтернативности.

Ничего. Лет тридцать, и вылечим все общество.

взято, как обычно отсюда