А судьи кто? (с)
- 15.06.12, 06:22
Или, как критик, он - ноль и убожество!
Вот, собственно, уважаемые критики сообщества БЛОГОВЕСТ, сей стих (смотри ниже) предлагается Вашему вниманию для объективной и непредвзятой критики, дабы все, кто ныне здесь на блогах графоманствует, убедились, что Ваша критика, действительно, объективная и непредвзятая, и Ваше мнение о стихотворении не зависит от личности автора и преследует единственную цель - помочь недолугому автору научиться писать лучше:
После стольких лет я пришел назад.
После стольких лет Я пришел назад, Но изгнанник я, И за мной следят. - Я ждала тебя Столько долгих дней! Для любви моей Расстоянья нет. - В стороне чужой Жизнь прошла моя, Как умчалась жизнь, Не заметил я. - Жизнь моя была Сладостною мне, Я ждала тебя, Видела во сне. Смерть в дому моем И в дому твоем,- Ничего, что смерть, Если мы вдвоем.
Н.Гумилев
Если Вы, Уважаемые Критики не заметили, не смотря не свойственную Вам прозорливость, никаких огрехов в данном стихотворении, следовательно, никакие Ваши заявления о том, что Вы объективны, не могут рассматриваться всерьез , и это вопрос лишь личной неприязни к кому-то. А если заметили - то чем, собственно, признанный поэт отличается от графомана? Ничем. Исходя из этого, можно сделать вывод: Ваша резкая критика бессмысленна и бесполезна, ибо то, что для Вас "графоманство" может рассматриваться сотнями других людей (и компетентных в том числе), как истинная поэзия и, возможно, Вы своим придирками губите истинный талант, носитель которого, в силу своей обидчивости, может не выдержать критики и бросить писать, или, по крайней мере, публиковать свои стихи
Уважаемые комментирующие, согласие с автором можно выражать словами и смайлами, несогласие должно быть убедительно аргументировано в словесной форме. Критикам из сообщества БЛОГОВЕСТ предлагается написать мнение о стихе Н.Гумилева прежде, чем выражать свое несогласие с автором заметки:) Камы не по существу и камы типа: КГ/АМ и сам дурак (даже в виде смайлов) будут удаляться, как написанные не по существу вопроса.
Коментарі
Гість: Jaguar_65
115.06.12, 06:34
Я не критик((( Что так задело?
Гість: Leon@ Killer
215.06.12, 06:36
Пусть покритикуют, если хватит духу Гумилева обозвать графоманом
Winged*Nika
315.06.12, 06:39Відповідь на 1 від Гість: Jaguar_65
Ты читал, что тут в сообществе пишут? Создается впечатление, что кругом - ой-ёй-ёй - одни графоманыИ эти добрые самаритяне объявляют графоманству бой!
анонім
415.06.12, 06:40
М-О-Л-О-Д-Е-Ц, ВИКА!!! ПРАВИЛЬНО!
А у меня тут с Интернетом проблемы, всю ночь не мог работать, сигнал совсем слабый, даже почту открыть не мог - срывало...
Сейчас картинки по 5 минут грузит...
Искренне Ваш,
Володя
Winged*Nika
515.06.12, 06:40Відповідь на 2 від Гість: Leon@ Killer
Ну вот, и я о том же
Winged*Nika
615.06.12, 06:41Відповідь на 4 від анонім
Спасибо за пониманиеУ меня тоже интернет висит безбожно
Гість: Подранок
715.06.12, 06:41
http://blog.i.ua/community/1186/1006931/
примерно так и я думаю...По какому праву взяли на себя роль критиков?
Гість: Jaguar_65
815.06.12, 06:42Відповідь на 3 від Winged*Nika
Не-а. Не читал. Да и времени на это нет совершенно
Гість: Leon@ Killer
915.06.12, 06:46Відповідь на 7 від Гість: Подранок
Думают, что самые умные, талантливые, грамотные и эрудированные. Прямо в ноги им надо поклониться за их "великие" советыДостало уже! По мне: не нравится - проходи мимо и не лезь с советами, которых у тебя никто не спрашивает! Мы же не в Союзе Писателей. Человек здесь получает отдушину для творчества. А умеет он или не умеет творить - решать публике, а не тем, кто считает себя умнее других только потому, что он так считает
Winged*Nika
1015.06.12, 06:48Відповідь на 7 від Гість: Подранок
Им так хочется - они думают, что на них миссия возложена недолугих бездарностей уму-разуму учить