хочу сюди!
 

Наська)

34 роки, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 20-90 років

Плохо быть бестолковым и эгоистом.

Как люди могут не знать то, что широко известно? К примеру, хотябы в общих чертах Библию? Или разницу между православными, католиками и протестантами. Или, к примеру, где находятся страны, хотябы, большой 20-ки? Или основные исторические события своего государства и ключевые общемировые события. Или еще, к примеру, как человек может не знать классиков литературы и поэзии, не говорю уже про их произведения? К моему удивлению, давно уже обнаружил, что многие люди не знают даже этих основ. Каждый раз удивляюсь, когда встречаюсь с такими людьми и выясняется, что они почти ничего не знают. Как у нас преподаватель в университете любил говорить на студентов: «стерильные» Для меня до сих пор загадка, как так можно жить. Но не так давно появилось небольшое предположение. Как мне думается, эти люди живут собой, т. е. они знают, то, что связанно исключительно с ними и еще максимум с их родными, а все остальное их просто не интересует. Естественно, сколько обычному среднестатистическому эгоисту надо знать? Все что ему надо расскажет реклама. Ничего не надо узнавать, реклама сама найдет и скажет, что ему нужно. Короче говоря, эти люди зацикленные эгоисты. Эгоисты знают только то, что приносит им удовольствие, а приносит им удовольствие очень узкий и примитивный круг вещей. Вот они и не знают ничего. А зачем? Религия? - А что оно мне даст?, Политика? - Зачем оно мне надо?, История? – так все они уже умерли… а географию расскажут в турагентстве, если заработают на путевки. И кстати, многие и идут в криминал, потому, что не хотят работать, а только хотят получать удовольствие. При этом приносят другим вред, ради того, чтобы удовлетворить свое желания, которые чаще всего порочные и так же вредны для обществу, как криминальный способ получение денег. Хотя есть у меня еще одно предположение. Почти научное. Впрочем одно дополнят другое. Прочитал, что когда человеку надо решить некую задачу, в мозгу выделяется гормон, который вызывает чувство неудовлетворения, может даже доходить до агрессивности и раздражительности. Но когда человек находит решение, в мозгу выделается так называемый «гормон счастья», человек испытывает удовлетворение, радость, в общем может и в правду испытывает счастье. Сам по себе замечаю, что оно так в основном и происходит.  Так вот, многие хотят получить этот самый гормон счастья, не испытывая неудобств, дискомфорта и трудностей. То есть, чтобы постоянно развиваться, нужно прилаживать усилия и испытывать порой боль. Как, к примеру, в спорте. Чтобы достичь результатов и от них получить удовольствия, нужно порой тренироваться до боли, в прямом смысле этого слова. Так же и в интеллектуальном развитии, знания даются с трудом, порой с болью. Но как результат радость, удовольствие и счастье. А некоторые ищут легкий путь, хотят получить удовольствие, радость и счастья без труда и боли. Из-за этого с одной стороны глотают таблетки и ждут пока их тела станут атлетически красивыми, а с другой стороны ничего не изучают, никаких целей перед собой не ставят, кроме как только получить удовольствие без труда, от этого потребляют примитивные юмор, смотрят бессмысленные клипы, фильмы, мультфильмы, играют компьютерные игры, которые высушивают мозги. Впрочем, весь образ жизни эгоистов высушивает мозги. Как у лентяя атрофируются мышцы, так у эгоиста атрофируются мозги. Апофеоз эгоистического образа жизни является наркомания. Когда человек уже не получает удовольствие, от тупого видео, тупой музыки, тупых картинок, пошлого юмора… Когда уже животные инкстинты и рефлексы притупляются и не удовлетворяют, переходят на более сильные стимуляторы – наркотики. Чем сейчас наполнен интернет? Море всем полезным, интересным и увлекательным. А что популярно? Популярно то, что никак не развивает, а только отупляет, то, что воздействует исключительно на животные инстинкты и рефлексы и всё. Правду говорят, что интернет умных людей делает еще умнее, а глупых еще глупее.

3

Коментарі

13.12.10, 22:31

всегда удивлялась нежеланию людей узнавать что-то новое

    Гість: at infinity

    26.12.10, 21:40

    я думаю що все йде з дитинства. По крайній мірі в моєму випадку. Не занання історії географії класики літератури і т.п. Просто багато шкіл особливо в селах і невеликих містах недають ніяких знань, а навпаки дають відразу. І коли розмова заходить про якийсь там розвиток а базою є все таж історія, географія і література якими все дитинство на протязі багатьох років мучили не задоволені і злі на весь "тьотки" мимоволі всередині спрацьовує якийсь протест читати класику літератури і зразу десь під шкірою мурашки спливають дитячі жахи. Я знаю що я не занаю багато з чого що широко відомо, і вмої 25 мене можна назвати обмеженою людиною. Вже зараз в зрілом віці я намагаюся це виправити, але іноді примари з дитинства дуже заважають, особливо примара що з повязана з історіє.