Провокатор празднует день рождения провокатора.почему провокатор? .... человек был вписан в войну которая началась задолго до его рождения, нашёл своё место в процессе, в процессе и был убит....
Провокатор празднует день рождения провокатора.почему провокатор? .... человек был вписан в войну которая началась задолго до его рождения, нашёл своё место в процессе, в процессе и был убит....
Да. Как один сказал: меня пошли. Так и его - вписали. А потом - списали. )
Провокатор празднует день рождения провокатора.почему провокатор? .... человек был вписан в войну которая началась задолго до его рождения, нашёл своё место в процессе, в процессе и был убит....Да. Как один сказал: меня пошли. Так и его - вписали. А потом - списали. )У меня этот исторический персонаж не вызывает какой-либо повышенной симпатии, но отказать ему в личной отваге, целеустремлённости, преданности собственным убеждениям, воле и интеллекте нельзя.....
Единственное , сделал бы поправку - преданности конечной цели - но не пути к ней. )а что с путём не так?
Вообще, продолжение разговора в этой плоскости - это разговор о том, чего не существовало в природе.
Так как цель была не его - то и путь соответсвенно был по принципу - цель оправдывает средства. О других принципах - их не было. Только выполнения порученной задачи.
А личные качества ? Кому попало дело не доверяют. И второе - когда вопрос - или ты - или тебя - как же без отваги, воли и так далее.
Коментарі
Гість: КонотопськаВ
11.01.10, 15:24
Гість: Бой Кот
21.01.10, 16:23
http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post63268661/

Провокатор празднует день рождения провокатора.
krik Гранит
32.01.10, 10:44Відповідь на 2 від Гість: Бой Кот
почему провокатор? .... человек был вписан в войну которая началась задолго до его рождения, нашёл своё место в процессе, в процессе и был убит....
Гість: Бой Кот
44.01.10, 13:01Відповідь на 3 від krik Гранит
Да. Как один сказал: меня пошли. Так и его - вписали. А потом - списали. )
krik Гранит
55.01.10, 12:07Відповідь на 4 від Гість: Бой Кот
У меня этот исторический персонаж не вызывает какой-либо повышенной симпатии, но отказать ему в личной отваге, целеустремлённости, преданности собственным убеждениям, воле и интеллекте нельзя.....
Гість: Бой Кот
66.01.10, 00:17Відповідь на 5 від krik Гранит
Единственное , сделал бы поправку - преданности конечной цели - но не пути к ней. )
Тобі цікаво
76.01.10, 00:26Відповідь на 6 від Гість: Бой Кот
а чем тебя путь не устраивает?
krik Гранит
86.01.10, 09:00Відповідь на 6 від Гість: Бой Кот
а что с путём не так?
Гість: Бой Кот
96.01.10, 13:53Відповідь на 8 від krik Гранит
Вообще, продолжение разговора в этой плоскости - это разговор о том, чего не существовало в природе.
Так как цель была не его - то и путь соответсвенно был по принципу - цель оправдывает средства. О других принципах - их не было. Только выполнения порученной задачи.
А личные качества ? Кому попало дело не доверяют. И второе - когда вопрос - или ты - или тебя - как же без отваги, воли и так далее.
krik Гранит
106.01.10, 16:18Відповідь на 9 від Гість: Бой Кот
в принципе согласен