Анти – «О "русофилах","совках", и "100 відсоткових українцях"»
- 10.02.12, 17:18
Прочитав замітку Полботіночка. І що відповісти на таке?
Встречаются на i.ua и довольно часто заметки так называемых"стопроцентных украинцах". Всех их объединяют несколько моментов:
Зустрічаються, звичайно зустрічаються, що дуже дивує авторів із числа русофілів і совків, які одразу здіймають галас: «Как? Пачіму? Пачіму нє так, как прінято било в Савєцкам Саюзі?» В їхніх головах совковві ідеологічні штампи, не дозволяють навіить припустити, що хтось може думати інакше. «Ні паложена».
1. Эти люди абсолютно уверены, что вокруг все должны даже сны видеть "на рідній мові".
У русофілів і совків ще краще. Мало того, що всі повинні розмовляти на «Панятнам і вілікам» і при цьому навіть подумки не сміють сказати слово на «укрАинскай мовє». А коли хтось із їх спільноти (яка ментально відчуває підтримку іноземної держави) називає її «тєлячєй» - це викликає бурю оплесків у його адресу. У них, це норма...з часів Совка.
2. Эти люди требуют, что бы все вокруг "боролися за незалежність України". только толком не объясняют "незалежність"от кого и бороться с кем? Ссылаются на СССР. Может не знают, что Союз распался?Русофіли і совки вимагають «бароцца за вєчную дружбу з брацкім народом (істєствєнно рускім)». «Братство народів» (рудимент у психології, переважно совків), яке невідоме у світовій практиці, бо кожен народ просто має свої національні інтереси, що є досить природним. Русофіли і совки «боряться» за права виключно рускіх, але якщо запитати, де росіян притісняють, відповідь буде, типу: «А чо маіх дітєй у школє заставляют учіть укрмову». Може не знають, що Совок розвалився і вони вже живуть в Україні?
3. Им абсолютно наплевать на исторически сложившиеся традиции других регионов. Они уверены, что только их образ жизни божественно правильный и всех надо либо привести к "общему знаменателю", либо - "вони не українці". Вам это ничего не напоминает? Русофіли і совки бережуть «історичні традиції» Совка, яким було аж цілих 70 років!!!!. Звучить? Ага, а все, що не вкладається у ці «традиції» , виплекані Інститутом марксизму-ленінізму - покушеніє на «правду». Русофіли – ті бережуть традиції Імперії ідивуються, чому «українці» не хочуть знову жити при «всєобщіх знамєнатєлях» і «общєпанятних ценностях».Теперь о "русофилах" и "совках".
1. Эти люди считают, что в "совке" было немало хорошего. Наряду с плохим. Они считают, что это можно и нужно возрождать. А що для цього треба робити? Правильно! Звинуватити українців? А може відродити совковий принцип відсутності приватної власності? Русофіли з совками готові до повторної експропріації на користь держави і платити податок (чим ви так пишаєтеся), але вже зі 120 руб. На місяць?2. Эти люди обеспокоены тем. что постсоветское наследие распродаётся, а взамен ничего нового мы не создаём. Что украинец - это гражданство, а не "5 графа" как при "совке". И что гражданский долг не дома на диване "булавою бавитись, в гетьмана гуляться", а развивать страну. Налоги платить в конце концов.
Ех! Чому дивуватися? Напевно, автор вирішила, що податки платять в Україні лише русофіли і совки. Характерна їхня риса? Мабуть з Податкової дані взято? Чи «з пальця». А може «зі стелі»? Чи з українців хтось десь закликав не працювати, не платити податки, не розвивати державу? А «еті люді» не знають, щопострадянський спадок розпродано колишніми партійними лідерами совків, що і зараз «у руля» колишні перші секретарі і комсомольські інструктори? Часом не совки за них гоолосували?
А у русофілів - справжній громадянський обов’язок, це бігати з прапором іноземної держави з криками «Расєя-Расєя» та членство «Рускоє єдінство», «За рускій язик», «За Росію», «Русскоязичная Украіна».... Дозвою собі цитату з книги «Майн кампф». Автора всі знають : Ведь в сущности говоря, специально австрийской истории почти не существует. Судьбы этого государства настолько тесно связаны с жизнью и ростом всего немецкого народа, что разделить историю на германскую и австрийскую почти немыслимо». Нічого не нагадує? Тоді змініть слова «Австрія і Німеччина» на слова «Україна і Росія». Така ідеологія 30 - х жива досі, але вже в інших «чістих, русафільскіх» руках.
3. Эти люди пытаются доказать, что нельзя выбросить на помойку отцов и дедов, заменив их чужими героями. Что каждый имеет свободу веры, свободу совести и в конце концов свободу говорить на том языке на котором хочет. Последнее НЕ значит, что он не должен занать украинский. Это значит только то, что "дома можно снять шаровары, парик "з оселедцем", одеть треники и тапочки" и почитать Твена, Булгакова или Стругацких, а не только Лину Костенко...Цікаво виходить. А хто визначив героїв? Чужі-свої. Русофіли із совками? У них ексклюзивне право? Спадкове? Від Совка, з його «багатовіковою» 70- літньою історією і традиційним стилем складання доносів? А як же із закликом про свободу совісті і віри? Чи теж виключно русофіли із совками? Чи може зникли з полиць магазинів улюблені русофільські і совкові «Сабор бєз крєстов», «Глухарь» і інші «шедеври», як і Твен і Стругацькі? Чи може когось притягли до відпоідальності за вживання вдома общєпанятнава рускава язика? Ви нам пропонуєте вдень носити косоворотку і балалайку, декламуючи Пушкіна, щоб вас не образити своєю українськістю, а вже вдома одягати шаровари і під подушкою вчити Кобзаря? Таке собі скромне бажання русофілів і совків зробити Росію в Україні.
Русофілів і совків об'єднує.....Хоча, краще навести цитату: «....Я уже тогда сделал все надлежащие выводы из того, что я понял: горячая любовь к моей австро-немецкой родине, глубокая ненависть к австрийскому государству...». Заміняємо слова , як у попередньому випадку і отримуємо..... їх ментальніу складову. Автор і назва книги....думаю здогадалися. Чим скінчилося це для Австрії – знаєте.
Коментарі
анонім
10113.02.12, 10:48Відповідь на 93 від Swыdоmыi
Я почему-то общаюсь свободно,как на русском ,так и на украинском.У меня много русскоязычных друзей и о парадокс!во время споров я(україномовний) ему(другу)объясняю на русском,а он(русскоязычный)мне на украинском.Я хочу ему донести свою мысль понятнее и наоборот.А почему это происходит?ЭЛЕМЕНТАРНОЕ УВАЖЕНИЕ,ПОВАГА друг к другу.Вот по этому у русскоязычного населения(вопреки стереотипам)во Львове ,"гнезде бандеровщины",проблем нет и не будет.А если властвует ЛЕНЬ,ПРЕЗРЕНИЕ,ЧУВСТВО ПРЕВОСХОДСТВА ни какого консенсуса не будет НИКОГДА.И еще вот что интересно...Вы не хотите принципиально выучить несколько слов разговорной речи на украинском и в то же время требуете,чтоб с вами общались,понимали на русском.И это черта русских в любой стране,в какой бы они не находились.ЛЕНЬ ВСЕЛЕНСКАЯ!!!
Swыdоmыi
10213.02.12, 10:50Відповідь на 96 від Perovdupu
Ты наверное имеешь ввиду интернет например, компьютерные комплектующие, программное обеспечение? Или ты мне пишешь используя национальные шапровары, как истинный антиглобалист? Тебя не устраивают единые стандарты - хочешь чтобы у каждого хутора были свои собственные?
Swыdоmыi
10313.02.12, 10:58Відповідь на 101 від анонім
Я тебе про обучение, лучшее усвоение информации, а ты мне про общение. Как погляжу ты плохо понимаешь русский язык - ты ёго погано розумиешь.
Amiran
10413.02.12, 11:25
написано аргументированно и верно
Perovdupu
10513.02.12, 11:33Відповідь на 102 від Swыdоmыi
Не знаю чим зумовлено ваше бажання впадати в крайнощі, та й не цікаво.
Проте, не варто науково-технічний розвоток "підюзувати" під поняття глобалізму.
анонім
10613.02.12, 11:39Відповідь на 103 від Swыdоmыi
Так никто не мешает русским учится ,думать общаться и т.д.на родном понятном для них языке.Речь о другом.Уважай собеседника,уважай язык,культуру,наследие страны в которой живешь или находишься.А насчет усвоения информации....Так я её усваиваю и на русском ,и на украинском.Вам не кажется,что все таки у нас простора больше,а вы как-то ущербно смотритесь со своим "единым".
а русский я понимаю и усваиваю идеально(в школе, в свое время,все экзамены на 5 сдавал)Потому что не лень было учить.
Swыdоmыi
10713.02.12, 11:51Відповідь на 105 від Perovdupu
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Хорошо, давай возьмём культурный аспект - я надеюсь ты смотришь только украинские передачи и фильмы? Возьмём экономический - потребляешь только украинский продукт и ничего импортного? Возьмём политический - ты против безвизового режима, вступления в ЕЭС, тебе наплевать на Европейские принципы, документы, хартии. Ну например, ты считаешь ненужным чтобы нашей Конституции или избирательному закону давала оценку Венецианская комиссия?
Swыdоmыi
10813.02.12, 12:00Відповідь на 106 від анонім
Ты говоришь никто не мешает учиться, а какой язык преподавания в наших государственных средних и высших учебных заведениях? Что у студентов и учащихся есть по закону право выбора? Если есть - дай мне ссылку на этот закон. Если нет такого закона - значит не стоит лгать, употребляя пустые слова.
Гість: R0mmel
10913.02.12, 12:33Відповідь на 92 від Swыdоmыi
я мав на увазі, насамперед, культуру спілкування і освіченість. З приводу "ручейка" і "океана" - по-перше, масштаби ажніяк не в тисячі разів. По-друге - це якраз заслуга совка. Кому тоді дозволяли друкувати дослідження українською з будь-яких галузей, крім філології і культурології? І хто зараз верещить за будь-якої спроби посилення позицій української мови в Україні, хоча це питання абсурдне, і може бути тільки один варіант? По-третє. Мені російський "океан інформації" не сильно і допомагає (хоч я ним і користуюся), бо в порівнянні з кількістю і якістю англомовних джерел - то невеличка мутна калюжа.
Swыdоmыi
11013.02.12, 12:47Відповідь на 109 від Гість: R0mmel
Чудово, что Вы вильно володиете иноземною - английскою, я на жаль ни. В моему житти вси освидчени люди з якими мени доводилось стикатить були росийскомовни (за исключением одного преподавателя истории Украины в университете). Вони володили и володиють величезними библиотеками, котри на 99% складаються с росийскомовних видать. Многие из них были переведены и изданы в Москве уже после распада СССР ибо при СССР их издание было невозможно по идеологическим, цензурным причинам. Мне не ясно почему 20 лет после своего распада "совок" вам мешает насытить украинский рынок украинской продукцией? Может здесь вступают в силу рыночные отношения и у этой продукции нет массового потребителя - мифического, освидченного украиномовного читача?