Мы, словоблуды и мыслепуты.....
- 16.12.10, 14:45
По мотивам одного диалога.
Что такое простое незамысловатое? А? Задумайтесь.
Может это просто хлеб?
А зачем тогда к воде, сахару, соли муке и дрожжам добавляют вдруг изюм или ванилин, или цукаты? 
Может это просто средство передвижения? А зачем тогда его красят в разные цвета, а сумасшедшие инженеры добавляют изгибы, прогибы (не только для совершенства физических скоростных и прочностных параметров!) и оббивают салоны кожей, украшают пластичными мягкими элементами, используя феншуй?
К чему все усложнять, извиваться сложным дизайнерским извращением в мыслях, поступках и просто в диалогах между собой?! Ну сказал- да, нет, пошел вон, буду завтра, посмотри справочник на стр. такоой-та....Дак нет же! Начинают говорить о природе, погоде, политике (вот где непаханное поле словоблудия и мыслепутия!
) и совершенстве Кантовских доказательств отсутствия божьего провидения, приведших к обратному- мыслепут ище тот был.
Или Пикассо (прости, Великий!) еще понимаешь....такого наворотил, двуглавой кочергой не разгребешь его кубизм-сюрреализм-суперматизм! А слова-то какие!
А Достоевский со своими сумасшедшими отжимками человеческих душ?
Про Шагала не будем, про Дали вообще молчу
- во, где поле для системного логического разгуляева! В печь их?!
И откуда бы взялись простые и понятные утверждения, если бы слова, выражающие мысли, рука, продолжающая идею, не выложили эти утверждения на Свет для обозрения и внимания? Не пережив перед этим муки безумных противоречивых творческих родов? 
Ну, конечно, если рассуждать, повернувшись ко все задом 
, тогда конечно, начинает выстраиваться стройная система мышления- в ряд!
Стройно, понятно и охота нарезать колбаски, налить водочки и клюкнуть за предстоящее разгуляево!
Дак чего ж оно такое- простое и понятное утверждение?
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Гість: Dzhoni1
3120.12.10, 15:07Відповідь на 27 від Майка
Я всё это хорошо понимаю - я знаю что такое творческий поиск, творческий процесс. Не надо на меня ярлыки вешать и всё доводить до примитивизма - я просто призываю придерживаться определённой методологии познания и и не терять из виду критерий истины - или получится не наука, а фантастика. Ещё, хотелось бы призвать Вас выражать свои мысли в доступной для окружающих форме - нет необходимости засорять речь "стохастиками" - ну разве только по другому выразить мысль невозможно - будьте доступней.
Майка
3220.12.10, 15:59Відповідь на 29 від Гість: Dzhoni1
Я лишь отметила порядок стройный
Однообразной простоты достойный
Не диплодок же вы застойный?
Ведь спорить заду с головой отстойно.
И чтобы делала без зада голова?
Да то же, что и голова без зада
Вам голова укажет сесть где надо
А зад усевшийся- для головы отрада.
Майка
3320.12.10, 16:02Відповідь на 30 від Гість: Dzhoni1
Эта ваша фраза довольно противоречива- примитивизм не может быть видом утонченного извращения.
Майка
3420.12.10, 16:04Відповідь на 31 від Гість: Dzhoni1
Хорошо сказано
За это нужно выпить- чем проще, тем ближе к телу! 
Гість: Dzhoni1
3520.12.10, 16:44Відповідь на 33 від Майка
Не верите мне, послушайте эстета с уклоном в пидарасчты Оскара Уайльда "Простые удовольствия - последнее прибежище для сложных натур". Можно от сложного устать, не обязательно изначально быть примитивным.
Гість: Dzhoni1
3620.12.10, 16:47Відповідь на 34 від Майка
Правильно, если есть майка, то трусы не нужны!
Гість: Dzhoni1
3720.12.10, 16:53Відповідь на 32 від Майка
Это что - из древне китайской поэзии?
Майка
3820.12.10, 17:07Відповідь на 37 від Гість: Dzhoni1
Майка
3920.12.10, 17:11Відповідь на 35 від Гість: Dzhoni1
Я читала, общее впечатление осталось тяжелым- как и все его вещи, он раненым даже не стал, а родился.
Я не предлагаю сложно жить- предлагаю много мыслить, даже сложно, и тогда время размышлений становится опытом- делаешь намного меньше ошибок на практике. В результате ответ сам вырисовывается и оказывается простым.
Гість: Dzhoni1
4020.12.10, 17:14Відповідь на 39 від Майка
А я предлагаю мыслить не много, а правильно, логично, методично.