Картина маслом: «Янукович и журналисты»

Журналисты телеканала ТСН заявляют о введении цензуры на телеканале «1+1». Пресс-секретарь президента пишет незнакомым журналистам оскорбительные смски. Что это конец свободы слова? Начало новой эры? Эры великого и незабвенного Януковича и газеты «Бело-голубое знамя»?

Оригинал записи Вчера журналисты ТСН заявляют о введении цензуры на «1+1». Об этом говорится в открытом письме журналистов: «Мы, журналисты ТСН, хотим заявить: на телеканале «1+1» вводят цензуру! Нам запретили освещать определенные темы и события. Наши сюжеты, в которых присутствует критика действующей власти, по политическим соображениям снимают с эфира. Окончательное решение относительно выхода материала в эфир принимается не редактором выпуска, и даже не шеф-редактором ТСН, а Генеральным директором «1+1». Последней каплей стал итоговый выпуск ТСН, который вышел в эфир второго мая этого года. Материалы о политическом противостоянии в Верховной Раде превратились в классические примеры информационного киллерства. Сразу заметим, мы не выступаем защитниками, симпатиками или сторонниками оппозиции. Свои политические предпочтения журналист оставляет за пределами своих сюжетов. Однако мы считаем, что каждая из сторон имеет право на равных донести свою позицию до зрителя. Обращаем Ваше внимание, что смелая попытка нашего коллеги, Мирослава Отковича, поднять проблему цензуры обернулась обвинениями в ангажированности, дилетантстве и непрофессионализме со стороны заступницы главы администрации Президента. Впрочем, у нас нет оснований сомневаться в приведенных нашим коллегой фактах цензуры, тем более в его профессионализме. Мы не хотим быть батраками и пропагандистами. Для нас свобода слова не пустые звуки, а фундамент профессии. Именно поэтому мы заявляем о категорическом несогласии с давлением на свободу слова. Мы требуем немедленно прекратить ручное управление Телевизионной Службой Новостей. Мы требуем прекратить позорную практику внедрения «директив», «ценных указаний» и запрета тех или иных тем. Мы требуем вернуть в ТСН базовые принципы журналистики: объективность, сбалансированность и равноудаленность от политических сил. В случае игнорирования наших требований, мы будем рассматривать возможность проведения однодневного предупредительной забастовки. Кроме того, отныне мы будем обнародовать все известные нам факты цензуры. Одновременно, мы просим международные организации, в частности ПАСЕ, ОБСЕ обратить внимание на опасные трансформации в информационном пространстве Украины, и помочь нам, украинским журналистам, сохранить свободу слова, поскольку самостоятельно противостоять политикам, которые пренебрегают принципами демократических ценностей чрезвычайно трудно. Мы обращаемся ко всем нашим коллегам. Знаем, что не мы одни оказались под давлением цензуры. Знаем, как трудно сейчас сделать этот первый шаг. В 2004-м мы нашли в себе силы. Преодолели страх. Каждый свой и сказали цензуре «НЕТ». Сегодня земли, где бы можно было построить свою «хату с краю», - с каждым днем все меньше и меньше. Мы рискуем потерять профессию, доверие наших соотечественников, ту страну, в которой каждый из нас хочет жить. В которой будут жить наши дети. Коллеги! Призываем Вас объединиться и вместе защитить честь нашей профессии! Покажем, что нас много. Тех, кто ценит свободу слова. А не ее имитацию. Мы сильны. Вместе». Мирослав Откович, корреспондент ТСН, «1+1»: «Я журналист. Не мешайте работать. Не поднимайте головы - и вам за это ничего не будет! Не называйте вещи своими именами - и вас не тронут. Бойтесь, ибо только так можно избежать наказания. Я написал о том, как мне запретили делать сюжет с правовым анализом заявления президента Украины Виктора Януковича относительно Голодомора. За несколько дней в интервью «Телекритике» госпожа Герман говорит, что его сняли с эфира за того, что «журналист сделал его непрофессионально» и добавляет: «Я считаю, это нормально». Так вот, сюжет не появился не поэтому. Тему Голодомора «зарубили на корню». То есть не дали развить в сюжет. Далее чиновник высокого ранга снова повторяет тезис: «Журналист обвиняет президента в том, чего президент не делал. Это непрофессионализм или сознательная манипуляция общественным мнением». 

Оригинал записи В то время как закон Украины «О Голодоморе 1932 - 33 годов в Украине» четко говорит: Статья 1. «Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа». Статья 2. «Публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства Украинского народа и является противоправным». То есть закон говорит: Голодомор - это геноцид. Как минимум, президент нарушил статью первую закона. Тогда как статья вторая определяет: отрицание Голодомора (читай геноцида) - противоправное. Согласен, здесь можно спорить. От различной позиции сторон всегда выигрывает общество. Собственно, на плюрализме мнений можно построить основы демократии и уберечь страну от раскола. А ведь именно правового анализа мне не дали сделать. Превратив идею сюжета на формальную начитку. В итоге на «1 +1» мнения экспертов по этому поводу так и не прозвучали. Дальше. Я указал на технологию цензуры. И что в ответ? Анализ событий со стороны власти, попытка отыскать правду? Наоборот. Классика жанра. ... Анна Герман сразу обвинила меня во лжи. Как пишет «Телекритика», «Анна Герман считает подобные обвинения не чем иным, как заказу из оппозиционных штабов и очернением с навязыванием команде президента тем о темники и давление на свободу прессы». Хотя впоследствии в интервью Герман значительно смягчила тон: «Я не хотела бы думать, что это сознательное нагнетание ситуации и сознательная работа на то, чтобы мир начал думать, будто в Украине кто допускает ущемление свободы слова». И здесь возникает вопрос. Как может чиновник такого высокого уровня говорить о заказах с «оппозиционных штабов» без доказательств? Сказать что это неправда - мало. Это больше похоже на провокацию. Без всякого анализа событий и без доказательств представитель власти огульно называет журналиста лжецом. Мало того, обвиняет в изготовлении заказного материала. Что это как неущемление свободы слова? Разве это не давление на прессу? Напоминаю: я журналист. НЕ провластный и не оппозиционный. И вы, пани Герман, обязаны с этим считаться. Понимаю, в пылу политического противостояния вам иногда трудно дать правильные ответы на все вопросы. Поэтому в этом случае вы ошиблись. К сожалению, не вы первая, не вы последняя. Что власть, что оппозиция давно поделили мир на своих и чужих. Там не только нет места для независимых журналистов, там нет места для Украины. Вступать в полемику с политиками - дело неблагодарное. Имею основания полагать - мне так просто эту публикацию не подарят. Поднял один голову - завтра, возможно, поднимет голову другой. Но разве можно было промолчать? По моему мнению, когда разрушают фундамент государства, ведут к расколу общество, голос должен подать каждый.  Вячеслав Пиховшек, пресс-секретарь президента, намерен подать на меня в суд. Об этом он мне сообщил через смс. Вот полный текст сообщения: «Господин Откович, это Вячеслав Пиховшек. Я никогда не работал с вами, и это, по правде говоря, меня особо не огорчает. Мне не известен ваш профессиональный уровень. Судя, что вы мою фамилию пишете с ошибкой. Соответственно, у вас нет оснований называть меня "метром цензуры". За это утверждение, а также о фантазии о моей роли в информационной политике вы будете отвечать в суде». Сразу пришло еще одно сообщение. В нем мысль Пиховшека поразительно совпадает с позицией президента: «Голодомор, по моему мнению, является не геноцидом, а экономическим преступлением, убийством украинских, поляков, чехов - независимо от их национальности, как экономически самостоятельных граждан...» И тут господин Пиховшек не удержался и с фирменным цинизмом добавил: «Поздравляю с днем рождения ребенка. До встречи в суде. В. Пиховшек». Что ж, спасибо за поздравление, господин Пиховшек, я обязательно впоследствии объясню дочке, что за человек это написал. Будущие поколения украинских имеют о вас знать и помнить, как знаю и помню вас я. Хотя действительно не работал с вами. Скорее вы работали надо мной с экрана телевизора. Особенно ярко в 2004 году. Поэтому подавайте в суд! Понимаю... Честь... Достоинство... Все это очень важно. Но как может изменить кусок бумаги (это если вдруг решение суда будет в вашу пользу) мнение о вас миллионов людей? И напоследок: все эти разговоры только отвлекают от главной темы. Темы, которая заставила меня говорить открыто. В цензуру попал Голодомор. При том, что факт геноцида останется в законе. Президент Янукович этому возразил и таким образом, возможно, совершил правонарушение. Возможно, потому кто-то считает иначе. Собственно, когда есть вопросы, тема требует поиска ответов. Этим я и пытался заняться. Но мне не дали. Поэтому в завершение хочу обратиться ко всем, кто извне пытается влиять на работу журналистов. Господа, не тяните всех в свое «болото». Мы журналисты. Не мешайте работать!» Генеральный директор отрицает факты давления и цензуры на «1+1»: «К счастью, большинство авторов этого письма вряд ли когда-либо сталкивались с проявлениями цензуры в реальной жизни. Другое дело, что в связи с изменением ПОЛИТИЧЕСКОЙ обстановки в стране, многие начинают путать собственные политические симпатии с базовымы принципами журналистики. Но этот вопрос уже не имеет никакого отношения к редакционной политике».

Оригинал записи