[ Читать дальше... ]

[ Читать дальше... ]

Вышло запланированное на начало этого года обновление программы Calibrilla v.5.0 http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html

Кому нужен мёд - спрашивайте. Только вернулся с пасеки. Качали мёд - липа и разнотравье. Переставили на гречку. Выезжали на пасеку засветло, но дорога занимает время. Было теплее чем в прошлый день, от того часть пчёл уже вылетели и на закрытые нами летки (щели для доступа пчёл в улей) возвращались пчёлы с пыльцой и собранным мёдом. Но открыть их мы уже не могли, иначе вылетят и другие пчёлы. 

Постой!… Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы — напали.
Вы первыми затеяли войну!
Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!…
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?
Ах, сколько на земле людишек подлых!
Такие уж настали времена!…
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена!

Предводитель (надменно)

Позвольте вам заметить с укоризной —
И поскорей возьмите это в толк! -
Мы выполняем долг перед Отчизной,
Священный перед Родиною долг!

Лизистрата (раздумчиво)

Пред Родиной, конечно, неудобно…
Долги, конечно, надо отдавать…
Но почему она — в уплату долга —
С вас требует кого-то убивать?
И коль у вас пред ней долги такие,
Что даже жизнь — в уплату их — пустяк,
То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?
Коль Родина удар наносит сзади,
Да так, что аж в глазах потом круги,
То лучше, дорогие, не влезайте
Вы к этой страшной Родине в долги!



Если ещё немного откатиться в прошлое, то вспоминается...

* * *
Тихо льется тихий Дон,
Желтый месяц входит в дом.

Входит в шапке набекрень.
Видит желтый месяц тень.

Эта женщина больна,
Эта женщина одна.

Муж в могиле, сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.

1938 Анна Ахматова, из цикла стихов "Реквием"

* * *
"Взятие заложников - обычная практика тоталитарного режима. Рано или поздно заложниками в руках тирана становится все население его страны. Сталинский режим не брезговал делать заложниками женщин и детей - потенциальных "членов семьи врага народа", но, в первую очередь, конечно, держал в заложниках и уничтожал представителей сильного пола.
Расстрел, смерть от чахотки, самоубийство, эммиграция, арест, смерть в лагере – судьба близких ей мужчин. Сын провел в лагерях 12 лет. В 1965 году Ахматова произнесла в Большом театре речь о Данте, чтобы помянуть в ней “запрещенных” Гумилева и Мандельштама." (Андрей Пустогаров)

* * *
"Приговор"

И упало каменное слово
На мою еще живую грудь.
Ничего, ведь я была готова,
Справлюсь с этим как-нибудь.

У меня сегодня много дела:
Надо память до конца убить,
Надо, чтоб душа окаменела,
Надо снова научиться жить.

А не то... Горячий шелест лета
Словно праздник за моим окном.
Я давно предчувствовала этот
Светлый день и опустелый дом.

Анна, Ахматова, 1939
Фонтанный Дом

* * *

"Лондонцам "

И сделалась война на небе
Апок.

Двадцать четвертую драму Шекспира
Пишет время бесстрастной рукой.
Сами участники чумного пира,
Лучше мы Гамлета, Цезаря, Лира
Будем читать над свинцовой рекой;
Лучше сегодня голубку Джульетту
С пеньем и факелом в гроб провожать,
Лучше заглядывать в окна к Макбету,
Вместе с наемным убийцей дрожать, -
Только не эту, не эту, не эту,
Эту уже мы не в силах читать!

Анна Ахматова, 1940

***

Белорученька моя, чернокнижница...
М.Ц.

Невидимка, двойник, пересмешник...
Что ты прячешься в черных кустах? –
То забьешься в дырявый скворешник,
То блеснешь на погибших крестах,
То кричишь из Маринкиной башни:
«Я сегодня вернулась домой,
Полюбуйтесь, родимые пашни,
Что за это случилось со мной.
Поглотила любимых пучина,
И разграблен родительский дом».
.............................................................
Мы сегодня с тобою, Марина,
По столице полночной идем.
А за нами таких миллионы
И безмолвнее шествия нет...
А вокруг погребальные звоны
Да московские хриплые стоны
Вьюги, наш заметающей след.

Анна Ахматова
16 марта 1940. Фонтанный Дом
1961. Красная Конница

***

Все ушли, и никто не вернулся,
Только, верный обету любви,
Мой последний, лишь ты оглянулся,
Чтоб увидеть все небо в крови.
Дом был проклят, и проклято дело,
Тщетно песня звенела нежней,
И глаза я поднять не посмела
Перед страшной судьбою моей.
Осквернили пречистое слово,
Растоптали священный глагол,
Чтоб с сиделками тридцать седьмого
Мыла я окровавленный пол.
Разлучили с единственным сыном,
В казематах пытали друзей,
Окружили невидимым тыном
Крепко слаженной слежки своей.
Наградили меня немотою,
На весь мир окаянно кляня,
Обкормили меня клеветою,
Опоили отравой меня.
И, до самого края доведши,
Почему-то оставили там.
Любо мне, городской сумасшедшей,
По предсмертным бродить площадям.

Анна Ахматова, 1960

* * *
"Защитники Сталина"

Это те, что кричали: «Варраву!
Отпусти нам для праздника...», те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

Анна Ахматова, 25 октября 1962

* * *
Вероятно, те кто пережил это время, и кто так самозабвенно пытается его "реставрировать" забыли о сущности происходящего тогда. Да, был народ победитель в "великой отечественной войне", были и те кто самозабвенно строили светлое будущее своим ежедневным трудом, но были и кровавые и бесчеловечные по своему существу Фашизм и Коммунизм. Вот только первое теперь всё больше остаётся в памяти нарицательным, а второе замещается лживыми СМИ и превращается в "священный гнев" за... и дальше начинается обыкновенный фашизм, оправдание своих политических и экономических преступлений изысками "слов", - причин, нужных для народных масс, которые ради такого справедливого гнева готовы двигаться за лидером и участвовать в его преступлениях. Уймите гнев, - хочется мне сказать вам, - снимите с ушей пелену преподносимую вам массмедиа, и посмотрите на историческую правду, как она есть.

Я вот всё недоумевал, для чего была нужна реформа целая, чтобы вразумлять и объяснять чем патриотизм отличается от национализма и нацизма, и вот тут до меня дошло. - Нужно обоснование в голове миллионов чтобы обосновать уничтожение других людей ради якобы патриотического собственного проявления. И именно по этой причине придумываются предлоги и все другие народы называются нацистами или крайними националистами. При этом приводится некое обоснование, которое изначально вбивают в головы молодёжи - "Патриот - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому". С другой стороны эти понятия могут не взаимоисключать друг-друга. Вот только человек имеющий морально-этические нормы, простит, переосмыслит и будет жить дальше с учётом уроков и выводов, а человек с изменённой марально-этической структурой общечеловеческих ценностей, будет нести груз ненависти с собой, как будет и слепым в своём патриотизме, и тогда он с одной стороны не сможет трезво оценивать ситуацию, а с другой будет всегда перед самим собой иметь обоснования для совершения преступлений.

Давайте попробуем разобраться:
   Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
   Национал-социалзм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок.
   Патриотизм (греч. — соотечественник, — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы." (П. А. Столыпин).

Сейчас для целого общества даётся установка, которая подводит его к мысли, что война на чужой территории не захватническая, а самая что ни на есть гуманная и миротворческая акция. Скажу вам проще, любая смерть - это уже кощунство, любое насильственное вмешательство в дела другого государства - уже преступление против его граждан. Уважаемые, если вы хотите мира - несите его в своих словах, мыслях и поступках, и руководствуйтесь теми морально-этическими ценностями которые были выстроены человечеством за его историю.
Есть такая область психологии, как отраслевая философия, - это когда для исполнителей приказов (например, расстрела приговорённого к смерти) для палача обосновывается гуманность его действий, т.е. подводится некая установка позволяющяя проводить такие действия, без "мук" совести за содеянное, потому как в голове такого человека это "поставлено" в норму вещей, т.е. внесено в его индивидуально-этическое поле дозволенного.
Не позволяйте политикам и СМИ служащим им изменять общечеловеческие ценности в собственном сознании, это неотвратимо ведёт к катастрофе!

Эксперимент № 1:
За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая, другая черная. Ведущая начинает спрашивать детей:
– Машенька, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
– Коля, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребенка». После небольшого раздумывания он тоже говорит: «обе белые». Потом ведущая просит ребенка подвинуть к себе черную пирамидку. И ребенок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого сказал: «обе белые».

Эксперимент № 2:
В лифт заходит несколько человек, из которых один – подопытный, остальные – знают условия эксперимента. В один момент времени все мужчины снимают шляпы, подопытный после секундного замешательства тоже снимает. Затем участники эксперимента поворачиваются синхронно налево – испытуемый после паузы тоже. И так продолжается несколько раз.

Эксперимент № 3:
Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.
Отключите воду.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
Потому, что здесь так заведено.

Общество умеет транслировать написанные кем-то и когда-то социальные законы, зачастую просто не понимая их смысла. Слабые духом, а их значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры – даже не понимая, зачем и для чего они это делают. Здесь так заведено, и точка. Так правильно. Делай, что говорят взрослые.

Уточню, это краткое описание советского научно-популярного фильма "Я и другие" 1971 г. Феликса Соболева. Возможно для ряда людей информация окажется и не новой, но принцип троллинга в СМИ и на форумах с пропагандированием заранее спланированных тем имеет аналогичную схему воздействия и рассчитан в основном на людей плохо информированных и имеющих почву для возмущения, даже не подвергая проверке поданную информацию. - Работает это так. если у меня было некое сложившееся мнение, которое я даже не помню уже под влиянием чего и как сложилось, и вновь представленная информация только подтверждает его, то вероятно "так оно и есть", закрепляет для себя недалеко-глядный человек, и дальше уже не проверяя эту информацию он распространяет её. - Тут и принцип "двух Да" сработал и принцип более ранней, а значит весомой для человека информации - "опыт его исторического понимания", не следует это путать с реальной историей - она одна, а это историческая индивидуальная реальность сформированная под влиянием массированной пропаганды в разного характера информационных источниках. Относитесь не предвзято к полученной информации и всегда проверяйте её из других источников!

Смотреть он-лайн:

Предназначено для тех у кого историческая лоботомия или амнезия, а дальше всё зависит только от степени "это же не у нас" или "путь плохо живём, но главное чтобы меня не трогали"... а трогать будут, потому как коричневая чума прорастает, и укореняется всё глубже... в сознании граждан  РФ, как раковая опухоль, и уже само празднование "9 мая" превращается в исторический фарс, (нет, мы сейчас не говорим о великом подвиге  народов мира, что победили фашизм в далёких 40х прошлого века)... только лозунги изменились и метода ведения войны, а так всё то же, - нет, не виновных и тех, кто потом скажет "так ведь не знали, ведь верили..." действительность однозначна, если Российский народ не сможет остановить коричневую чуму в собственной стране (и причин хватает, и себя жалко и детей, и страшно в общем-то для тех, кто всё понимает...), то для этого должно объединиться всё мировое сообщество...

Самые большие заблуждения, которыми делят людей, чтобы продвигать грязную политику: по языковому или религиозному принципу, потому как язык это часть культуры определённого народа, а религия это прежде всего свод морально-этических истин ведущих человека по жизни, и формирующих, как и социум его нравственные нормы. - Смерть и страдание даже единственного человека, безнравственна с точки зрения любой религии, а те кто от имени религии призывают к этому ничего общего не имеют ни с богом ни с морально-этическими ценностями, и тогда религия превращается в инструмент управления массами, - не нужно забывать что в такой концепции и коммунизм, и нацизм это тоже религия. Третье крупное заблуждение, это попытка трактовать историю и искать богоизбранность одного народа перед другим, история у нас у всех одна, как и её уроки, а те кто пытается трактовать их и её ход иначе, делают это ради корысти, при этом зная истинное положение вещей, но не называя вещи своими именами, и тем самым проявляя лицемерие и фарисейство. Любое же возвеличивание одного народа над другим, рано или поздно порождает псевдопатриотизм (патриотизм в своей среде, но как подмена понятия патриотизм), а точнее в дальнейшем перерастающего в нацизм. - Т.е. в приделы нравственного отдельной личности привносятся безнравственные поступки оправданные этим, и тогда такой человек совершает убийства и другие преступления без зазрения совести, потому как он уже переступил приделы дозволенного для себя лично. В связи с этим хочется вспомнить слова В.Черчиля , - "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами."

Не позволяйте вводить себя и своих ещё не с не сформированным мировоззрением детей, в подобные ловушки. Сегодня жёлтая и коричневая пресса массировано ставит их на людей, подтасовывая факты и события и ориентируясь на неосведомлённость реальной истории большинством. В медио-пространстве, как и в хирургии, главный принцип "Не навреди!" - не навреди призывом к repost-у информации что изначально носит искажённый характер, информацией что не своевременна и от того либо не будет воспринята, либо вызовет обратный эффект, а иногда и спровоцирует перевес сил в социуме. Как раз этим инструментом влияния сейчас так яро пользуются се кому ни лень, от политиков, военных, олигархов, партий, промышленников, до просто укладываясь в концепцию "пиара" в составную стратегии даже обычных граждан. Всегда помните, что одна малая ложь вызывает другую, уже как необходимость защитить первую, дальше это перерастает в стратегию поведения и потом опутывает человека, как незаметная паутина разрушающая и подчиняющая себе его личность. Не зря, даже в Господней молитве есть "и не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого", да и искушений много в окружающем человека мире, остаться человеком и сохранить в себе человечность порой задача каждого из нас, и не лукавить на этом пути чтобы не ввергнуть себя в "паутину" лукавства, - "давайте делать паузы в словах!" - Давайте, даже имея свою собственную картину мира, слушать окружающих нас. - Ведь очень часто непонимание начинается с того, что у вас уже есть мнение на ту или иную тему,  всё что говорит вам оппонент "проходит мимо ушей".

Будем толерантными, терпимыми и внимательными друг к другу и мир изменится к лучшему. - Но это не значит, что не нужно останавливать явное зло или беззаконие. если мы допускаем что либо, значит становимся сами соучастниками содеянного, и ввергаем свои мысли и слова в противоречие с собственными действиями и делами. Мир очень суетен и суета затягивает человека, но иногда нужно остановиться и выделить для себя время для этого, чтобы поразмыслить, а туда ли мы  идём, а то ли мы делаем? Что нужно изменить в наших действиях, чтобы идти туда, куда направляли нас наши светлые помыслы и мечтания в нашем детстве и юности? - Что мы можем сделать сейчас, чтобы изменить себя, свою развивающуюся ежедневно ситуацию уже определёнными спиралями, от одного дня к другому, а изменив себя, как следствие мы изменим мир, что вокруг нас?

Но куда движется мир, что в нём происходит? Что происходит в нашей стране? Начал читать... не торопясь, материал за материалом: http://uainforg.livejournal.com/1793628.html и дальше...  http://m.forbes.ru/article.php?id=251453 читал и дальше, но чем дальше в лес, тем темнее и холоднее... последовательно перебираю, что же происходило в Крыму за эти годы, перехожу от человека к человеку из окружения Аксёнова... читаем дальше http://newsland.com/news/detail/id/412291/  потом возникает из небытия ещё один забавный человечек http://sevnews.info/rus/view-news/mark-ben-naim-Ben-N.. и дальше http://argumentua.com/stati/spetssluzhby-rossii-putay..  а теперь смотрим какие материалы он публикует http://blog.i.ua/user/2776773/ а вот его страницы "вконтакте" http://vk.com/id169697438 дальше мне просто уже не хочется читать, понимаю что не я этим должен заниматься, а некие должностные лица... единственную параллель, что я увидел, что многие опорные точки событий получили толчок для развития ещё в 2008 году. Мы сейчас пытаемся посмотреть вперёд и осмыслить где мы сейчас, но оказывается для этого нужно постранично посмотреть на события последних лет. - "Давайте делать паузы в словах..."

Просто смотрим видео http://youtu.be/9fYJDls-dFs (Правда о ФСБ и Путине рассказывает Александр Литвиненко Для тех кому не всё ) и http://youtu.be/ZSzOctDbTWk (Правда о Путине 2), а потом вспомним слова уже Николая Левашёва "Только если мы, каждый на своём месте, сможем добиваться чего либо по чести, по совести, по справедливости, только тогда мы с вами сможем чего либо добиться."