АТВ
Совещание с Н. Переваловой

Гости в студии:
Артём Горячкин — главный редактор интернет-издания Revizor.ua (Киев)
Алексей Чёрный — председатель Одесской областной организации политической партии «Демократический Альянс»
Александр Остапенко — глава Одесской городской организации партии «Фронт змин»
Владимир Усов — заместитель главы Одесской городской организации «БЮТ-Батькивщина»

Війна за дітей - винна у злиднях
Журналістське розслідування Ірми Крат.
Ірма Крат: " У матері забрали 5-ох дітей, і вона долала пішки по 30 кілометрів, аби їх побачити через паркан. Дітей декілька разів намагалися продати іншим багатим родинам із Німеччини. Через звичайну сварку із сільським головою, у жінки забрали НОРМАЛЬНИХ чотирьох дітей, і відправили до інтернату для розумово-відсталих. Мати, в якої забрали дітей взагалі не вживає спиртних напоїв, чоловік також, але жили дуже бідно. Адміністрація сказала, що віддасть дітей лише тоді, як буде холодильник - купили холодильник, потім, як буде телевізор, - купили телевізор, потім, як буде кращий будинок, купили кращий будинок у с. Харківці . Учора була перевірка з райдержадміністрації, їм не сподобалася стара шафа. Я особисто маю власний меблевий магазин, - привезла, подарувала цілу стінку для дітей. Що ж вони гади, ще придумають, коли вже одну дитину хочуть усиновити інші?"

Подекуди складається враження, що думаючі люди нині добровільно відмовляються від нових спроб впливати на подальший розвиток України

Як же ж було його прізвище? Щось на «д»… Днями моїй родичці-пенсіонерці намагалися вперти харчовий «пайок»: пляшку олії, кіло цукру, кіло рису, бляшанку шпротів, ще якісь цукерки. Родичка гордо відмовилася, а ось її сусідка взяла. Виявилося, що в пакеті був бонус: портрет юного політика, від імені якого ощасливили наших дарницьких любих бабусь. Сусідка сприйняла подарунок з ентузіазмом і урочисто заявила, що молодий лідер – чудова людина й на наступних виборах вона неодмінно за нього проголосує. Було проігноровано мамині аргументи, що, мовляв, хлопець довгий час позиціонувався як член «молодої команди» київського чи то колишнього, чи то досі чинного мера, на рахунку якої дві з половиною тисячі гектарів украденої муніципальної земельки, не кажучи про інші подвиги. Грабунок громади – це абстракція, а харчі – конкретика, вагомий аргумент. Вага аргументу – якихось три-чотири кілограми. Ось вам і ціна волевиявлення.

Навколишня дійсність змушує вагатися між двома протилежними за змістом позиціями. Одну з них найпереконливіше останнім часом обстоюють деякі російські журналісти: демократія себе скомпрометувала; загальне виборче право викидає на поверхню або пряних демагогів-авантюристів, або пісних бюрократів. Подальше дотримання сучасних політичних процедур, мовляв, заводить суспільство в безвихідь, де політкоректність витіснила справжню свободу, а підтримка аутсайдерів паралізує вільну економіку. Отже, слід шукати нові форми, аби право брати участь у вирішенні долі чи то територіальної громади, чи то цілої нації належало тільки відповідальним громадянам. Як їх визначати, питання вже друге: може, за майновим цензом, може, за ознакою осілості, щоб людина не купувалася на порожні обіцянки, не керувалася утриманськими інстинктами, а обирала тих претендентів, які справді забезпечуватимуть розвиток. Концепція не нова, в політології вона отримала назву елітаризму (відкритим досі залишається питання, де брати ті еліти…) Давно відома й відповідь на неї авторства одного з найяскравіших представників старих еліт сера Вінстона Черчилля: «Демократія – вельми недосконала форма правління, от тільки всі решта ще гірші» – це і є, власне, друга позиція.

Простий аналіз свідчить: на одного диктатора-реформатора на кшталт Аугусто Піночета припадає десяток диктаторів-самодурів типу Муаммара Каддафі. Кляті ліберастичні процедури хоча б забезпечують змінність правителя, звісно, якщо той не «підкрутить» під себе закон і не стане таким чином узурпатором. Та сама статистика демонструє, що «лідер нації», якщо його викине на трон хвиля вилуплених очей і зірваних горлянок, добровільно цей трон не залишить ані через вісім, ані через тридцять вісім років, доки не винесуть уперед ногами або не скине нова хвиля.

Гаразд, а як же наш свіжий досвід? Уже згаданий київський мер хіба не був двічі обраний переконливою більшістю? А чинний президент, який кожним своїм рухом дискредитує і власну посаду, і власну країну, і демократію як таку, – хіба не довірили йому свою долю 12,5 млн українців? А 450 ситих трудоголіків з Маріїнського парку – хіба не проголосували за них громадяни згідно з європейськими стандартами? А майбутні вибори, де вже апробовані «любі бабусі» завдяки старій-новій мажоритарці охоче обміняють коротку пам’ять на довгі амбіції щедрого донора? Хіба це не привід для депресії?

Так, депресія й розгубленість, апатія і втома – домінуючі настрої серед тих громадян, які взагалі мають звичку рефлектувати стосовно можливих сценаріїв, а отже, намагаються відповідати за майбутнє. Подекуди складається враження, що думаючі люди нині добровільно відмовляються від нових спроб впливати на подальший розвиток України. Натомість піднімають голову експерти з простих рецептів… Виходить, що ті, хто схильний до запитань, заздалегідь поступаються місцем тим, хто знає готові відповіді. Чув я їхні відповіді, читав рецепти. Викривачі ліберастів, хай їм дідько, прокурори демократії…

Уся принада поточного моменту в тому, що за такої диспозиції поле битви залишиться ані за тими, ані за іншими. Воно належатиме зовсім третім: тим, спритним, з довгими руками. Наша зневіра – це їхній carte blanche, вони живляться нашою депресією, вони її капіталізують у свої маєтки та офшорні рахунки. Ось тут час згадати, що демократія – синонім відповідальності. Я не вимагаю нічого надзвичайного. Навіть не закликаю «заховати бабусин паспорт», як радили дотепники напередодні других, позачергових виборів київського голови. Я прошу просто прокинутися. Годі, свята закінчилися!

http://tyzhden.ua/Columns/50/39952

 

Мати одного з потерпілих стверджує, що її сина ґвалтували, топили, знущалися всілякими іншими методами і завдали тяжких тілесних ушкоджень. Найбільше знущався капітан міліції Антон Петренко. На ранок, працівники міліції заборонили потерпілим викликати швидку медичну допомогу і вимагали в матері одного з потерпілих віддати всі документи на житло.

Про це та інше під час прес-конференції повідомила мати одного з потерпілих Світлана Романова.

За словами пані Світлани, вона все ж таки викликала швидку медичну допомогу, оскільки в її сина Івана Романова було декілька переломів і тяжка травма голови. Мати дуже боялася за те, що без медичної допомоги її син помре.

Але через декілька днів працівники Київського РОВД міста Харкова, серед яких був капітан міліції Антон Петренко, забрали Івана Романова в СІЗО і почали звинувачувати його в замаху на зумисне вбивство.

Потім з’ясувалося, що напад на дівчину (в якому звинувачують), стався пізніше ніж напад міліціянтів на самого Івана Романова та його друга Максима. Але незважаючи на це, Івана Романова продовжують утримувати в СІЗО.

Щодо Максима (прізвище прохали не друкувати), то його ні в чому не звинувачували і зараз не звинувачують. Але за те, що він поскаржився за ті катування, які вчиняли над ним працівники міліції 6 червня 2011 року, ці ж самі працівники міліції погрожували йому навісити дуже тяжку кримінальну справу – зумисне вбивство. 21 серпня 2011 року у вечірній час працівники міліції намагалися запхати до кишені Максима ножа. Він з усіх сил не давав цього зробити і під час штовханини з ножем один з міліціянтів перерізав Максиму сухожилля на лівій руці.

Цього разу міліціянти самі викликали швидку медичну допомогу. Але коли сильну кровотечу було зупинено, то міліціянти стягнули всі перев’язки, знову відкрилася кровотеча і в такому стані вони змусили написати Максима, що він порізався сам і жодних претензій до працівників міліції немає. Наразі травмована рука Максима не працює.

А матір потерпілого Івана Романова, за те що вона порушила домовленості і все ж таки викликала швидку допомогу для свого сина, зараз намагаються зробити свідком у якійсь кримінальній справі, з повним змістом якої Світлана Романова не ознайомлена.

Адвокатом потерпілого Івана Романова став Володимир Вовченко. Він узяв за свої послуги декілька тисяч гривень, але надавати юридичну допомогу відмовився. Коли мати за допомогою інших людей написала клопотання на звільнення свого сина, який потребує термінового лікування, адвокат відмовився його подавати, посилаючись на те, що в оформленні клопотання була допущена якась помилка.

Наразі, потерпілого Івана Романова і його матір захищає Харківська Правозахисна Група.

Слідчим справи Івана Романова є Яна Федоренко. Розгляд справи веде суддя Київського райсуду – Сергій Діденко. Незважаючи на те, що причетність до злочину не доведена, Івана Романова в тяжкому фізичному стані продовжують утримувати під вартою в камері СІЗО, де перебуває 56 осіб.

Жанна Титаренко
http://varta.kharkov.ua/novini/kharkiv/1087563.html

Заступник голови партії "Батьківщина", колишній віце-прем'єр-міністр Григорій Немиря заявляє, що Парламентська асамблея Ради Європи на своїй сесії у квітні розгляне результати виконання ухваленої напередодні Резолюції "Функціонування демократичних інституцій в Україні".

"Уже в березні відбудеться черговий візит до України делегації Моніторингового комітету ПАРЄ з тим, щоб представити результати виконання або невиконання Резолюції вже на квітневій сесії Парламентської асамблеї Ради Європи", - сказав Григорій Немиря сьогодні на прес-конференції в Києві.

Заступник голови партії "Батьківщина" підкреслив, що попередження ПАРЄ про можливість запровадження санкцій стосується лише представників чинної влади України, а не держави в цілому та українських громадян. "Відповідні структури в рамках Європейського Союзу на відповідних рівнях - не лише на експертному та аналітичному, а і на рівні політичному – активно обговорюють критерії застосування таких санкцій з огляду на розвиток ситуації в Україні. Відповідно такі санкції мають бути чітко відкалібровані, націлені саме на тих, хто порушує зобов’язання, позбавляє політичних опонентів рівності і змагальності, і саме тому я підкреслюю, що ми як опозиція говоримо про санкції проти режиму Януковича і його представників, а не проти України. Прошу це чітко розрізняти", - додав він.

За словами Григорія Немирі, текст Резолюції щодо України сформульований таким чином, який означає, що вся відповідальність за невиконання рекомендацій лежить персонально на президентові Вікторі Януковичі. "Ми переконані, що таке жорстке і однозначне формулювання в парламентській Резолюції ставить тепер президента Януковича як головну відповідальну особу за те, що він прийме або не прийме. Отже вся відповідальність за наслідки невиконання таких рекомендацій України як члена Ради Європи є особисто на президенті Януковичі. У нього немає більше можливості знаходити цапів-відбувайлів за межами його адміністрації і відводити таким чином підозри, що саме він стоїть за всіма політично мотивованими переслідуваннями", - переконаний екс-віце-прем'єр.

Крім того, заступник голови партії "Батьківщина" звернув увагу на той факт, що депутати Парламентської асамблеї підтримали Резолюцію незалежно від своєї політичної приналежності. Зокрема, поправку щодо запровадження санкцій підтримали 48 депутатів, 38 висловилися проти і ще п’ятеро утрималися; поправку щодо негайного звільнення Юлії Тимошенко та інших представників її колишнього уряду підтримали 57 депутатів, 32 висловилися проти і четверо утрималися.

"Проти голосували крім депутатів Партії регіонів (делегації України) делегати від Азербайджану, Вірменії, Туреччини та частково – Російської Федерації. Погодьтеся: важко назвати ці країни, при усій повазі до їх суверенітету і міжнародного статусу, взірцем демократії у сучасному світі, зокрема в Європі", - додав Григорій Немиря.

У підкомітеті з європейських справ Комітету зовнішніх відносин Сенату США в наступну середу, 1 лютого відбудуться слухання на тему "Україна на роздоріжжі: що поставлено на карту для США і Європи".У слуханнях передбачено участь дочки екс-прем'єр-міністра України Євгенії Тимошенко.

Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Сенату."На слуханнях буде розглядатися питання України з акцентом на те, що поставлено на карту для США і Європи", - зазначається в анонсі події.
Засідання пройде під головуванням сенатора-демократа, голови підкомітету з європейських справ Джин Шахін і буде включати два панельних слухання.При першому з них заплановано три виступи - екс-посла США в Україні (1998-2000 рр.), старшого експерта Центру США і Європи в Інституті Брукінгса Стівена Пайфера, виконавчого віце-президента Атлантичної ради Деймона Вілсона, а також старшого експерта з питань енергетики та нацбезпеки Центру стратегічних і міжнародних досліджень Едварда Чоу.
Єдиним промовцем під час другої панелі слухань буде дочка екс-прем'єр-міністра України Євгенія Тимошенко.

Крім цього, як повідомлялося раніше, Євгенія Тимошенко запрошена на Молитовний Сніданок, який щорічно проводять члени Конгресу і Президент Сполучених Штатів Америки. Цього року ця подія відбудеться 2 лютого.

http://gazeta.ua/articles/politics/_evgeniya-timoshenko-rozpovist-pro-stan-materi-amerikanskim-senatoram/420133