Впечатляет! Вы так хорошо распознаете цвета, словно вам 18 лет. Вы различаете детали с необычайной ясностью и точностью. Это показатель вашего пытливого ума и активности.

это моя цифра, да - 18!

узнайте свой настоящий возраст!

https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/etot-cvetovoj-test-ugadaet-vash-vozrast-1213260/

Почти каждый взрослый человек сталкивался с диагнозом «рак»: у кого-то заболевали близкие, знакомые, кто-то сам после обследования беспокоящего новообразования получал от врачей заключение с удручающим уточнением — «злокачественное». В такую минуту люди начинают искать «путь исцеления» — консультируются с врачами, знакомыми, читают тексты в интернете и специализированную литературу. И сразу же всплывает множество противоречивых «ценных» советов, рецептов, клиник и сайтов, где предлагают испробовать «совершенно новые, безопасные методы, гарантирующие стопроцентное излечение без химии и операций». Имена и фотографии знаменитостей, якобы вылечившихся этим способом, «научные» данные и тонны положительных отзывов производят на людей, не имеющих серьёзного профильного медицинского образования и даже просто опыта работы с требующей критичного осмысления информацией, неизгладимое впечатление, уже на этом этапе многие пациенты полностью отказываются от медицинских методов лечения и уходят за «альтернативной» помощью. Некоторые продолжают лечиться в больнице, но параллельно «используют все шансы». Бывает и так, что официальная медицина, в самом деле, бессильна. Тогда, кажется, только и остаётся — пробовать «альтернативные» способы. Но стоит ли?

Альтернативными называют методы лечения, которые не были одобрены контролирующими государственными органами или (в некоторых странах) имеющими соответствующие полномочия структурами отраслевого профессионального саморегулирования. К альтернативным методам могут быть отнесены и специальные диеты, и физические упражнения, и химикаты, БАДы, травы, технические устройства, магия, колдовство, «энергетические», экстрасенсорные и прочие терапии и лечебные приёмы. Эти методы не могут считаться медицинскими, научными, отнесёнными к современной доказательной конвенциональной медицине, по одной из следующих причин:

— никакие исследования по методу лечения не проводились;

— проведённые исследования не показали статистически значимой эффективности;

— в ходе исследований были получены данные, свидетельствующие о потенциальной небезопасности или прямой угрозе жизни и здоровью пациента.

Таким образом, методы, эффективность которых подтверждена клиническими исследованиями, называются медицинскими. Все остальные — альтернативными.

Рассмотрим теперь различие между дополнительными, экспериментальными и альтернативными методами.

Дополнительные (комплементарные) методы используются в сочетании с применяемыми основными методами лечения. Они, как правило, предназначены для устранения побочных эффектов, а не для того, чтобы убить раковые клетки. Примеры таких процедур — лечебный массаж и самогипноз для избавления от боли.

Дополнительные методы не нарушают обычного лечения и увеличивают шансы на выздоровление, в то время как «альтернативные» методы лечения часто предполагают отказ от медицинского лечения, либо мешают ему, не имеют никакой силы или просто вредны.

Экспериментальные методы — это методы лечения, по которым в настоящее время ещё ведётся серьёзная проверка — клинические исследования. Экспериментальные методы чаще всего используются наряду с другими видами медицинского лечения. Все используемые в современном мире химиотерапевтические методы лечения рака назывались «экспериментальными» до того момента, как их безопасность и эффективность была клинически доказана.

С 1940-х годов медицинская наука разработала химиотерапию, лучевую терапию, адъювантную терапию и новые целевые методы лечения, а также уточнённые хирургические методы удаления злокачественной опухоли. До появления этих современных, научно обоснованных методов лечения 90% больных раком умирали в течение пяти лет. При современном развитии медицины только 34% больных раком умирают в этот же период времени.

Альтернативные методы лечения рака, как правило, не проходят клинических испытаний или результаты этих испытаний никогда и нигде не были опубликованы в специальных научных изданиях. Или же были опубликованы, но получили отрицательный отклик научного сообщества, так как использованная методология зачастую оставляет желать много лучшего.

На протяжении всей истории альтернативные виды лечения появлялись и исчезали довольно часто.

Однако в то время как основные формы лечения рака в целом способны продлить жизнь или полностью вылечить рак, они, одновременно, чаще всего имеют побочные эффекты, такие как боль, тошнота, слабость, инфекции и т. п. Эти побочные эффекты и отсутствие гарантии того, что лечение будет успешным на 100%, и создают привлекательность для альтернативных методов лечения рака, которые, как обещают их адепты или продавцы в большинстве случаев, не имеют побочных эффектов и гарантированно ведут к полному излечению.

Люди, которые выбирают альтернативные методы лечения, как правило, считают, что доказательная медицина чрезвычайно агрессивна или неэффективна, в то же время они верят, что их здоровье может быть улучшено другими методами. Они лояльны своим поставщикам альтернативных услуг и, имея поверхностные знания о предлагаемом методе лечения, готовы поверить антуражу и выспренной риторике, которые, как правило, сопровождают продажу альтернативных методов. К примеру, продавцы сомнительных БАДов и гомеопатических препаратов часто представляются медиками, имеющими научные степени и предлагающими «новые совершенные методы лечения» в противовес «устаревшим».

Раковые больные, выбирающие альтернативные методы лечения в дополнение к стандартным способам лечения считают, что у них меньше шансов умереть, чем у пациентов, которые выбирают только обычные процедуры. У них есть чувство контроля над своей судьбой, они меньше подвержены беспокойству и депрессии. Часто в процессе адаптации к болезни как травмирующей их ситуации они склонны к нахождению выгод, видя в происходящем испытание, которое ведёт к личностному и духовному росту. В процессе альтернативного лечения многие люди временно могут ощутить, что им стало лучше: это объясняется эффектом плацебо.

Тем не менее, пациенты, которые используют альтернативные методы лечения, по статистике в среднем имеют худшую продолжительность жизни вне зависимости от типа и стадии заболевания. Исследователи выяснили, в чём причина таких показателей.

Во-первых, оказалось, что пациенты, которые понимают, что использование непроверенных средств не повысит шансы на выживание, более тщательно следуют рекомендациям врачей, вовремя выполняют назначенные процедуры, не пренебрегают приёмом медицинских препаратов с доказанной эффективностью и не забывают их принимать вовремя. И напротив, люди, убеждённые, что тот или иной метод альтернативной медицины может им помочь, значительно меньше уделяют внимания методам доказательной медицины, либо полностью отказываются от неё.

Во-вторых, некоторые альтернативные методы лечения причиняют непосредственный вред. К примеру, зверобой, входящий в состав некоторых народных рецептов и БАДов, снижает эффективность (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9708945) многих основных лекарственных препаратов, а купание в проруби может привести ослабленного болезнью человека к тяжёлому воспалению лёгких или остановке сердца.

Мошенники

Пациенты, которые считают (или знают), что их состояние не может быть улучшено методами доказательной медицины, испытывают отчаяние, которое толкает их в руки тех, кто с улыбкой обещает им исцеление. Мошенники всегда эксплуатируют страх, невежество и отчаяние, чтобы заработать на умирающих людях, лишив их денег, комфорта и достоинства.

Люди, не владеющие достаточно полной информацией

Бывает, что кто-то из знакомых рассказывает, что ему то или иное средство помогло. Скорее он и сам в это верит. Однако часто в этот момент люди забывают упомянуть, что параллельно с альтернативным лечением они не пренебрегали и медицинской помощью.

Люди, имевшие в своей биографии неверный диагноз

УЗИ, МРТ, КТ и другие методы точной диагностики даже сегодня ещё есть не во всех странах, городах и лечебных учреждениях, и не каждый человек в государстве с платной медициной может себе позволить качественную диагностику. Поэтому сообщения о том, что пациент после приёма волшебного настоя одуванчика на керосине через какое-то время выздоравливает, в ряде случаев объясняются тем, что за рак приняли безобидный фурункул, кисту или иное незлокачественное образование, которое со временем прошло бы вне зависимости от употребления керосина с одуванчиками.

Большое количество как научной, так и псевдонаучной информации, которую нелегко проверить; плохое образование и недостаточный кругозор специалистов

Даже среди действующих врачей, имеющих специальное образование, достаточно много тех, которые рекомендуют прибегать к альтернативным методам лечения. Как правило, это не онкологи, а врачи других специализаций, не имеющие знаний онколога и достаточного опыта в лечении рака.

В отличие от принятых в доказательной медицине методов лечения рака, как правило, нет возможности найти хоть какие-то официальные исследования или статистику по методам, предлагаемым медициной альтернативной, либо, если такая существует, она не принята медицинским сообществом, так как в большинстве случаев является псевдонаучной или попросту лжива.

Эдзард Эрнст, академик, врач и исследователь альтернативных методов лечения заявил:

«Какая-то альтернатива лечению рака — ложь по определению. Никогда не будет альтернативных способов лечения рака. Почему? Потому что, если какой-то альтернативный метод выглядит перспективным, он будет проверен научно очень быстро и тщательно, и, если будет доказана его эффективность, он автоматически перестанет быть альтернативным, и станет медицинским. Все существующие «альтернативные методы лечения рака» основаны на ложных заявлениях, являются поддельными, и, я бы сказал, даже преступными».

Несмотря на это, многие из этих методов по-прежнему предлагаются в качестве эффективных, в частности, специалистами в области альтернативной медицины. Учёные считают эту практику шарлатанством и целенаправленным преступным введением людей в заблуждение, которое может привести к серьёзным необратимым последствиям и даже к смерти пациентов. Большинство альтернативных методик запрещены к использованию во всех развитых странах, а их распространение и реклама приравниваются к уголовным преступлениям.

Этот раздел содержит условную классификацию альтернативных методов лечения рака. Все перечисленные здесь методы не признаются научным сообществом, поскольку не имеют научных доказательств эффективности, либо же доказана их неэффективность и/или опасность для здоровья пациента - полностью http://22century.ru/docs/alt-oncology

ну и несколько примеров из статьи:

Амигдалин. Цианогенный гликозид. Смертельно опасен.

Чай Эссиак. Состав чая Essiac не меняется с 1922 года: корень репейника (лопуха), овечий щавель (шахтёрский латук), кора американского красного вяза, турецкий (индюшачий) ревень. Овечий щавель — неплохое мочегонное. Кора вяза — тоже, а также противовспалительное средство. Турецкий ревень — лёгкое слабительное. В корне лопуха есть инулин и жирные кислоты. Но ничто из этого не является противораковым средством.

В 1980-е в СССР банка с чайным грибом стояла чуть ли не на каждом подоконнике.

Чайный гриб - сладкий чай, ферментированный медузомицетом (похожим на плавающую стопку блинов или неподвижную медузу симбиотическим телом, состоящим из дрожжеподобных грибов и уксуснокислых бактерий). Считается, что лечит множество заболеваний, включая рак. Никаких доказательств этому нет. Однако есть сведения, что в некоторых случаях чайный гриб может быть противопоказан и может вредить здоровью.

Сок Нони — получают из плодов моринды лимонолистной (Morinda Citrifolia), дерева, произрастающего в Юго-Восточной Азии, Австралии и на территории Карибского бассейна. Маркетологи, продающие сок, утверждают, что в нём содержится вещество проксеронин, которое в кишечнике человека превращается в алкалоид ксеронин, обладающий свойствами чуть ли не панацеи. Исследования, проведённые в Гавайском университете, не подтверждают этих заявлений. Состав плодов моринды определён (http://www.ctahr.hawaii.edu/noni/nutritional_analysis_juice.asp). Никаких таинственных алкалоидов и их предшественников обнаружено не было.

Препарат на основе чистотела «Украин». В 2012 году за его распространение в Австрии было арестовано несколько человек.

ну и т.д. и т.п.

еще раз - поностью статья с описанием шарлатанских чудо-препаратов - здесь http://22century.ru/docs/alt-oncology