Профіль

O_M_T

O_M_T

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

"За" и "против"?

  • 28.12.10, 17:11
«Кто в военных делах пытается объективно взвесить доводы «за» и «против», тот скорее обратится к доводам «против», чем «за», то есть раньше заметит те или иные трудности. Это свойство как человеческой натуры вообще, так и солдата в частности. Оно проявляется вдвойне, если человек судит со своей колокольни, не зная положения дел в целом...
Такая точка зрения и такое поведение для солдата просто преступны... Нужно в любой ситуации уметь находить и распознавать позитивное, это самое главное. Ведь известно, что и у противника есть свои трудности и что от тебя зависит не потерять то, чего ты не хочешь потерять. Из трудного положения солдат может выпутаться даже тогда, когда это, казалось бы, свыше его сил. Часто успех висит на ниточке, решается буквально в последнюю секунду. Зачастую ты с опозданием замечаешь, что противник был бы уничтожен, прояви ты чуть больше активности».

Командир 9-го армейского корпуса генерал пехоты Герман Гейер, ноябрь 1941 года

Вечерний город (подарок для Каэтаны Альбы).

  • 19.07.08, 01:30

Вечерний город - для меня это не просто населенный пункт после 20-00. Это событие! Событие которое заставляет думать инче, поступать по другому, ощущать по новому.

Вы себе не представляете как я люблю этот вечерний город! Все что Вы чувствовали несколько часов назад - отходит на второй план, становится таким незначительным, что кроме чувства легкости, наслаждения и очарования все остальное перестает существовать. Перестают существовать все проблемы накопившиеся за день (неделю, месяц, год, жизнь), серые улицы, унылые дома, скучающие и страждущие (от жары, от холода, от житейских проблем) граждане, навязчивые идеи, укоры совести. Все становится новым, неузнаваемым, неопознанным, неповторимым. Стоит только попробовать, ступить шаг на вечернюю улицу - освещенную фонарями, наполненную целеустремленной стремительностью, праздным времяпровождением, любовью, пониманием и... невообразимой красотой этого.

Сначала поражает вид. В окнах горит свет и под этим светом живут новые неопознанные вселенные - ведь каждый человек вселенная. А если их двое, трое.... И каждая эта вселенная - это что то новое, тайна которого завораживает, заставляет цепенеть, удивлятся и восторгатся. И ТЫ понимаеш - что мир не так мелок как кажется на первый взгляд, он не ограничивается 40 тис. километров экватора или той агрессией, с котрой сталкиваемся каждый день - он бесконечен. Бесконечен настолько - сколько живет в нем людей, семей, обществ, цивилизаций. И эта бесконечность дает силы. Силы понять что все что мы знаем - это немножко больше ноля. А это подстегивает жить, искать, знакомится, исследовать, открывать новое....

Вот идут навстречу люди - маленькие, молодые, совершенные, пожилые... Сколько в них скрыто чувст, ощущений, воображений и пониманий. Вот бегут домой дети, занятые тем что обсуждают свои игры и для них вокруг сущевствует только тот мир, который выдумали они сами. А вот пара влюбленных - воркующих о неземных чувствах, нестесняюще целующихся и глядящих в галза друг другу по особеннному. На десятки метров от них все выжженно. Выжженно желанием. Желанием оттдать самое лучшее.  А вот идут домой синие (белые, желтые, красные....) "воротнички" - и воздух наполняется формулами, расчетами, отчетами, отмазками, хитростями и прямотой. Не обращая почти никакого внимания на окружающих - они наполняют вечерний врздух своей деловитостью, целеустремленностью, правотой. А вот появляется взрослая пара - всем видом дающая понять о том что они не зависимы, спокойны и обеспечены...... И люди, люди, люди....

Вторым воспринимает вечерний горд - обоняние. Да! Запах! Невероятно много говорит именно запах. Особенно когда едешь. Первым врывается запах асфальта. Но он почему то не противен на столько, как несколько часов назад, а наоборот - вызвающий чувство обеспеченности. А вот простые рабочие (многие начнут брезгливо морщится и отворачиватся), но все же - пахнущие домом, работой и отдыхом. Потом мужчина и женщина - смесь ароматов которых говорить о их отношениях. И самая приятная смесь (конечно Вы можете считать меня маньяком) - это запах секса. Нет - не интимных запахов, а именно смеси ароматов духов, одеолонов, желаний, взглядов, слов, прикосновений. Но вот врывается раздражение - поверхостный взгляд и резкий запах. И ты думаеш - как все это банально - считать себя лучше других....

А потом появляются ощущения. Первое - неопытность. И мы понимаем - что все что мы знаем, это ничего. Именно - мы совершенно ничего не знаем об это городе, об этом мире и даже о себе. После этого появляется наслаждение. Наслаждение от того - что чувствуеш - а значит ты жив. Потом появляется счастье - ведь узнать об этом возможно и, может быть когда нибуть, я многое узнаю.

Главное попробовать. И мы будем так пробовать всю жизнь. И тогда нас будет окружать наслаждение и счастье. Именно они вносят в те 24 кадра ту остроту, то желание, те ощущения дающие нам, как ни странно, мир и покой.  Внутренне ощущение счастья. Счастья что ты жив, можеш мечтать, ставить цли, их достигать, развиватся и ЧУВСТВОВАТЬ. И не просто чувствовать, а отдавать свою положительную энергию окружающим. Просто так. Даром. Ведь нет ничего более прекрасного в мире, чем улыбки на лицах окружающих (особенно близких).

А эту песню хочу подарить Каэтане Альбе.

Внимание

  • 14.07.08, 17:05

Странная штука это внимание. С одной стороны - нет ничего такого мимолетного и постоянно ускользающего (ну наверное кроме счастья), с другой - нет ничего такого важного и необходимого в обыденной (да и не только) жизни как оно - ВНИМАНИЕ.

А сейчас, когда наибольшую ценность имеет информация, именно внимание становится явлением жизненно необходимым и, как ни странно (страшно), предметом торговли.

Для человека владеющим вниманием - это ничто иное как источник получения нужной информации. Совсем другое обличие оно получает, когда этим вниманием обладает кто то другой. И если присмотрется, прислушатся к самому себе - то получается, что оно для человека, как создания общественного, имеет наибольшую ценность.

Почему?

Почему так люди жаждут чужого внимания?

Почему больше ценится внимание не близких, а окружающих (в т.ч. и незнакомых)?

Почему мы делаем нетипичные (кричащие) вещи ради привлечения внимания?

Почему торгуют вниманием?

Почему манипулирую вниманием?

И еще много таких вопросов, и так мало ответов на них.

Одно можно утверждать - на лицо нарастающий кризис - "война за внимание". А как извесно - на войне все средства хороши.

У Вас есть что скрывать?

  • 26.06.08, 11:34

В конце войны на территории оккупированной Голландии немцы построили «аэродром», выполненный с особой тщательностью и в основном из дерева. На нем располагались деревянные ангары, топливные сооружения, системы ПВО, автомобильная техника и самолеты. Немцам пришлось потратить много месяцев для строительства этого тщательно разработанного макета, а эксперты союзников по расшифровке материалов аэрофотосъемки имели достаточно времени для того, чтобы наблюдать за ходом строительства. Наступил день, когда строительство было завершено, вплоть до самой последней деревянной доски. Рано утром на следующий день одинокий самолет королевских ВВС перелетел через канал, приблизился к «аэродрому», сделал над ним один круг и затем на большой скорости на бреющем полете сбросил огромную деревянную бомбу.

Долг, честь, совесть.....?

  • 13.06.08, 12:12

Недавно прочитал интересную историю, которая поразила меня до глубины души. И чем больше пытаюсь разобратся в ее причинах - тем больше у меня возникает новых вопросов.

Встал вопрос, как обеспечить быструю доставку необходимых сведений, и в штабе бригады всеобщий интерес вызвало известие, что с этой целью будут использовать почтового голубя. Птицу доставили, несколько дней содержали в специальной голубятне, и в день атаки вручили одному солдату, который должен был идти с передовым подразделением. Ему сказали, чтобы в определенный момент, получив от офицера донесение, он прикрепил его к лапке голубя и выпустил птицу, которая полетит в свою голубятню в штабе бригады. Наступление началось, и командир бригады с нетерпением ждал прибытия голубя. Время шло, а голубь все не появлялся; бригадир нервно вышагивал вокруг своего штабного блиндажа. Солдаты тревожно обшаривали глазами небо, однако в вышине не было никакого голубя.

Наконец раздался крик: «Голубь!» Он действительно вернулся и безошибочно сел в свою голубятню.

Солдаты бросились снимать бумажку, и командир бригады взревел: «Дайте сюда донесение!»

Записку передали, и вот что он прочел:

«Мне до смерти надоело таскать по Франции эту чертову птицу».

 

Начало

  • 04.06.08, 16:19

Близится день, о котором с содороганием вспоминают все.

22 июня.

И хотя с того страшного момента прошло 67 лет - о нем помнят.

Но все чаще эти воспоминания какие то другие, не те которыми они должны быть. У меня возиникает всегда вопрос - почему вместо фильмов типа эпопеи Озерова показывают что то из разряда "Спасение рядового Раяна" или "Залізна сотня". Нет, я не хочу подымать тему о "гнусных американцах" или определять роль ОУН-УПА в той войне. Я хочу разобратся - почему так случилось, что стало прчиниой той катастрофы и еще множестов "почему".

Сйчас стали доступными многие источники, прочитав (посмотрев) которые нельзя сделать однозначный вывод о том как случилось что сапоги "Саламандра", техника Даймлер-Бенс, БМВ, Опель дошли/доехали/долетели до Москвы, Волги и Кавказа. В общем заметка "о них". Вы спросите "Зачем?". Потому что, все чаще появляются материалы которые подводят читателей к тем целям которые нужны авторам - вырванные факт, однобокий взгляд, а иногда и откровенная лож. По-этому цель заметки - не переубедить, не склонить к своим взглядам, а заставить думать тех кто сейчас выбрасывая руку "в партийном приветствии", считая это невинной шуткой.

С чего же начать? Начать наверное нужно с того, что ровно 67 лет назад две, пока еще, дружественные страны мирно торговали, вели военно-технический обмен и..... интенсивно собирали информацию друг о друге. В это же время солдаты вермахта разглядывали в бинокли зоны прохода, изучали характер месности, режим погранслужбы - пружина сжималась.

Что же это была за пружина? Жесткая, прочная, гибкая, сламавшая уже десяток противостоящих ей сторон. Почему? Потому что была она универсальная, слаженная, имевшая опыт  - какую бы часть ее не взять. Не думаю - что это утверждение вызовет протест (об этом мы учили еще в школе). Вот дальше будут разногласия. А что ей противостояло? Против немецких танковых дивизий (150-200 танков по штату) - танковый корпус (1024 машин по штату). Но.... при этом в дивизии своя артилерия, пехота, зенитки, саперы, обслуживания, а корпус - практически одни танки с обслуживанием. Т.е. практичеки автономная универсальная система против специализированного, громоздкого соединения, которое к тому же на тот момент и неудовлетворительно укомплектованное, не говоря уже о техническом сравнении. Авиация - мобильные автономные соединения с одним основным типом истребителей и тремя основными типами бомбардировщиков. У нас - авиационный полк в штате "полевой" армии с пятью основными типами истребителей и пятью основными типами бомбардировщиков. Пехота - дивизии практически равны по численности но... опять же - немцы имели свою артилерию, зенитки, танки (точнее штурмовый орудия), а у нас .... люди. А если ко всему добавить то что РККА была в процессе перевооружения, то значительная масса частей - это только люди. И.т.д.....

Но несмотря на все "прелести" пружина сломалась, а точнее ее сломали. Сломали наши деды и прадеды. За что мы всегда должны быть благодарны, искренне, от всей души и сердца и учить этому своих детей.

Уж лучше с умным потерять...

  • 22.05.08, 14:20

http://blog.i.ua/user/133921/120882/?p=6

Представляю Вашему вниманию типичный образец использования людей. В данном случае можно четко увидеть, как с помощью ряда достатчно грязных методов привлекаются эмоционально слабые и неустойчивые люди для создания новой радикальной партии стремящейся к власти (четко прослеживается аналог в Российской политической системе).

И хотя самого автора, как человека, я не знаю (вся его сущность скрыта за многозначимыми лозунгами), можно с полной уверенностью считать данная партия является опасным явлением, так как несет в общество неразбериху на основе которой хочет построить крайне радикальное государство (преценденти для этого в истории были). Основанием для такого утверждение является отсутстве видимых целей в предложенной платформе (т.н. концепции) и инструментов для ее достижения. Усугубляется все тем, что для агитаторов данной идеи характерно зашоренность взглядов, достаточный уровень агрессии и как оказалось, практически полная безграмотность касательно ключевых моментов данной идеи, а все их знания ограничиваются 1,5-2 десятками заученных лозунгов без какого то либо их четких обоснований.

Просто говоря, достатли все эти "спасители мира" на улице, на экранах телевизоров, а еще и здесь. Причем инструменты продвижений "идей" в люди одинакови, что у тех что у этих - все держится либо на фанатиках либо на "платных агентах".

Фантастика или Иллюзия

  • 20.05.08, 11:07

Как часто по жизни нас сопровождают эти явления. Зачастую они заменяют нам саму жизнь - ЖИЗНЬ РЕАЛЬНУЮ. Почему? В чем разница? На сколко это хорошо/опасно? Эти вопросы заставляют меня все чаще задумыватся. Не последнюю роль в этом сыграли высказывание "местных жителей", к которым, в некоторой степени, отношусь и сам. Мне бы хотелось разобратся в этом, как оказалось, тесном переплетении.

С чего же начать? Наверное с того, что оба эти явление имеют некоторое сходство - и то и то является продуктом человеческой мысли, оба создают не реальные образы (до определенной степени/момента). А вот после этого начинается сплошная сумятица.

Ну, во-первых, фантастика это образы будущего, которое имеет свойство сбыватся. А иллюзия? Это скорее то, чего не может быть, причем без каких то временных ограничений. Пока ничего не настораживает.

Во-вторых, мы верим в фантастику, потому что опыт показал, она со временем становится реальностью (роботы, космические корабли, лазеры и пр.). Иллюзия же это мир который живет исключительно в нашем воображении и достаточно часто не имеет никакого отношения к реальному миру. Т.е. и в том и другом случе основой есть наши желания.

И третье, зачем они создаются? Мое мнение, чтобы уйти от реальной жизни. Для некоторых это способ отдохнуть, для некоторых - что бы прославится, для некоторых - решить частные проблеми. Вот наверное здесь и кроется прблема существования Фантастики и Иллюзии.

Если это способ отдохнуть - и слава Богу. Разгрузить моги и душу от груза реальной жизни иногда просто необходимо. Но когда это становится частым явлением следует задуматься. Фантастика, в таком случае, превращается в литературный жанр - люди зарабатывают на этом состояние, доверие, уважение. А иллюзия - начинает подменять настоящую жизнь. В иллюзорном мире человек уходит от жизненных проблем, которые имеют свойство накапливатся. И чем больше их накопилось тем сложнее их будет решить. Особо опасным, по моему мнению, когда люди начинаю перенимать чужие иллюзии и перекладывать их на собственные мозги. В таком случае разрушается индивидуальность человека, его реальная жизнь. Я просто боюсь представить сколько неокрепших детских душ и умов лягло под катком Коэльо, Мураками и иже с ними. А сколько семей разрушили эльфы, ассасины, командиры космических кораблей и пр. И сколько времене потрачено на разговоры о "темном крыле печали накрывших мою душу" или "серой стене дождя разделившей кого то/чего то" или "новой концепции которая спасет мир". Здесь иллюзии собрали поистине невиданный "урожай". Хочется просто кричать: "Люди! Откройте глаза! Оглянитесь! Ведь вокруг вас столько всего интересного и прекрасного. Мир поистине безграничен для открытий. Будьте самими собой, потому что времени для этого не так уже и много".

Предчувствия

  • 21.02.08, 13:34

Это единственная вещь которая заставляет меня паниковать, а точнее сказать - суетится.

Все происходит как то странно: вот началься день, но вместо четкого плана действий, появляется ожидание чего-то. И не важно это "чего-то" хорошее или плохое, оно все равно выщелачивает мозги, заставляет метатся мысли и бегать глаза. Я подозреваю, что это моя реакция на неожиданности (сюрпризы), но все равно - теряю контроль над происходящими вокруг меня событиями. В средине дня, вместо работы, набегаю бесцельных километров 10, а результат - 0 (роботы нет, спокойствия нет, кофе нет). Все мысли крутятся вокруг одного - что, откуда и в каком колличестве ждать. В добавок варианты решений вероятных проблем забивают голову так, что к вечеру (с 30 км за плечами за день) внутри черпной коробки получится овсянка. Результат - ДЕНЬ ЖИЗНИ ПРОШЕЛ ВПУСТУЮ.

Пытался взять себя за..... и заставить работать. Через час на компе был документ объемом с полстраници несвязного текста, еще черз два часа - он увеличился аж на три (еще более глупых) предложения...... Работа - НЕ ПОМОГЛА.

Жду вечер - может поможет единственное извесно мне лекарство - прогулка по городу? А если нет? Завтрашний день тоже уйдет на смарку, а он для меня очень важен.

Как с этим боротся - не знаю. А самое обидное в этой ситуации то, что время проходит в пустую, мимо тебя проходят все красоты и приятности...... Вот вам и паника. Вот вам и ненависть к сюрпризам......

Трудно

  • 05.12.07, 12:50

Очень трудно посмотреть на себя со стороны глазами других, потому что в большинстве случаев тебе либо льстят либо ругают в "темных тонах". Можно только мельком на себя взглянуть "из чужой шкуры". И то что увидиш, часто тебя не радует - эгоестичний, не совсем уверенный в себе тип с кучей комплексов.

А когда начинаеш с этим боротся, еще труднее избавится от ярлыков типа "приспособленец", "...без мыла..", "подкаблучник" и прочих.

Вывод - самое сложное в этой жизни быть самим собой.