З Інтернету
огляд польських медіа для українських читачів
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gazeta Wyborcza > Artykuy Czarny sen emeryta Leszek Kostrzewski, Piotr Miczyski 2011-11-15,
Чорний сон пенсіонера
http://wyborcza.pl/55 ,75248,3918002,,,,10643887.html fot. Dominik Sadowski / AG
Пенсіонери з Гданська протестують проти затримання урядом перерахунку допомоги та пенсій
ZUS (Союз Соціального Забезпечення -
перекладач ) може забрати пенсії, які
раніше сам призначив. Це йому дозволяє право. – Це є неконституційне, - обурюється речник громадянських прав.
Пані Марія кільки літ тому звільнилась з праці та звернулась з заявою до
ZUS про призначення пенсії. Подала усі потрібні документи. Урядовничка, яка їх приймала, запевнила, що усе є в порядку. Заклад порахував, що жінка буде отримувати близько 1,4 тис. брутто. – Небагато, але втишалась, що ж наприкінці спокійно вже займеться з онуками, - каже.
ЇЇ спокій довго не тривав. За 18 місяців ZUS визнав, що він помилився. Зарахував до стажу пані Марії роки, які не мав зараховувати. І рішення про призначення пенсії – скасував. Жінка залишилась без засобів для життя. – Й що я маю зараз робити? Де знайду працю? – каже вона в розпачі.
- Позбавлення допомоги через рік чи два то ще нічого. Знаємо випадок людини, в який відібрано пенсію по десяті роках, - мовить Леслав Навацький з Бюра Речника Громадянських Прав.
ZUS запевняє, що діє згідно з правом. Стаття 114 пенсійного закону позволяє йому скасовувати рішення про признання пенсії чи допомоги, якщо з’ясується, що підстав для її виплати не було. Такий припис існує з липня 2004 року.
Це означає те, що Заклад у будь-який момент може заглянути в документи, на підставі яких вже колись призначив допомоги, та її … забрати.
Може зробити так, коли викриє, що пенсіонер хотів отримати допомогу обманним шляхом, подаючи фальшиві документі. Але, не тільки так. Пенсію може забрати також тоді, коли визнає, що його урядовці помилились, або погано перевірили дані, подані пенсіонером.
Заклад не домагається повернення вже виплачених пенсій, однак, подальші виплати припиняє.
Скільки пенсій та допомоги відібрано в Поляків? ZUS відмовляється надати відповідь.
На думку речника громадянських прав Ірени Ліпович, таке поводження є незгідне з конституцією. Речник кільки місяців тому вислала у цієї справі заяву до Конституційного Трибуналу. У ньому вона пишіть, що наразі рішення про призначення пенсії чи допомоги «не є жодною гарантією правової та життєвої стабільності особи, як скоро пенсійний орган в невизначений термін і тільки на підставі іншій оцінки доводів може позбавити особу, приналежних її прав”.
Речник тлумачить, що якщо хтось втратить вже раз призначену пенсію, буде ж він мати проблеми з поверненням до праці. Термін розгляду ще не призначений.
Й це ще не кінець проблем. Термін, в якому пенсія була відібрана ( наприклад, через 2 чи 3 роки), не зараховується до так званих періодів okresw skadkowych i nieskadkowych [себто: періоди праці з виплатою внесків на пенсійне страхування і , друге, періоди, які не є першим варіантом, але зараховуються до страхового стажу ( наприклад, хвороба, служба у Війську Польському, навчання у вишах за денною формою за повною програмою, чи відпуски для виховання дітей, та інши пільгові випадки) у лічбі не більшій ніж 1/3 страхового стажу]. Це означає "прогалини" в професіональній кар'єрі та брак відповідного стажу праці, отож, потрібно відпрацювати забраковані літа до пенсії.
Ліпович цитує експертів з соціального страхування, які просто говорять, що роковий припис звільняє ZUS від абиякої відповідальності за прийняте рішення. То ж бо, урядовці завжди можуть своє рішення змінити.
Що на це ZUS? – Засадниче не коментуємо законодавчих положень. Справою займається Конституційний Трибунал, почекаємо вирішення питання, - відповідає Яцек Дцекан, речник Закладу.
На думку Агнешки Дурлік-Кноурі, експерта Крайової Господарчої Палати, практика ZUS може порушувати конституційні засади, підважувати довір’я громадян до держави. За нею, скасування рішення про призначення пенсії повинно бути узасаднено тільки за виняткових обставин, наприклад, коли порушене право (пенсіонер подав сфальшовані документи). - Однак, сьогодні Заклад може робити, що хоче, - коментує.
- Громадяни мусять мати такі ж саме права, як й публічні інституції, Якщо урядовець ZUS скоїть помилку, за неї не може бути каране пенсіонера відібранням в нього пенсії, - додає сенатор РО (партія Громадянська Платформа – перекладач ), який обіцяє зайнятись проблемою в Сенату.
rdo: Gazeta Wyborcza
Див. джерело : 15.11.2011.
http://wyborcza.pl/1 ,75248,10643887,Czarny_sen_emeryta.html
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
(з польської мови переклав: А. Грабовський,)
16.11.2011.; Дебальцеве
За достовірність першоджерела несе відповідальність його автор.
При перекладі дається обов’язкове посилання на джерело.
Перекладач не завжди згідний з думкою автора/авторів і не відповідає
за фактичні помилки, яких вони припустились.
http://wyborcza.pl/55,75248,3918002,,,,10643887.html fot. Dominik Sadowski / AG
Коментарі