Профиль

Q2

Q2

Украина, Харьков

Рейтинг в разделе:

Последние статьи

Свежие фотографии

Q2

Q2

Ожидаемо.

  Вчера глянул местные новости. По харьковскому региону сильный отток инвестиций. На этом фоне приход Shell выглядит просто райским подарком. В целом гражданская война достигла поставленных целей: хомячки радостно приветствуют уничтожение собственной земли за крошки с барского стола. От добытого сланца здесь остаётся 30% и лунный пейзаж, остальное пойдёт в европы для обеспечения их энергонезависимости. Прибыль - корпорации.


Q2

Q2

И снова выборы )

  25 числа сего месяца граждан приглашают подтвердить полномочия нового гауляйтера непоймичьей колонии пети вальцмана. Чем больше лохторату придёт, тем законнее будет выглядеть власть. Хотя если и никто не придёт - не велика беда - законы уже подрихтовали.
  Вот уж скоро четверть века как граждане данного образования посещают избирательные участки. Не сказать чтоб за это время они стали жить лучше, скорее как бы наоборот, но всё равно, с упорством достойным лучшего применения, продолжают портить себе выходной. Казалось бы имеющий мозг да поймёт что тут что-то не так, но видимо природа поскупилась на это самое серое вещество в отместку за многовековое не уважение к ней.
  Со стариками ясно - за столько-то лет у них просто выработался рефлекс, а с возрастом сопротивляться рефлексам всё сложнее, это вам любой физиолог подтвердит. За то что выдрессированные старики против всяких разумных доводов, не смотря на больные ноги и сердца ломятся на избирательные участки им и пенсию до сих пор дают.
  Следующая загадочная категория - "надо обязательно проголосовать чтоб булютень не использовали". Тут природа не просто зажала серого вещества, она его совсем не дала. Если выборы не честные, не прозрачные (а других у нас не бывает) и кто-то может поставить галочку в неиспользованном бюллетене, то что может помешать тому же товарищу поставить галочку в использованном бюллетене, сделав его недействительным, если лохторун голоснул не за того кого надо?
   Отдельно поражают оригинальностью своей логики существа заявляющие что "нельзя чтоб никого не выбрали!" Интересно, а почему? Свято место, как известно, пусто не бывает. У нас вон самозванцы с приставками и. о. уже и конституцию перекраивают, и бюджет переписывают, и кредиты от имени всего лохторату берут, и даже войнушки с собственными гражданами  устраивают. Так что на этот счёт вообще переживать нечего: было бы корыто, а желающих сунуть туда пятак всегда хоть отбавляй.



18%, 3 голоса

0%, 0 голосов

82%, 14 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Q2

Q2

Про доброго царя.

  Инфантильные ждут когда же появится честный и справедливый лидер, который поведёт их к светлому будущему, под мудрым руководством которого они свергнут злочынну владу и организуют справедливое, гражданское общество. А лидер всё не появляется, вместо него всё время мелькают какие-то мутные рожи, нифига не вызывающие доверия.
  Возьму на себя наглость предположить, что и не появится. Объясняю: нормальному, уважающему себя человеку, который реализовал себя и знает себе цену - власть ни к чему, ибо нормальный человек прекрасно понимает что власть влечёт за собой ответственность, и чем больше власть, тем серьёзней ответственность. Поэтому нормальный человек власти избегает и ищет себе менее ответственные способы самоутверждаться.
  Зато власть как магнитом тянет существ обиженных и закомплексованных. Для них власть это прежде всего способ самоутвердится, самоутвердится за счёт прямого унижения тех, перед кем комплексуют. А ответственность они, по старой детской привычке, будут перекидывать на кого угодно, под любыми предлогами.
  Именно поэтому власти нельзя доверять. Никогда. Власть всегда должна находится под контролем граждан, если граждане не хотят стать дойно-мясным стадом.


Q2

Q2

Требования-3

Добавлю два последних из актуальных, на мой взгляд, требований.

9. Страховая медицина. Если вы сталкивались в плотную с нашей медициной, то наверняка не пребываете в восторге, нарваться на нормального врача с каждым годом шансов всё меньше, зато услуги бесплатной медицины с каждым годом всё бесплатнее и бесплатнее. Но неприятнее всего то, что даже в заведомо платных учреждениях ваши шансы поправить здоровье ничуть не выше. Каждому из нас сложно получить медицинское образование чтоб оценить квалификацию врача. Поэтому врача должен оценивать врач. Для этого и придумали страховую медицину. Человек платит страховку. Страховая компания заинтересована чтоб человек платил её подольше, а болел поменьше. Страховая компания будет оценивать решение врачей о назначенном лечении, чтоб те не делали дорогостоящих бесполезных операций и не прописывали дорогие бесполезные лекарства. Конечно подо всё это нужно подвести законодательство, чтоб у страховых компаний не было искушения снюхаться с богатыми производителями лекарств или другими способами навредить клиентам.

10. Продажа оружия. Власть это угроза насилия. По конституции единственный источник власти в стране это народ. Но безоружный народ это не власть. Какая из него угроза насилия - красноречиво показал майдан. Никакая. Поэтому гражданин достигший 21 года, без проблем с законом, прошедший нарколога и психиатра и ознакомленный с законодательством касательно ношения, применения и хранения оружия, может его приобрести, зарегистрировав в ближайшем ровд. Гражданин должен иметь право на скрытое ношения оружия в тех случаях когда государство не может обеспечить его безопасность. Оружие должно стать тем фактором, которое превратит граждан из биомассы именно в граждан. Не буду долго расписывать почему и как, но почему-то именно там где граждане имеют право на оружие, законы уважают больше всего.

Q2

Q2

Требования-2

"Нам нужен лидер, кто хочет стать нашим лидером?" вопрошают бараны с майданы. Им даже невдомёк насколько унизительно такое приглашение для людей. Это признание того что стоящие на майдане - тупое безмозглое стадо, которое надеется что после смены пастуха, ему перепадёт ништяков больше чем сейчас. Самостоятельно построить себе тут европы мозгов не хватило, надежда на кращще жыття мечется между добрым царём в вышиванке и справедливейшими варягами из европ. И первых и вторых хватает, правда никто из них не желает возится со стадом, но все готовы пройтись ножничками по шерсти. Так не пора ли исключить баранов из пирамиды управления страной?

4. Право на участие в выборах после экзамена. Правда спокойнее ехать в автобусе или лететь в самолёте, когда знаешь что водитель или пилот прошёл обучение и сдал экзамен? Тогда почему судьбу государства могут решать маразматики, психи, инфантильные и существа без минимального образования? Создать систему компьютерных тестов по типу курсов вождения, с постоянной перетасовкой как вариантов правильных так и не правильных ответов, что сделает бессмысленными шпаргалки и ограничить время, но не ограничивать попытки. Вопросы по основам государства и права: что такое государство? какие функции чиновника? и т.п. Школьный курс. Ответил на 90% вопросов правильно - получаешь право принимать участие в выборах на 7 лет.

5. Федеральное устройство страны. Страна в которой население различается и по языковому, и по религиозному, и по культурному, и по социально-бытовому обустройству без насилия невозможно сделать унитарной. Весь вопрос с какой целью это делать. Если с тем чтобы облегчить жизнь граждан и сделать государство более эффективным, то возможно. Если с обратной - то наверно не надо. Ввиду отсутствия прогосударственных как политиков, так и настроений среди граждан, деление страны на федеральные округа, определённо снимет напряжённость.

6. Система выборов по округам. Это в какой-нибудь Германии, прежде чем партию допустят к бюджету, она должна за счёт своей, партийной кассы, показать как эффективно она умеет распоряжаться деньгами. В Украине все партии это чисто лоббистские органы денежных мешков. Вспомните сколько ваших знакомых или родственников состоит в какой-нибудь партии. Поэтому никакую из нынешних партий нельзя назвать народной, и голосовать за эти партии жуткая глупость и безответственность. Сейчас партия это отличный способ ухода от личной ответственности, и удобный способ оптовой закупки голосов в парламенте.

7. Налоги на богатых. Ни для кого не секрет что нашей страной рулит кучка олигархов. Как бы не менялись правительства и их курсы, какие бы кризисы не бушевали, десятка богатейших только становится богаче. Может всё-таки стоит как-то ограничить их влияние? Ну например зарабатываешь сто тысяч в месяц - заплати 60%, зарабатываешь миллион - 80%. Капиталы эти так или иначе делаются на ресурсах государства, как природных так и людских, так что справедливо будет вернуть кое-что государству, а в качестве бонуса можно разрешить влиять на распределение этих денег в бюджете.

8. Контроль за офшорами. Сложная тема. Все движения денег в офшоры и из них должны контролироваться сбу и налоговой. И вообще законодательство стоит подправить так что работать с офшорами стало накладно. Деньги заработанные в стране, должны в неё же и вкладываться. Сюда же попадают и все церковные организации без исключения. Мало для кого секрет что церковники неплохо поднялись за последние пару десятков лет на этой теме, переводя деньги куда угодно за жирный процент. Работаешь с финансами - отчитывайся перед налоговой, докажи что прибыли не получаешь. 

Продолжать?

71%, 10 голосов

29%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Q2

Q2

Требования

хотел добавить майдана, но вовремя вспомнил что существа с майдана почти за два месяца топтания, смогли сформулировать только "бандугэть" и от отчаянья, к концу второго месяца, начали активно искать себе пастуха, от роли которого быстренько открестились все три жулика из гопазиции. Так что это мои требования. Как гражданина.

1. Договор об ответственности. Каждый кандидат в депутаты/президенты, публикует договор со своими избирателями в котором чётко прописывает каких именно целей он хочет добиться и, самое главное, какое он понесёт наказание в случае не выполнения договора. Наказание должно быть в виде тюремного срока и конфискации.

2. Прозрачность бюджетов. Бюджеты района, города, области, страны и любой коммунальной организации должны быть полностью прозрачны. Т. е. зайдя на сайт или в офис, можно просмотреть сколько было собрано налогов, сколько поступило из госбюджета, сколько дали спонсоры и т.д. и куда, как и когда это всё было потрачено, сколько осталось. Все тендеры и аукционы, все закупки и аренды должны быть доступны всем желающим. Ибо это мои деньги и я имею право знать. Так же прозрачными должны быть все коммунальные тарифы и зарплаты всех чиновников, включая льготы и т.п.

3. Прозрачность выборов. Какой смысл ходить на выборы которые можно смухлевать? Процесс выборов и подсчёта голосов должен быть полностью прозрачен (та хоть бы и в буквальном смысле) и доступен для контроля любому желающему. Посадите счётную комиссию в большой аквариум, чтоб любому было видно что там ничего не подправляют и раскладывают в нужные стопки со счётчиками и ничего не подменяют, и что цифры результатов совпадают с тем что пришло в центральную избирательную комиссию.

Многабукав сразу писать не буду, продолжение нужно?

11%, 2 голоса

89%, 17 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Q2

Q2

Психология рулит )

  • 11.01.14, 22:22
  В своё время администрация этого сайта резко сменила своё отношение к блогерам: многие довольно яркие блогеры, заметки которых регулярно висели в топе, были так или иначе выжиты, зато хорошо прижились кнопочки "поябедничать" и "плюс/минус 2 в профиль" как и накрученные братьями по разуму рейты. Потому как сайт коммерческий, то определённо затачивался под большинство: не шибко творческое и вечно недовольное, завистливое и инфантильное, излишне эмоциональное и ленивое. Естественно такая селекция не могла не дать свои результаты: 



  Конечно вышеназванная категория хрен отсюда уйдёт, сколько бы не вопела о продажности и несправедливости админов и негодяйскости остальных юзеров, именно из-за всех вышеперечисленных качеств - безопасно сунуть нос в крысятник и померятся виртуальными письками с возможностью нагадить выигравшему, сайт крепко цепляет всех кто уверен что достоин лучшего ) так что с коммерческой точки зрения проект совсем не плох - именно эта категория главный потребитель рекламы, сколько бы на неё не гавкала )

  Напоследок лишь могу повторить, что троли мерещатся тем, кто не желает за собой замечать своего инфантильно-провокационного поведения и высказываний; тем, кто ощущая свою серость и заурядность (но не желая признавать их), хочет хоть как-то привлечь к себе внимание )

UPD: Судя по тому что это моя первая заметка не попавшая в ленту - попал в самую точечку )

Q2

Q2

Постсовковый ликбез

Чем отличается нацизм от фашизма? Многие по устоявшейся советской привычке не делают между ними разницы. А разница всё-таки есть. Попробуем определится по простому:

Нацизм (национализм) - идеология, ставящая высшим приоритетом нацию. т. е. интересы нации ставятся выше интересов граждан.

Фашизм - идеология ставящая высшим приоритетом государство. т. е. интересы государства превыше интересов граждан.

Схожие недостатки этих двух идеологий позволили советским пропагандистам слепить из них аморфное негативное нечто. Помимо этого сыграли свою роль размытость определений как нации, так и государства. Сам советский союз во многом был именно фашистским государством, в прочем как и многие другие, в том числе и ныне существующие, ибо интересы граждан частенько приносились в жертву интересам государства, за которыми на самом деле прятались интересы и амбиции партийных чиновников. Собственно любая корпорация суть фашистская организация, но кого это цепляет если не вникать в суть и не использовать громких слов? Большинство людей вполне комфортно чувствуют себя в роли винтиков большого механизма.

Многие идеологии имеют своей слабой стороной преобладание прав некой группы чиновников и идеологов над правами остальных граждан, что неизбежно приводит к злоупотреблению властью. Группа рано или поздно присваивает звание нации или государства, отгораживается от влияния граждан и, в лучшем случае, выполняет свои государствообразующие функции по самому минимуму, превращаясь в паразита. Хотя, как показывает практика, даже отсутствие всякой идеологии приводит к таким же результатам. Что собственно постоянно и наблюдаем. Вывод: чиновников нужно контролировать, жёстко, но на это надо тратить время и силы. А ведь лень. Вот за неё и платим. Чиновникам.  С другой стороны, лень является результатом недостатка мотивации, значит нас в целом всё устраивает? Видимо да.


Q2

Q2

Про власть.


единственным источником власти в Украине является народ   
статья 5 конституции украины

Разберёмся что такое власть. Власть это угроза насилия. Ключевое слово - угроза. Есть некоторые правила, выработанные обществом для более-менее комфортного существования. Если кто-то не следует правилам, то его или принуждают им следовать или наказывают. В любом случае применяется насилие.

Нормальным людям власть обычно не нужна, им и так не плохо, психологически они вполне самодостаточны. Нормальному человеку известно что власть влечёт за собой ответственность, поэтому прежде чем воспользоваться властью нужно иметь хотя бы чёткую цель и план её достижения. К сожалению нормальному человеку также свойственна лень и некоторая наивность - судить об окружающих по себе. Но ведь есть ещё и ненормальные. И много. Поэтому власть обычно оказывается в руках жуликов, агрессивных чмошников и прочих обиженных, им она нужна для самоутверждения.

Против тех кто злоупотребляет угрозой насилия тоже эффективна только угроза насилия.

Но разве могут угрожать насилием инфантильные, необразованные и потому разобщённые и безоружные существа? Это я про то что у нас зовётся народом, биомассой, электоратом. Стадо пастухами не рулит, потому на конституцию и ложили все кому не лень, ибо она не работает начиная с первых строк. Ну и чё делать? Стать народом, а для этого надо делать то что никому не хочется: для начала заняться самообразованием, а там уже и ответы появятся.


Q2

Q2

Про перевод стрелок

  Вот мне интересно, почему вдруг экономия электроэнергии вдруг оказалась важнее здоровья людей? Электроэнергия для людей или люди для неё? Может совсем ею не пользоваться, тогда вообще всю сбережём. Пока молод и весел - час туда, час сюда оно и не заметно, а вот чем старше человек или со здоровьем у него похуже, то эффект очень даже заметный, особенно для тех кто с нарушениями сна и сердечников, которых каждый третий.
  Дупутаты обещали что типа вот на евро 2012 европейским болельщикам жопу подлизнём и больше х..нёй страдать не будем. Евро прошло, а шаловливые ручёнки снова тянутся к стрелочкам. И где экономия? Кто раньше вставал по светлому, теперь встаёт в темноте и включает свет. Пока туды-сюды, на работу - уже светло. Возникают подозрения что если и есть экономия, то экономит кто-то на нас.
  В общем когда в следующий раз будет объявлено об очередном сеансе волеизъявления лохтората, и вы почувствуете голосувательный зуд, подумайте чего стоят обещания ваших в дупутатов, независимо от партийных пристрастий.



18%, 7 голосов

82%, 31 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая