Стиллинг HU

128.01.09, 15:10

Идея сама по себе правильная. И стиллить выгодно не почти всегда, а всегда. Но если стиллить всегда, то рейз(или колл) мы будем встречать чаще чем в 30% случаев. В связи с этим полагаю, что для стиллинга всетаки следует подбирать руки, с той целью, чтобы соблюдать частоту и получать таки более 70% пасов

228.01.09, 15:19

В теории согласен, но очень часто ты получаешь колл и остаёшься без позы на флопе и здесь очень важный показатель Fold to ContBet, который GameTime не выводит. Если всегда стиллинговать, процент ререйзов вырастет и математика процесса будет отрицательной. Чем более агрессивно будем играть префлоп, тем более тяжёлые решения необходимо будет принимать на постфлопе (но мы не ищем лёгких путей). Мне кажется все хорошо в меру, не только водка, но и стиллинг.
С другой стороны, если оппонент играет не подстраиваясь с показателями Fold to steal HU около 80%, его стиллинговать в HU я буду очень часто.

328.01.09, 15:47Відповідь на 1 від Гість: Jyravlik

Ну, это ты, братец, совсем в общих словах рассказал. То, что стиллить выгодно, знают уже в начальных классах средней школы. А ты предложи, как подбирать руки, чтобы получать необходимую частоту пасов! А может, таки, всегда?

428.01.09, 16:15

Для меня важно процент входа в игру если нит то я гружу безбожно на ени-ту(как говорят про)пока не задрочу ,они колят мало и падают пост флоп легче,а если 23/20 и его вариации я просто стараюсь частоту подбирать,често практически не когда не смотрю на фолд ту стил,тут же как и мы если я вижу что меня стилят 2-3 раза подрят я рирей без карты особенно нита,а остальных колл,еслине работает то рирейз,а ответ нада дать а то я увлекся я думаю что нет не стилим,а и еще лимит важен ниже падают охотней чем выше тем тяжелее и вообще круче.

528.01.09, 16:52Відповідь на 2 від Гість: Denver17

Деня, я рассмотрел упрощенный случай, когда ты получаешь только 3бет. Если будут колы, то тебе еще лучше, ведь ты иногда будешь попадать в доску! А кроме того, ты стиллингуешь не только с фуфлом, иногда у тебя будет лапа!

628.01.09, 17:11Відповідь на 5 від KbICb

Деня, я рассмотрел упрощенный случай, когда ты получаешь только 3бет. Если будут колы, то тебе еще лучше, ведь ты иногда будешь попадать в доску! А кроме того, ты стиллингуешь не только с фуфлом, иногда у тебя будет лапа!Поскольку Деня занят, а его предыдущий пост был (в некотором смысле) плодом совместного размышления, то отвечу я. (1) Чаще ты будешь НЕ попадать во флоп, оставаясь с фуфлом без позы. (2) Постоянно атакуя, ты любого, самого тайтового соперника, доведешь до коликов в мозгах, и его Фолд то Стил ХУ все равно поплывет вниз. Правда, за это время ты уже нажрешься блинов до ... Отсюда таково мое мнение: адназначна тырить, но обращая внимание не только на вышеуказаный ФтСХУ, но и на ВПИП, ПФР и их соотношение. Далее я буду наблюдать за тем, как часто ....

728.01.09, 17:19

... часто (в смысле промежутка времени) я с ним ЭТО делал К примеру, если это было 7 раз за последние 10мин, буду слегка притормаживать, если 7 раз за полчаса, то он просто ничего не поймет (скорее всего). Чаще всего, я замечал, маячком к тому, что ты его задрал, у не тайтовых оппов является колл твоего стила пару раз подряд. Тогда я ему дам отдохнуть. Как вариант могу попробовать сделать префлоп колл и бет полюбому на флопе, они зачастую не сразу понимают, что это продолжение того же секаса, но в другой позе. Потом пару раз выкину на 3бет, а потом вдруг 4бетну.... далее специи по вкусу... Но главное, как всегда в покере и в секасе: разнообразие поз и приемов.

828.01.09, 17:20

Гм.. И партнеров

928.01.09, 17:23Відповідь на 6 від Гість: CallaWolf

Извини, дорогой, но в условиях задачи было написано, что противник или пас или рейз - мы пас. Если он будет иногда коллировать - это для нас хорошо, потому что мы иногда будем попадать в доску, это лучше, чем не попадать никогда, пасуя. Плюс ко всему, в жизни, мы не всегда будем падать на его рейз, иногда у нас будут JJ+, AQ+.
Короче, вы все пишите общие слова, а я привел цифры и хочу услышать в ответ цифры.

1028.01.09, 17:40Відповідь на 9 від KbICb

Извини, дорогой, но в условиях задачи было написано, что противник или пас или рейз - мы пас...
...Короче, вы все пишите общие слова, а я привел цифры и хочу услышать в ответ цифры.(1)А мы в покер играем, или решаем чисто теоретические задачи? С точки зрения условий задачи ты ответил правильно, но ведь они будут все-таки "иногда" коллировать....
(2)Я привел пример своей стратегии, основанной не только на показателях (они мне нужны, чтобы принять решение - секас или нет), но и на наблюдениях за тем, как опп адаптируется к моему стилю. Соответственно я тоже меняю позу, чтобы не поменяться ролями