Балансируем: что выбрать защиту руки или контроль банка?

Вчера мне Макс задал вот такой вот вопросик, цитирую:

"1)QQ Buton рейз 8 SB,ВВ колл играем в троем флоп А48s у нас дама есть пиковая банк 24 я 19 рег 33/24/27/50 колл терн фоска он чек и я чек поза есть ривер Q банк 66 он 60 мы??"

На что я ответил, цитирую:

"Тут все зависит от размеров стеков. Если стеки начальные я бы пушил, все таки скорее всего мы впереди, пускай платит. Если стеки удвоенные - буду играть просто колл, чтобы не платить возможному флешу. Во как!"

Этот диалог, собственно, и натолкнул меня на новую тему. Тема звучит так: каким образом выбрать правильный балланс между контролем банка и защитой руки? Ведь эти две задачи напрямую конфликтуют между собой, и правильный выбор зачастую является залогом успеха. В общих чертах ответить на этот вопрос можно так: чем больше размеры стеков по отношению к блайндам тем более вы должны склоняться к контролю банка, чем меньше, тем чаще надо защищать руку. Иначе говоря, при глубоких стеках, имея на руках среднюю по силе комбинацию (оверпара, ТПТК, две младших) вы должны стараться пропустить в торговле одну улицу, дабы не быть привязанным к банку и не заплатить скрытому монстру. Если же стеки относительно короткие, вы изначально вовлечены в банк и должны не дать противнику вас перекупить. 

Пример:

Игра $1-2. У вас начальный стек у вашего оппа $100. У вас AhAd, пот рейженый на префлопе, в банке $17.

Флоп 2d8c9c. В этой ситуации вы должны ставить на флопе, и в случае ответа противника, на терне (если конечно не придет САААВСЕМ страшная карта) загонять его под оленя.

Если же в такой ситуации у вас обоих стеки, скажем по $400 - приоритеты меняются. Вы по прежнему должны ставить флоп, но на терне защитой руки следует пренебречь и постараться его пропустить, иначе могет быть беда :(

Вот и вопросе Макса, он не указал важный элемент игры - КАКИЕ СТЕКИ! Если они относительтно небольшие, то противник после своего бета на ривере становится вовлечен в банк и должен будет отвечать с большинством разумных рук(чего нам и надо, ведь мы скорее всего впереди). Если же стеки глубокие, мы своим рейзом привязываем к банку уже себя, а проивник к нему еще не привязан, поэтому мы или ничего не выиграем (если впереди) или все засадим (если позади). Согласитесь - это неправильно.