О земле

 Сегодня всем нашим гражданам предложено принять участие в обсуждении земельной реформы. Мне кажется, что одним из отправных пунктов в решении этого вопроса должна быть проблемма роста мегаполисов и снижение численности сельского  населения.Рост мегаполисов вызывает у наблюдателей либо восхищение,либо оцепенение. С одной стороны, этиги гантские города рассматриваются как "локомотивы" глобальной экономики,эффективно соединяющие потоки товаров,  людей, культуру и знания. Они обеспечивают (по крайней мере, потенциально) беспрецедентную концентрацию навыков и технических ресурсов, способных повысить благосостояние и улучшить качество жизни для миллионов людей.Однако мегаполисы порождают и мрачные оценки. Все города сталкиваются с колоссальными проблемами - от уличных "пробок" и загрязнения окружающей среды до угроз безопасности и неадекватной сферы обслуживания, задавленной чрезмерно высоким спросом. Причин для переезда в город масса: здесь люди живут дольше и более комфортно, здесь лучше образование и выше доходы, система экономики тут более продуктивна. Однако Перспективы мегаполисов неутешительны. Эксперты прогнозируют, что "городская жизнь" сделает экономику людей более расходной и поднимет стоимость жизни. Такой прогноз очевиден на основании роста объемов потребления нефти, газа и электричества, как основных источников энергии для существования городов.Задача заключается в том, чтобы сподвигнуть горожан к расселению в областные центры и деревни, так как это фундаментальное требование для благополучного развития человечества и нормальной работы сельского хозяйства и других отраслей. В обстановке надвигающегося мирового продовольственного кризиса и той роли, которую может сыграть Украина в решении этой проблемы, по моему целесообразна коррекция приоритетов. В селе должны создаваться условия проживания не уступающие городским (а может и лучше).В этом направлении разумно было бы начинать с создания (модернизировать нечего) цивилизованной инфраструктуры сельской местноти вцелом. Человек тем комфортнее себя чувствует, чем меньше он испытывает ограничений. Если к этому прибавить нарастающий в мире дефицит пресной воды, мы можем оказаться в очень выигрышных условиях. Но все это напрямую смыкается с земельной реформой. Очень сомнительно, что возможно комплексно решать эти задачи коллегиально в кругу частных землевладельцев. Не могу утверждать, но мне кажется, что в такой ситуации земля по большей частью должна оставаться приоритетом госсударства.Для того же чтобы мотивировать людей, на мой взгляд, оставив землю в собственности госсударства, необходимо создать рынок прав долгосрочной аренды земли, с правом передавать эти права по наследству, иными словами рынок земельных фондов. Не много на планете госсударств, которые обладают такими рессурссами, какие бог даровал нам - роскошная родючая земля и запасы пресной воды. Если же мы, располагая этим реальным, а не виртуальным (на банковском счету) богатством, обанкротимся, с нас по меньшей мере будут смеяться.