хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Острый вопрос

Чем умный отличается от дурака в плане использования своих знаний, умений и навыков?


5

Коментарі

Гість: Бентина

13.06.13, 18:23

ничем

    23.06.13, 18:38Відповідь на 1 від Гість: Бентина

    но всё-таки лучше быть осознанным, чем дебилом, хотя это можно считать двумя полюсами одного эллипса.

      Гість: Бентина

      33.06.13, 18:48Відповідь на 2 від Casper*_

      спасибо!
      себя причисляю к осознанным
      с эллипсом согласна

        43.06.13, 19:08

        Ничем. Каждый старается в меру своих сил и возможностей. Вот только возможности у всех разные.

          Гість: Skyfall

          54.06.13, 08:33

          А кого Вы называете дураком? Что такого должен не знать или не уметь человек, чтобы быть таким?
          На данном этапе я привыкла, что дураками величают "двоечников". Но было немало случаев, когда эти же люди вырываются вперед, стремятся к большему, если им это нужно. А в большинстве случаев такие "дураки" знают гораздо больше действительно важной и интересной информации и более приспособленны к жизни.
          Так что, раз на раз не приходится

            64.06.13, 09:08Відповідь на 5 від Гість: Skyfall

            В моем понимании дурак - личность, не способная:
            а) системно (с разных точек зрения) анализировать получаемую информацию;
            б) делать прогнозы возможных исходов применения своих знаний и умений;

            Оценки в школе (да и в других, по крайней мере наших, учебных учреждениях) никак не отражают знания студента/ученика: он может просто не проявлять должной инициативы или быть в нежелании или неспособности проявлять себя перед определенным окружением.
            А быть "отличником", - это не так трудно. Просто нужно ходить на занятия, сдавать вовремя все бумажные задания (напр.рефераты) и время от времени читать конпект.

              Гість: Skyfall

              74.06.13, 09:43Відповідь на 6 від МЕДВЕД

              Получается, Вы сами ответили на вопрос своей заметки.
              P.S. Вот только не нужно говорить о легкосте и простоте бытия "отличником"

                84.06.13, 10:05Відповідь на 7 від Гість: Skyfall

                и вправду, отвелил, хотя и частично. Но это благодаря тому, что вы заставили подойти меня к вопросу с другой стороны. Но моё определение не полностью отвечает на вопрос, иначе окажется, что дураков слишком много. Только в моей группе получится процентов 60...

                P.S. согласен, без определенного "стрежня" быть лучше всех (в плане учёбы) очень трудно

                  Гість: Zamh

                  94.06.13, 10:28

                  Думаю дураков нет, есть просто лентяи, ну если не брать в учет дебилов с рождения

                    Гість: Skyfall

                    104.06.13, 11:03Відповідь на 8 від МЕДВЕД

                    Нет, на самом деле дураков, истинных, очень мало. Согласна с 9 комментарием.

                    P.S. Не только в стержне дело, а может быть именно в нем... Возможно, некую роль играет хитрость, изворотливость, хорошо налаженные отношения с преподавателями... И вообще, это целое искусство

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна