30 сентября в информагентстве «УНИАН» (ул. Крещатик 4, конференц-зал) состоялась пресс-конференция «Социальный эксперимент: 5 активистов из разных регионов будут месяц жить на прожиточный минимум», на которой были объявлены детали эксперимента, обнародованная проблематика механизма начисления прожиточного минимума в Украине и представлены участники эксперимента из разных социальных групп и регионов страны. Участники пресс-конференции: Мирослав Якибчук, председатель НФПУ; Леонид Авпатов, студент г. Луганск; Евгения Суярко, журналист, г. Сумы; Иван Луна, охранник, г. Вышгород.

1 октября 2010 Национальный форум профсоюзов Украины начинает социальный эксперимент «Жизнь за прожиточным минимумом». Суть проекта: пять человек из разных регионов Украины и разных социальных кругов добровольно живут в течение месяца на сумму, официально признанной как прожиточный минимум в Украине (907 грн в месяц с октября 2010 г). Пресс-служба НФПУ на сайте npfu.org.ua в течение месяца будет вести Хронику эксперимента, ежедневно тщательно фиксируя, как живут люди в соответствии с определенным государством так называемой «потребительской корзины»: что едят, что покупают, каким транспортом и как пользуются, как оплачивают коммунальные услуги и т.п.

Согласно законодательству Украины, прожиточный минимум — стоимостная величина достаточная для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности. Объем прожиточного минимума содержит два элемента — физиологический и социальный. Физиологический минимум — это стоимостное выражение материальных ценностей, крайне необходимых для существования человека; социальный — определенный набор духовных ценностей минимально приемлемого уровня жизни.

Еще в ценах апреля 2010 год Фактический размер прожиточного минимума составлял 916 грн, но в госбюджете текущего года его размер был установлен на уровне 839 грн. Для детей до 6 лет, в том же апреле текущего года реальный прожиточный минимум составлял 830 грн, но правительство в бюджете установило его в размере 767 грн. Для детей от 6 до 18 лет реальный прожиточный минимум составлял 1059 грн, а госбюджет предусматривает лишь 917 грн. Для лиц, утративших трудоспособность — 727 грн, но в госбюджете для них выделяется только 706 грн. Таким образом, правительство Азарова искусственно занижало и продолжает занижать размер прожиточного минимума.

Согласно Закону Украины «Об установлении прожиточного минимума и минимальной зарплаты» сейчас прожиточный минимум одного трудоспособного лица составляет 888 грн, а с 1 октября должен увеличиться до 907 грн. Для детей до 6 лет он увеличится до 787 грн, для детей с 6 до 18 лет — до 941 грн, для лиц, утративших трудоспособность, — до 723 грн, но с учетом всех налоговых выплат, расходов на семейное обеспечение и содержание детей, реальный прожиточный минимум должен составлять, по крайней мере, 1000 гривен. Это абсолютно понятная норма, о которой говорили также и политики, которые сформировали нынешнее правительство. Таким образом, с 1 октября равно сохранится искусственное занижение размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц — по крайней мере на 93 грн, для детей до 6 лет — на 213 грн, для детей с 6 до 18 лет — на 59 грн, для лиц, утративших трудоспособность — 277 грн.

По независимым подсчетам профсоюзов, учитывая нынешние цены на товары и услуги, реальный прожиточный минимум еще выше и составляет не менее 2356 грн. Учитывая эту сумму, разница между минимальными потребностями каждого работающего человека и минимальной зарплатой составит 1449 грн.

Прожиточный минимум устанавливается путем определения жизненно достаточной нормы потребления одного человека в расчете на один месяц. В основе определения минимальной потребительской корзины лежат следующие критерии:

Во-первых, демографический-возрастной критерий. Согласно ему прожиточный минимум определяется для 5 групп населения — 1) для детей до 6 лет, 2) для детей от 6 до 18 лет, 3) для трудоспособных лиц; 5) для лиц, утративших трудоспособность.

Во-вторых, натурально-товарный критерий. Согласно ему прожиточный минимум определяет объемы продуктов, товаров, услуг и ценностей, необходимых представителю каждой из демографических возрастных групп для сохранения здоровья, поддержания достаточной трудоспособности, социального и культурного развития. При расчете прожиточного минимума учитываются такие группы средств поддержания физической и социальной жизнедеятельности: 1) продукты питания, 2) непродовольственные товары (одежда, промтовары, средства личной и бытовой гигиены, лекарства, 4) услуги, удовлетворяющие социальные потребности личности, 5) услуги, удовлетворяющие культурные потребности личности.

Главный принцип, положенный в основу определения прожиточного минимума — минимальная потребительская корзина, которую можно приобрести на эту сумму, должен обеспечивать не только питание, соответствующее научно определенным физиологическим нормам, но и достаточное количество сезонной одежды и необходимый социальное и духовное развитие личности.

Цена и национальные особенности потребительской корзины в каждой стране свои. Например, у американца он насчитывает 300 продуктов и услуг, у француза — 250, у англичанина — 350, у немца — 475. Украинскую потребительскую корзину не пересматривался последние 10 лет, и по последним данным в него входит 297 наименований продуктов.

Согласно действующим государственным стандартам, рядовой украинец может позволить себе съесть за месяц 165 г сала, 1,290 кг говядины, 630 г свинины, 1,140 кг птицы, не более 5 кг белого хлеба, 7,800 кг картофеля, около 2 кг помидоров и огурцов вместе взятых, 4,920 кг фруктов и ягод.

Для сравнения: исследовательскими учреждениями советской Академии наук еще в конце 40-х-начале 50-х годов прошлого века были обоснованы такие биологические нормы потребления продуктов питания в расчете на одного взрослого человека, занятого в производстве: жиры — 1231 г / месяц, мясо и мясопродукты — 5077 г / мес, хлеб и хлебобулочные изделия — 13969 г / мес, картофель — 8512 г / мес, овощи — 11704 г / мес, фрукты и ягоды — 7295 г / мес.

Таким образом, предложенный нынешним правительством прожиточный минимум не обеспечивает даже биологически достаточного уровня питания. О надлежащем и гарантированном осуществление за его счет торгово-коммунальных платежей, приобретение современной бытовой техники, одежды и обуви, достаточного количества средств бытовой химии и санитарно-гигиенических средств, лекарств, удовлетворение самых элементарных социальных и культурных потребностей личности и говорить нечего.

Официально установлен сегодня в Украине прожиточный минимум ведет к физическому истощению, социальной и духовной деградации широких слоев населения.

Учитывая это обстоятельство Национальный форум профсоюзов Украины предлагает коренное изменение государственной политики определения уровня прожиточного минимума и его законодательно-нормативного, финансового и организационного обеспечения. Это изменение предусматривает следующие шаги:

Во-первых, изменение принципа определения прожиточного минимума и формирования составляющих соответствующего минимальной прожиточной корзины. В основу этой процедуры должны полагаться не потребности государства и его бюджета, как делается сейчас, а научно обоснованные минимальные биологические, коммунально-бытовые, социальные и культурные потребности личности.

Во-вторых, перерасчет размеров прожиточного минимума на основе реальных научно обоснованный биологических норм потребления лицом основных продуктов питания, которые обеспечивали бы не только ее существование, как это есть сейчас, но и полное восстановление его физических сил и полноценное физическое развитие.


В-третьих, перерасчет размеров прожиточного минимума на основе научно обоснованных норм обеспечения личности таким набором средств и услуг социальной коммуникации, которые создают для нее минимально приемлемый уровень достойной жизни и социального развития.

В-четвертых, перерасчет размеров прожиточного минимума на основе научно обоснованных норм обеспечения личности информационными продуктами и духовными ценностями, необходимыми для создания минимально приемлемого уровня духовного развития личности.

В-пятых, увеличение официального прожиточного уровня до размера реального прожиточного уровня — 2356—2400 грн. Эта сумма учитывает сегодняшние реальные цены на продукты питания, одежду, бытовую технику, электроэнергию, бытовой газ, жидкое и твердое топливо, транспорт и связь, коммунально-бытовые, лечебно-оздоровительные услуги и лекарства, информационные продукты и духовные ценности.

В-шестых, постоянную индексацию прожиточного минимума с учетом реального колебания цен на потребительском рынке пищевых и промышленных товаров, коммунально-бытовых услуг, информационных продуктов и духовных ценностей.

Для дополнительной информации: 067 218 7752 e— mail: [email protected]

Источник: Национальный форум профсоюзов Украины

От себя добавим, что мы будем пристально следить за данным экспериментом и постоянно информировать Вас о его ходе. Надеемся, что данный эксперимент и его результаты уберут пелену с глаз чиновников и в очередной раз покажут им реалии жизни за пределами кабинетов.

В Госбюджете на 2011 год, который власти планируют принять до 24 декабря этого года, необходимо предусмотреть другой механизм расчета прожиточного минимума, а его уровень должен отражать реальные цены на товары и услуги. Повышен с 1 декабря до 922 грн, прожиточный минимум не является принципиальной разницей, по сравнению с действующим с октября уровнем в 907 грн, и не обеспечивает в полной мере социально-экономических потребностей украинский. Об этом говорится в заявлении Национального форума профсоюзов Украины, подписанном его председателем Мирослав Якибчук, сообщает пресс-служба НФПУ.

Как напоминают в профсоюзах, прожиточный минимум является расчетной величиной, на основе которой формируются зарплаты, пенсии, все виды социальной помощи и другие нормативы. «А потому, пока не произойдет изменений в принципах расчета прожиточного минимума, нельзя говорить об улучшении уровня жизни населения. Следующий год не принесет улучшения социальной защиты без введения новых стандартов расчета прожиточного минимума », — отмечает Председатель НФПУ Мирослав Якибчук.

По его словам, для того, чтобы обеспечить принципиальное изменение размера прожиточного минимума, необходимо, в первую очередь, изменить саму методику, по которой этот минимум сейчас рассчитывается.

Во-первых, как настаивают в профсоюзах, минимальная сумма средств, выделяемая власть, должна быть приведена в соответствие с реальными ценами и потребностями не только личности, но и ее семьи.

«Социальный эксперимент, в ходе которого пять добровольцев в разных регионах Украины месяц выживали на прожиточный минимум, доказал, что суммы средств, установленной государством, пусть это будет 907 грн, или 922 грн, или даже 963 грн, как это планируется на следующий год, не достаточно, чтобы обеспечить хотя бы полноценное питание украинский. Об одежде, оплату коммунальных услуг, лекарства и доступ к современным коммуникациям, таких как сотовая связь и Интернет, даже не идет. По нашим подсчетам, прожиточный минимум должен составлять не менее 2356 гривен », — отмечает лидер НФПУ.

Во-вторых, нужно изменить принцип и структуру перераспределения ВВП между наемными работниками, работодателями и государством. «В частности, следует уменьшить давление на фонд зарплаты, а наполнение социальных фондов должно происходить за счет налога с продаж», — объясняет Якибчук.

В-третьих, в НФПУ считают, что власть обязана проводить постоянную индексацию прожиточного минимума, с учетом реального колебания цен на потребительском рынке.

Как известно, в среду, 8 декабря, Кабинет министров должен рассмотреть проект Госбюджета на 2011 год. В случае его утверждения, проект Госбюджета будет представлен в секретариате парламента до конца этой недели — 9-10 декабря. Учитывая это, существует вероятность, что 14 декабря, он будет принят для работы в Парламенте, 16 декабря рассмотрен в первом чтении, а 23-24 декабря принято окончательно.

Напомним, на протяжении 2010 года, заложенный в Госбюджет, уровень прожиточного минимума в Украине составлял: с 1 января—869 грн, с 1 апреля—884 грн, с 1 июля—888 грн, с 1 октября—907 грн, с 1 декабря—922 грн ... В 2011-м году власти намерены увеличить его до 963 гривен.

Национальный форум профсоюзов Украины с 1 по 31 октября этого года проводил социальный эксперимент, в ходе которого 5 добровольцев из разных регионов Украины месяц жили на установленный государством прожиточный минимум (907 грн.) Из пяти участников только один смог прожить месяц на эту сумму.

В Украине Майданы больше не повторятся, будут давать людям повыступать, что б потом успокоились и ВСЁ, поезд ушел!!! Теоретически можно было чего-то добиться в 2004году, если б у оранжевой братии не закружилась голова от того как их высоко занесла людская глупость, но они начали друг-друга обсирать и подставлять, в результате чего имеем хорошо организованную банду ПРОФФЕССИОНАЛОВ которая уже не выпустит бразды правления из своих рук НИКОГДА!!! Если будет что-то угрожающее или напоминающее 2004 год, то либо проигнорируют либо разгонят эту бездумную толпу БТРами, введут чрезвычайное положение, комендантский час и установят жесткое милицейское правления в государстве и вся демократия.

А перед тем как начинать всякие майданы и прочие митинги, в начале нужно подумать, кто будет следующим? Тимошенко, Ющенко, Яценюк, Тягныбок, Гриценко, Тигибко или ещё кто-то?? Нет у многих были возможности исправить ситуацию и улучшить её для себя, но они ею не воспользовались, значит они уже отпадают, у других мысли направлены не в ту сторону и они точно ничего не сделают, третьи просто неспособны что-то сделать серьёзное, некоторые уже погрязли в дебрях власти, что против неё ничего делать не будут, некоторые побоятся. А в итоге мы меняем шило на мыло, у власти останутся те же люди (чиновники на местах и прочие мелкие чиновники), а поменяются лица на верхушках НО и там будут уже всем знакомые лица, которые уже были когда-то у власти но так ничего и не сделали и ничего не добились и даже не стремятся к улучшению и изменению ситуации. Прослеживается ситуация, что это замкнутый круг из которого нет выхода, менять лица но не менять сути политики – это удел простых людей Украины, которым обещаю светлое будущее в тёмном настоящем. И постоянно они обещают одно и то же одни и те же лица и каждый раз никто ни одного обещания не выполнил НИРАЗУ!!!!

Нет того человека который сможет повести людей на восстание, который сможет возглавить стану, у которого не закружится голова от всей этой власти, который будет честен перед собой, перед людьми у которого не возникнет желания злоупотреблять своей властью (как это произошло в Киргизии с революционным вождём). Нет того самого СПАСИТИЛЯ (нужен ли он вообще?), который вытащит эту страну (хотя бы её) из бездны беззакония, насилия и безнаказанности… Все повязаны одной цепью и те «лидеры» которые есть сейчас, включая «оппозицию» не будут помогать простым людям. Страшно за будущее, который светлее не становится.

Вот есть хорошие и свежие примеры Туниса и Египта, людям всё это просто надоело и они вышли на улицы, кто-то у них там обделался и смылся, кому-то ещё предстоит ответить, но когда толпа выходит на улицу – плохо становится всем и армия с милицией/полицией тут уже мало на что способна, людская ненависть и месть страшная сила… Я б дал нынешней власти совет – не стоит злоупотреблять людским терпением иначе будет худо и уже ничто не поможет избежать достойного наказания в будущем и будет оно в реальном будущем в этой жизни, а не в мифической другой жизни…

Андрей Гаценко, Наталья Мичковская, «Комосомльская правда в Украине»

В прошлом году официальная статистика зафиксировала рост цен на уровне всего 9,1%. Казалось бы, такая невысокая инфляция должна была порадовать простых украинцев, но многие говорят, что стали тратить в магазинах намного больше. Вот пара простых примеров: та же гречка взлетела в цене чуть ли не втрое, картошка-капуста - почти вдвое, а еще заметно подорожали бензин, транспорт, газ и услуги ЖКХ... Как же получается, что при таком резком росте цен инфляция укладывается в 9,1%?
Цифры подтверждают: продукты подорожали
Как известно, показатель инфляции - это как средняя температура по больнице. То есть что-то дорожает сильнее, а что-то меньше. Если посмотреть данные Госкомстата по конкретным продуктам и товарам, то картина получается более приближенной к жизни.
Чемпионы подорожания в 2010 году, по расчетам официального статистического ведомства, - газ (+50,1%), картофель (+46,4%), молочные продукты (+20…25%). Зато раздела круп, куда входит гречка, подорожавшая за год втрое, в таблице Госкомстата мы не нашли. Там есть итоговая строчка «продукты питания», и получается, что все вместе продукты подорожали всего на 10,7%. Странно, вы не находите?
Подорожали и вредные привычки: из-за роста акцизов алкоголь и табак выросли в цене на 22,1%. Тут вроде бы все верно. Дорожали услуги ЖКХ (13,8%).
Есть в расчетах статистического ведомства и такие товары, цены на которые снизились. Из продуктов за прошлый год подешевели всего два наименования - это яйца и животные жиры, к которым относится маргарин, без сомнения, очень «полезный» продукт. Также подешевели услуги связи и бытовая техника. Но давайте будем откровенны: эти товары и услуги в потребительской корзине среднестатистического гражданина занимают слишком малую часть. Как же с такими данными у Госкомстата получилась сравнительно маленькая инфляция?
Как считает госкомстат
Эксперты часто обвиняют украинское статистическое ведомство в том, что оно подыгрывает правительству. Низкая инфляция нужна чиновникам для того, чтобы получать транши кредита МВФ. Вот и старается Госкомстат быть в одной команде с правительством.
Как говорил товарищ Сталин, «не важно, как голосуют, - главное, как считают». Так и наши специалисты по статистике официально могут изменять методики подсчета инфляции. В Госкомстате признают: ведомство один раз в 5 лет пересматривает набор товаров, входящих в корзину расчета индекса потребительских цен, а также ежегодно пересматривает весовые коэффициенты индекса (об этом читайте дальше). Чиновники говорят, что при пересмотре набора товаров, входящих в корзину расчета индекса потребительских цен, как правило, изменения минимальны и не носят радикального характера. Однако отсутствие тех же круп в перечне основных товаров наводит на мысль, что сильно подорожавшие товары заменяются теми, которые дорожали медленнее.
У каждого своя инфляция
Потребительская корзина в Украине рассчитывается исходя из стоимости 296 товаров. Однако ежегодно каждому из них присваивается свой коэффициент. По данным Госкомстата, средняя украинская семья тратит на продукты питания 50% своих доходов, на непродовольственные товары и услуги - 34,6%, в том числе на услуги ЖКХ - 9,4%.
Давайте заглянем в интересный документ под названием «Весовая структура для расчета ИПЦ». Если все расходы средней украинской семьи взять за 100%, то в ней указаны доли тех или иных продуктов. Из него видно, что на ту же очень сильно подорожавшую гречку среднестатистическая семья тратит всего полпроцента от своих доходов. Нетрудно подсчитать, что на гречку, которая стоит уже 25 гривен, семья из трех человек тратит около 14,5 грн. в месяц (при среднестатистических расходах в 2900 грн.). То есть на всех получается всего 600 граммов гречки в месяц! Вот и выходит, что в потребительской корзине ее даже трехкратное подорожание практически незаметно.
Похожая ситуация и с картофелем. По мнению чиновников, расходы на него составляют всего 1,3% от ваших ежемесячных трат.
А ведь самые незащищенные слои населения тратят на еду основную часть своих доходов. Чем богаче семья, тем больше денег они тратят на одежду и обувь. Даже по официальной статистике, жители столицы, где самые высокие доходы в стране, проедают лишь 40% от заработанного. В других же областях на еду люди тратят в среднем около 60% своих доходов.
Взгляните на таблицу подорожавших товаров (см. БУДЬ В КУРСЕ). Из нее видно, что выросли в цене именно самые популярные и необходимые в рационе продукты питания, которые составляют основу рациона небогатых людей. Зато одежда и обувь, на которой многие украинцы экономят и носят ее годами, в цене практически не изменились.
То же самое и с бытовой техникой. Те, у кого есть деньги, имеют в квартире по три-четыре современных телевизора (они-то не дорожают!), а самые бедные пользуются старенькими «ящиками», и для них подешевевшая техника - как мертвому припарка. Вот и получается, что у нас инфляция для бедных явно выше, чем для богатых.
На самом деле мы тратим еще больше
Эксперты говорят, что Госкомстат вроде бы никого не обманывает, но при этом использует не совсем корректные методы подсчета. Например, ни для кого не секрет, что государство осуществляет контроль за ростом цен на отдельные группы товаров. Есть десяток наименований продуктов (хлеб, макароны, крупы), розничные цены на которые не должны превышать 10% от оптовых. Иногда магазинам приходится их продавать чуть ли не по закупочной цене. Вот эти продукты Госкомстат и учитывает при расчете. То есть ведомство берет стоимость самых дешевых продуктов, ценообразование которых контролируется государством.
Однако часто эта дешевая продукция самого низкого качества. Поэтому когда даже бедный человек видит грязную крупу в порванном пакете или поломанную вермишель, то он отворачивается и уходит к прилавку с нормальными продуктами товарного вида. А там уже цены совсем другие...
Шкурный вопрос
Почему питание дорожает?
Отвечает начальник аналитического отдела консалтингового агентства ААА Мария КОЛЕСНИК: 
- Основной причиной роста цен является высокая промышленная инфляция, которая по итогам прошлого года составляет 20%. Вторая существенная причина - рост цен на бензин. И, наконец, третья причина - изменение налогового законодательства.
Кроме того, не следует забывать и о такой причине, как ажиотажный спрос на продукты.
Например, из-за дефицита крупы стоимость гречки действительно должна была вырасти, но экономически обоснованная цена на нее составляет примерно 16 грн. за килограмм. И как только люди перестанут покупать гречку по 25 гривен, цена непременно упадет.
Кстати Цены на еду поставили мировой рекорд
Продукты питания дорожают не только в Украине. Мировые цены на продовольствие достигли в январе 2011 года нового исторического максимума, продолжив непрерывный рост 7-й месяц подряд. Об этом сообщает Продовольственная и сельскохозяйственная организация при ООН (FAO). В январе все продукты питания сильно прибавили в цене. Исключением было лишь мясо. «Такие высокие цены, очевидно, будут удерживаться и в последующие месяцы», - полагает экономист FAO Абдольреза Аббасиен.
Ценовой индекс на зерновые вырос в январе на 3%. Масла и жиры прибавили в стоимости 5,6%, а молочные продукты подорожали на 6,2%. Цены на сахар выросли на 5,4% всего за месяц.
Стабильность цен на мясо в Европе объясняют последствием «диоксинового скандала», из-за которого многие европейцы на время отказались от животной пищи.

Все в нашей стране, постоянно, говорят о какой-то мифической СВОБОДЕ… но непонятно о свободе чего? Человека? Вероисповедания? Или о прочих свободах, которые записаны в конституциях нашей и разных стран? Нет свободы в современном обществе, НЕТ и быть не может. Пока в нашем мире существуют различные виды правления (демократия, коммунизм, монархия и пр.) в странах, в которых нет свободы, её ограничивают различными законами, полицией, армией, чиновниками, какими-то моральными принципами и другими вещами, которые якобы отличают цивилизованного человека от неандертальца, только за тысячи лет ничего не изменилось, как не было свободных людей, так и сейчас нет и не будет в любом государстве мира. Свобода вероисповедания? Но тут вообще всё сложно существует множество религий, которые утверждают, что именно ихняя религия правильная, а если ихняя религия не нравится конкретному человеку, то этого человека называют кем угодно, только не человеком и где эта свобода? Когда, к примеру, православный хочет стать мусульманином – ему это не дают сделать, церковь, государство, родственники, выдуманная мораль… может свобода передвижения, но и тут свободы нет – куча границ, виз и других препятствий. Свобода слова – это просто смешно, свободой слова управляют те кому она принадлежит и так как она выгодна конкретному человеку и показывается под выгодным ракурсом. Даже деньгами заставляют пользоваться не теми какими удобно человеку, а теми которые приняло конкретное государство за этого человека и не спросили хочет он этого или нет. В сфере образования нет никакой свободы, человека заставляют учить не то, что он хочет, а то, что ему скажут и как скажут и никак больше.

Свободы нет НИГДЕ, даже в свободном интернете, на форумах, на различных сайтах, везде есть люди которые удаляю сообщения, которым не нравятся им лично или хозяину ихнего сайта. Хорошо, что ещё в головы не научились залазить на расстоянии (надеюсь;)) так бы и думать не разрешили бы самостоятельно, а приходилось бы думать, так как нужно конкретному человеку.

Может такое ограничение и идет на пользу, помогает избежать хаоса и люди сами стремятся себя ограничить и ограничить свою свободу,что б быть менее ответственными за свои поступки... яркий пример, что такое свобода,можно увидеть в советском фильме "Убить дракона",может она и ненужна, эта свобода.....

Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".

Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года:

"Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России: Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события".

На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».