чому я (ймовірно) голосуватиму за Віктора Ющенка

Я чотири роки говорив про ці цінності і п’ятий рік говорю. Дасть Бог — говоритиму і шостий, і сьомий, і десятий. Я не ставлю собі завдання сподобатися нації. Вдумайтеся, мені 55 років, я був главою центробанку, був Прем’єром. У мене є цінності, з якими я помру. Незалежно від того, чи зрозуміє мене нація, чи ні, я розказуватиму про покоління українців, замучених, катованих. У цьому місія Президента України. Знаєте, ніколи не був хохлом, ніколи не був малоросом і ніколи не буду. Якщо мені доведеться прийняти другу дозу діоксину, я це зроблю, не відмовлюся. («Коммєрсант–Україна») # # # # # # тривалий час після помаранчевої революції в мене було неоднозначне ставлення до нашого Президента: тоді вже говорили про невиправдані сподівання, Ющенка з усіх боків оточили провокації, а помаранчева команда невдовзі почала розвалюватись. почалось все з Мороза (його дупця цю зраду досі добре відчуває. нема під ним більше депутатського крісла. та й про його соціалістичну партію взагалі вже скоро забудуть), нині продовжується Балогою – який завдяки Ющенкові став добре відомим серед українців. пропіарився, наговорив лайна на Президента і втік реалізовуватись в ЄЦ; і ТЮлькою - що теж б’є по її рейтингу (але, звичайно, велику роль відіграє ще й «успішна»™ урядова політика). нагадує розкол Народного Руху (за живого Чорновіла) спочатку мені було по справжньому шкода нашого Президента, але я пишалась ним, оскільки він продовжував робити свою справу! подолати систему – не дуже важко. потрібний лише час і правильний механізм. а от боротися з мисленням великої кількості громадян (про хохлів мова), крокуючи до демократії,– надзвичайно складно. і те – якщо це можливо. Ющенко був би гарним президентом в розвиненій європейській країні .передбачуючи коменти, зауважу: розвиненій не від того, що країну буде витягати один лідер – він може лише робити ініціативи, а громадяни мають підтримувати ці ініціативи і сприяти розвиткові країни. у нас же громадяни ті ініціативи не підтримують і навіть пручаються. Прості приклади: -- погана екологія? - не смітити. (+, якщо не лінь, ходити на екологічні акції і залучати знайомих. метод дуже ефективний!) -- процвітає хабарництво? - не давати хабарі -- не влаштовує влада? - припинити обирати тих самих і тд. мені дуже подобається фраза "Україна починається з тебе". доля нашої країни залежить від кожного з нас! тому не правильно цю долю перекладати на одного лідера і, відповідно, вимагати від цього лідера нести відповідальність за свою неспроможність змінити цю долю, яка залежить від кожного українця (повертаємось до екології, хабарництва, виборів і тд).

особисто для мене дуже важливим питанням є національної ідеї. і Ющенко намагається її відроджувати.. з його врізаними повноваженнями це вже не мало! тому я його почала підтримувати.

Ющенко перший з Українських Президентів, хто на свій страх і ризик за торкнув тему ОУН-УПА не так, як то робили за радяни: Роман Шухевич – Герой України, держане святкування 14 жовтня річниць створення УПА, спроби помирити ветеранів ЧА й УПА; він перший хто весь світ змушує визнати факт голодомору в Україні (непотрібний, тупий вчинок? жодна інша держава не змушувала б?) він РЕАЛЬНО дбає про збереження, захист і поширення української мови, культури, традицій (а не балаболить про свої плани); захищає нашу історію від кацапні, демонструє сімейні цінності

хочете московського дуполиза, який буде довбати по ниркам кожного, хто візьметься критикувати його президентську діяльність? Президента, який чхатиме на ту національну ідею й із задоволенням буде підтиратись нею кожного разу, як буде виїжджати за кордон (зокрема до сусідніх держав)? таких кандидатів на наступні президентські вибори буде більш, ніж достатньо! є з чого вибирати… і хай та убога нація хохлів-дегенератів житиме вічно в руках рабовласника! пс. деякі виборці в 2004 очікували що Ющенко стане одночасно депутатом (і не одним, а займе всі 450крісел), буде ген.прокурором, головним суддею всіх судів, буде прем’єр-міністром, міністром у всіх галузях і тд та , звичайно, при цьому ще й займатиме Президентську посаду. а хтось ще забув про конституційну реформу і що час від часу президентські повноваження намагаються врізати по саме «не хочу», а оте ПРиБЮТ так взагалі намагались ~~вкрасти~~ позбавити українців інститут президентства! я схвалюю ідею: "варто запитатися представників середнього класу малого середнього бізнесу: в який проміжок післяреволюційного періоду вам жилося/працювалося найкомфортніше? Оце й мала б бути для цих людей прагматична, логічна відповідь на питання "За кого голосувати?" " в 2004 році виборці очікували від тодішнього кандидата Ющенка що він зможе втілити свою програму, розраховану на ті президентські повноваження, які надавались Конституцією до 2006 року. так от. таким "деяким" раджу відкрити Конституцію і прочитати нинішні функції і повноваження Президента. ці ж "деякі" говорять що Президент у нас порушує лише "неважливу" тему голодомору 1932-1933 рр. - цих "деяких" посилаю на офіційний сайт Президента, щоб не ганьбились своїм незнанням.

пс2. я не збираюсь нікого агітувати за Ющенка. для цього є спеціальні люди. і я б можливо взагалі не надрукувала цей пост, аби не кілька огидних дописів в моїй стрічці в бік нинішнього Президента

Останні статті

так стають фанатами!
11.07.2013, 22:53
батьки зрозуміють)
02.06.2013, 12:30
в деяких країнах ЄС більшість має жити за правилами меншості
17.04.2013, 23:20
круті хлопці!
29.11.2012, 18:51

Коментарі

NATALI_YA

122.07.09, 17:34

"він РЕАЛЬНО дбає про збереження, захист і поширення української мови, культури, традицій (а не балаболить про свої плани); захищає нашу історію від кацапні, демонструє сімейні цінності" - як саме реально? реальні приклади назвіть, будь ласка. про сімейні цінності - Андрійко, синочок, періодично радує своїми витівками, а батько його підбадьорює і захищає, мовляв, сину, не зважай, йди своєю стежкою...

"хочете московського дуполиза" - зараз не 2004, не треба робити простистояння з вибором меншого із двох зол.

щодо "пс". очікування-очікуванням, але була реальна обіцянка "бандити сидітимуть в тюрмах", жодної люстрації проведено не було. про подальші домовленості з Януковичем я мовчу.

PATRIOT@

223.07.09, 12:56

молодчина хорошо написала поддерживаю на 100% жаль этого многие не поймут

Зося Квітнева

323.07.09, 14:30Відповідь на 1 від NATALI_YA

"як реально" - навіть українофоби знають чому Ющенко "фашист" а Ви - ні ))))
ось деякі приклади. більше - є пошук.
http://www.president.gov.ua/documents/7017.html
http://www.president.gov.ua/documents/8819.html
http://www.president.gov.ua/documents/6959.html
http://www.president.gov.ua/documents/8174.html
http://www.president.gov.ua/documents/7482.html
http://www.president.gov.ua/documents/9233.html
http://www.president.gov.ua/documents/9228.html
http://www.president.gov.ua/documents/9227.html

Зося Квітнева

423.07.09, 14:30Відповідь на 1 від NATALI_YA

Зося Квітнева

523.07.09, 14:34Відповідь на 1 від NATALI_YA

NATALI_YA

623.07.09, 15:03Відповідь на 3 від Зося Квітнева

от до цього не знала, що Ющенко - фашист...

NATALI_YA

723.07.09, 15:06Відповідь на 4 від Зося Квітнева

відповідь до "пс" відразу після "пс" написано ж було що Ющенко ВСЬОГО Президент, а не суддя, прокурор і тд !
до речі, пам"ятаєте справу Бориса Колесникова?втомилась повторювати: СИСТЕМА! і на чолі тієї системи не стоїть Президент,як би Вам цього не хотілось. він у нас майже як англійська королева)у президента є своя політсила, яка після чергових виборів до ВР мала змогу щось змінити. чого не було зроблено. а чого варта постійна гризня з політ.союзниками - ЮВТ, Порошенко і т.д....

NATALI_YA

823.07.09, 15:10Відповідь на 5 від Зося Квітнева

до речі, бачила Ваш заклик "Може не будемо сваритися і косо дивитися в бік один одного?"
"Може не будемо говорити про наші відмінності у поглядах та те, що нас роз’єднує? "
назва допису красива "Про наступання на граблі та сентименталізм"...
знову провокація?ну що за терміни "провокація"? відвідувачі цього сайту - ось реальна провокація. я навіть не сподівалася, що моя перша замітка набуде такого розголосу... вона написана за 2 хвилини (доволі примітивно, на те вона і в такому співтоваристві) на емоціях після того, як я дізналася, що Ющ іде на вибори...
я не маю наміру з вами сваритися - це єдине, що можу прокоментувати на всі ваші підозри в провокаціях.

Зося Квітнева

923.07.09, 15:26Відповідь на 6 від NATALI_YA

а де лапки?)
*пошепки на вушко : це мені українофоби сказали

Зося Квітнева

1023.07.09, 15:30Відповідь на 8 від NATALI_YA

я теж не хочу ні з ким сваритись. особливо у віртуалі - бо це дуже безглуздо! але скажу чесно, мене дещо зачепило оце "я вважаю придурками людей, які мають намір наступити на ті самі граблі вдруге" і допис під назвою "Про наступання на граблі та сентименталізм" з посиланням на мій і на допис ще одного блогера.