хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Еще раз о "черных пиджаках" на фронте.

  • 07.08.11, 20:02
Небольшое дополнение к моей статье об освобождении Киева

Суть мифа о "черных пиджаках" такова:

" Советское руководство испытывало особую ненависть к людям, находящимся на оккупированных территориях. Поэтому было приказано призывать этих людей в действующую армию. И их без какой-либо подготовки слабо вооруженных, а часто и без обмундирования бросали на передовую, где они несли огромные потери. Таким образом Сталин расправлялся с собственным народом."

В доказательство этого приводятся какие-то расплывчатые "воспоминания очевидцев", без указания каких либо подробностей такого события. Совершенно невозможно выяснить, когда и где почти безоружных и необмундированных чернопиджачников бросали на передовую, кто ими командовал, какие задачи перед ними ставились. Также я не смог найти упоминания о таких подразделениях в воспоминаниях немецких генералов. Может быть, кто-то поможет мне в этом?

Кроме того, я не нашел ни в Уголовном кодексе того времени, ни в приказах НКО и ГКО, что само по себе пребывание на оккупированных территориях считалось тогда преступлением. Да и невозможно объявить преступниками 70 миллионов (почти треть населения) советских людей.

А пока что, давайте просто обратимся к тексту этого "жестокого и бесчеловечного" приказа:

Приказ
Народного Комиссара Обороны СССР
о призыве в Красную Армию граждан,
проживающих
на освобождаемых от оккупации
территориях


№ 089

9 февраля 1942 г.


Войска действующей армии, ведя героическую борьбу на фронте против
фашистских оккупантов, должны своевременно получать пополнение живой силой.

Наличные воинские контингенты нашей страны обеспечивают нам с
избытком полное удовлетворение всех потребностей как в пополнении, так и
в новых формированиях.

Однако в связи с транспортными трудностями уже подготовленные для
фронта большие массы пополнения очень часто задерживаются в пути,
запаздывают и прибывают в действующие части несвоевременно.

Между тем, кроме данного основного источника пополнения, в полосе
действующих армий имеется значительная, но до сих пор не использованная
возможность наладить приток живой силы в войска непосредственно на
месте.

Эта возможность заключается в использовании еще не служивших в армии
военнообязанных освобождаемых от немецкой оккупации советских районов и
областей.

Советское население освобожденных территорий горит ненавистью к
захватчикам и желанием с оружием в руках участвовать в деле дальнейшего
освобождения от фашистских хищников Советской Родины.

Приказываю:

1. Обязать военные советы действующих армий для пополнения живой
силой своих частей призывать в порядке мобилизации советских граждан в
ряды Красной Армии.

Призыву подлежат граждане освобождаемых от оккупации территорий в
возрасте от 17 до 45 лет из числа лиц, не призывавшихся в Красную Армию в
течение истекших месяцев войны.

2. Во всех армиях незамедлительно сформировать запасные полки,
которые и должны осуществлять практически отсев, призыв и боевую
подготовку этих контингентов в полосе действия своих армий.

3. Приказ ввести в действие немедленно, передав его по телеграфу.

4. Главному управлению формирования и укомплектования войск Красной
Армии дать подробные инструкции армиям о порядке наилучшего проведения
настоящего приказа в жизнь.


Народный комиссар обороны

И. СТАЛИН

ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 126. Л. 33, 34. Заверенная копия.


Как видно из текста приказа, немедленная отправка призывников на фронт не предусматривалась. Наоборот, предусматривалось формирование запасных полков, где такие призывники будут проходить боевую подготовку. Об обмундировании, конечно, ничего не говорится, но в любых тыловых частях и запасных полках РККА всегда весь личный состав был обмундирован полностью. То же самое можно сказать и о вооружении. С производством стрелкового оружия в СССР проблем не было, специально оставлять безоружным бойца, призванного с оккупированной территории, согласитесь, глупо. После прохождения подготовки в запасном полку личный состав отправлялся на пополнение обычных частей армии.

Можно, конечно, утверждать, что этот приказ издавался в пропагандистских целях. Но почему он тогда секретный? Секретных приказов не издают в пропагандистских целях.

По сути этот приказ просто снимал транспортную проблему. Ранее призывников направляли в тыловые военкоматы, откуда они направлялись в действующую армию, а после выхода приказа, призывать людей получили право военные советы армий и люди прямо в тылу этих армий проходили подготовку и распределение.

Да и откуда Иосиф Сталин мог знать, что через семдесят лет появится бредовый миф о "черных пиджаках" и ему через шестьдесят лет после своей смерти понадобится оправдание своему "преступлению"?
24

Коментарі

Гість: Лъйошкин_Кот

17.08.11, 20:10

о чём не знаю,не говорю...прочёл только.

    27.08.11, 20:20Відповідь на 1 від Гість: Лъйошкин_Кот

    Ну, спасибо, что зашел. )

      Гість: ГарбуЗЕК

      37.08.11, 20:22

      значит суд над врагами вредителями и массовые растрелы все это верно.потому что если товарищ сталин был так добрк тем.кто был на оккупированной территории,то и голодомор геноцид это вполне оправданное действие,ведь нигде прямо не сказано,мочите украинцев,

        47.08.11, 20:23

          57.08.11, 20:26Відповідь на 3 від Гість: ГарбуЗЕК

          значит суд над врагами вредителями и массовые растрелы все это верно.потому что если товарищ сталин был так добрк тем.кто был на оккупированной территории,то и голодомор геноцид это вполне оправданное действие,ведь нигде прямо не сказано,мочите украинцев,И не могло быть такое сказано. Потому что самих украинцев было в армии свыше 7 миллионов в званиях от рядового и до маршала. Они и сами могли кого хочешь замочить.

            Гість: ГарбуЗЕК

            67.08.11, 20:28Відповідь на 5 від Хайдер

            ладно,нет смысла мне с тобой спорить,я не прав ,что начал с тобой разговор.хочешь жить во лжи живи,но время вспять не повернешь.а ложь догонит и раздавит,желаю тебе счастья.

              77.08.11, 20:33

              ...мы еще долго и много правды о ВОВ не узнаем)

                87.08.11, 20:35

                со многим согласен но не с "С производством стрелкового оружия в СССР проблем не было,"
                с производством может проблем и не было но его не было в частях
                пример: шахтеры брошенные под Одессу, вооружены были гранатами и лопатками, все погибли. недавно поставили памятник.

                  Гість: Тінуська

                  97.08.11, 20:36

                  Не хотілося ніколи цим цікавитися, оскільки тема болюча. Мій родич був у М*яснім бору, у Котловані. Вибиралися звідти за наказом, а виправдали тих людей нещодавно... Він так і не дізнався, і все життя мовчав. Був на окупованій, однак забрали... Не знаю, обозом пішли вдруге. Якщо обозом, значить щось же їм видавали. Біля Чернігова прадіда вбили, а дід ранений повернувся і працював наводчиком на авіазаводі з підробними документами. Мовляв, у Бору не був, ніякого Андрюші з СС не бачив... Був там такий Андрюшенька.

                    107.08.11, 20:41Відповідь на 8 від Panya

                    со многим согласен но не с "С производством стрелкового оружия в СССР проблем не было,"
                    с производством может проблем и не было но его не было в частях
                    пример: шахтеры брошенные под Одессу, вооружены были гранатами и лопатками, все погибли. недавно поставили памятник.
                    "13 августа 1941 года румыно-немецкие войска вышли к Черному морю восточнее Одессы и полностью блокировали Одессу с суши, окончательно отрезав её от войск Южного фронта."

                    Как ты думаешь, в условиях блокады города производство вооружений как-то влияет на его наличие в окруженных войсках?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна