Цена добра
- 10.01.12, 16:32
Мудрость, различающая подлинные и фальшивые вещи, должна бы нам подсказать, что совершить добро не то же самое, что сделать кому-то приятно. Иначе банщик или массажист окажется добродетельнейшим из смертных. Это не значит оказать кому-то услугу. В этом случае официант – праведник. И даже принести пользу – не то же самое, что сделать добро. Тогда разумные эгоисты, создающие рабочие места в беднейших регионах с целью сократить производственные издержки, должны почитаться наравне со святыми.
Для обретения бытия добру, в отличие от зла, требуется жертва: «И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много. Придя же, одна бедная вдова положила две лепты, что составляет кодрант. Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу, ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила все, что имела, все пропитание свое».
Джеймс Кристенсен. Лепта вдовицы
Среди циников распространен афоризм: за зло расплачиваться не нужно – расплачиваться нужно за добро. И в этом есть доля истины: верный признак того, что удалось сделать что-то хорошее, – если зло возмутилось и обрушило на тебя удар. И наоборот: если у тебя в жизни решительно все благополучно, это подозрительно. Почему дьявол не мешает? Быть может, ты давно уже с ним заодно, просто не подозреваешь об этом?
Сергей Мазаев
Коментарі
Гість: MrBmpTV
110.01.12, 17:38
не важно как... важно что!!!
chas60
210.01.12, 21:16Відповідь на 1 від Гість: MrBmpTV
А может, чтобы левая рука не знала, что делает правая. А что - это важно тому, кому помог.
Гість: MrBmpTV
311.01.12, 11:36Відповідь на 2 від chas60
важно, что помогли.
Гість: Alexanord
414.01.12, 14:05
Но почему же люди не любят тех, кто делает добро? Почему их это раздражает? Они начинают искать причину-почему человек делает добро и находят этому объяснение - "этот человек обманывает и скрывает истинные причины, по которым совершает такие "странные поступки".... наверно он очень хитрый"....... поистине, странная логика, но я часто с таким сталкиваюсь.....
chas60
514.01.12, 15:40Відповідь на 4 від Гість: Alexanord
Из обсуждения одной заметки:
ком.1 хто людям памагает, тот тратіт время зря....
ком.3 хорошими делами прославиться нельзя?
Надо классику читать. Хотя бы Артура Конан Дойля: "Открытие Райффла Хоу". С точки зрения фантастики это, конечно, наивно, но есть и философская мысль - добро делать нельзя - от этого люди портятся независимо от национальности. Да и сейчас: поможешь человеку-инвалиду - он скажет в ответ, что ты пустое место и яд принять посоветует. Было у меня такое.
Инвалиды зачастую озлобленные, т.к. обиженные жизнью люди. Но бывает (см. ком.3)
Есть такое. Только они видимо, будут меньше злиться, если провести программу Т4.
В ком.3 речь шла о желании делать добро из тщеславия. И вот от этого часто нам помогают избавиться именно такие инвалиды.
Гість: Alexanord
614.01.12, 16:24Відповідь на 5 від chas60
Надо классику читать. Хотя бы Артура Конан Дойля: "Открытие Райффла Хоу". С точки зрения фантастики это, конечно, наивно, но есть и философская мысль - добро делать нельзя - от этого люди портятся независимо от национальности. Да и сейчас: поможешь человеку-инвалиду - он скажет в ответ, что ты пустое место и яд принять посоветует. Было у меня такое.
Бывает по-разному. Может кто и яду из сострадания предложить. Каждый видит что-то свое. Плохо, что друг друга не понимают.
Только не нужно думать, что я Конан Дойля не читала, или других писателей. Возраст на сайте ни о чем не говорит
chas60
714.01.12, 21:46Відповідь на 6 від Гість: Alexanord
Я привел полный диалог обсуждения одной заметки. Так что это не мои слова. Каждый абзац - это ответ на предыдущий коммент.