Мост преткновения

Мост преткновения

Фагот Коровьев

А я-то думаю, шош мне навстречу недалеко от Козельца промчался на скорости Козак в сторону Киева примерно в 16:20?

А оно вон как, Аваков – провидец, знал, чертяка, шо ещё чуть-чуть и “террорист” захватит мост, и без бронемашины вышибить его никак не выйдет.

Мартин Брест

… Я понял, что мне не давало покоя со вчерашнего вечера.

Почему мост? Более идиотское место трудно придумать:
– Ограниченное количество точек выхода.
– Невероятно трудно повредить взрывом.
– Легко перекрыть и тем самым обезопасить людей.
– Легко перекрыть и тем самым доставить максимальные неудобства жителям города.
– По мосту не ездит никто из тех, кто принимает решения по Минским, Штайнмайеру-херайеру и т.п.
– Легко подставиться под снайпера.
– Снимают все телеканалы, можно снимать с квадриков, то есть максимально удобно для медиа.

Та ну. Мы имеем дело с воевавшим пацаном, никогда бы не совершившим таких ошибок. Если бы спецура хотела достигнуть максимального эффекта и в медиа, и в возможных разрушениях, то эта белая машина приехала бы совсем в другое место.

Х…йня какая-то.

Сергій Місюра

Є деякі питання, які, м’яко кажучи, мене турбують по мінуванню мосту, і багато чого мені не подобається.

Сам підривник, якого назвали «бивший воєнний». Він служив в ССО командиром радіостанції. Не беремо до уваги, що в нього нібито щось з головою. У нас у всіх щось з головою. Чому він за багато годин до вечірніх подій оголосив, що хоче підривати міст і себе, але нічого не видвинув? Бо кукуха поїхала? Так міг одразу і підірвати, раз не було нічого видвинуто.

Чому саме цей міст, щоб заблокувати найбільший трафік усього транспорту? Щоб зробити найбільший колапс – найбільше людей це зацепило, найбільший резонанс. Але ж стріха потекла, яка мотивація саме колапсу? Дівчина зрадила?

Усім відомо, що його пару місяців тому затримали і виймали вибухівку з патронами. Тобто поліція уже затримала, забрала, і? Випустили, але найвірогідніше взяли «в оборот» – вічний принцип поліції, бо корисні довбойо*и завжди треба.

З цієї теорії вже краще зрозуміло, чому саме цей міст Метро. Його конструкція не дозволяє бачити знизу, з будь якого берега, що саме коїться на середині. Ні на одному стрімі окрім голови одного з «спеців» до третини мосту нічого не було видно. Потім взагалі все зникло, ніхто нічого не бачив. Мінімум очей. Максимум колапсу трафіку.

БТР і КОЗАК. На одного озброєного карабіном терориста. Я ще розумію, чому український прапор на БТРі був – щоб снайпера бачили вітер на мосту. Навіщо техніка? Якщо міст міг взірватись, зберегти від осколків кого? Групу з 5 чоловік, що пішком на 300 метрів попереду?

Але відповідь може бути в двох варіантах: для нагнітання важливості/показуха, або існує якийсь протокол чи інструкція їх використання в таких випадках.

Це все може бути реально поїхавшою клепкою, але мозок бачить багато питань і одну дуже вигідну теорію, яка має право на існування:
Це було шоу від МВД з використанням спеців, снайперів, собак, БТРів, катерів, які чекали саме сутінок для зменшення можливості побачити щось зайвим очам. Військового ССОшника заставили піти на цю роль на попередньому затриманні та вилучення боєприпасів. Ще тоді йому зробили «непригодність», щоб так і зараз пізніше його відпустити. Ніякі снайпери не стріляли, хоча могли це 100 разів зробити – це ж терорист, які перемовини, він може підірвати міст (наприклад, ще повна машина вибухівки). До нього прийшла група і положила на землю, при цьому ніхто окрім тих пари десятків силовиків нічого так і не побачить.

В нинішній Україні при МВС під командуванням Авакова я більше схиляюсь до теорії шоу. Тому що він більше всіх і отримує в цій ситуації.

Плюс – показати ще раз, що ветерани небезпечні, а шум ветеранів навколо відведення військ на Донбасі – це шум неврівноважених воєнних.

От така теорія, малята. І ніхто не дізнається правди в найближчому часі, але нам своє робити і не дати відступити на своїй землі.

П.С. Про вимогу «ні капітуляції на Донбасі» не знаю, хто запустив, але такої вимоги точно не було.

Олена Монова

Я вчера намеренно ничего не писала по поводу чувака с моста. Потому что в любой мутной ситуации у меня есть железобетонное правило: сидеть на жопе ровно и ждать терпеливо.

Зато начиталась вашей нервной истерической пурги и скукожилась бровями.

Однако сегодня, после того, как ах какой министр берет на поруки вчерашнего террориста и гарантирует ему минимальное наказание, я могу сказать — это так мило.

И уронить слезу в декольте.