хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

"Дожилася..."

  • 16.03.10, 19:48

Хто такі журналісти?

Яка їх справжня місія?

Для чого ця «соціальна верста» взагалі потрібна? … Якщо…

Якщо втрачається найважливіша якість у цій професії – моральність.

Якщо заглибитись у етимологію цього слова («моральності»), то знаходимо доволі ясне трактування:

Мораль, моральність – система поглядів, уявлень, норм та оцінок, що регулюють поведінку людей у соціумі. Мораль – частина психічної структури особистості (моральні устої – відповідник моралі на суспільному рівні), яка забезпечує ціннісну оцінку явищ у неусвідомлюваний для індивіда спосіб, тощо.

Саме нормативність, яка визначає подальший курс діяльності індивідуума можемо вважати мораллю.

Часто, у сучасних ЗМІ, можемо почути термін «моральна журналістика».Для загалу, це типу така журналістика, в основі якої лежать відомі психологічні методи та аспекти, за допомогою яких можна змінювати або впливати на навколишню дійсність. Нажаль, це аспекти, а не норми. Впливаючи на людську жалість, більша частина преси та електронних ЗМІ, піднімають, таким чином,  власний рейтинг. Для прикладу «Критична точка» (ТРК «Україна»). Як на мене –  «шоу бла-ба-бу». Думаєш спочатку, «які молодці, таку добру справу роблять, розповідають унікальні історії життя наших бідних українців. Аж сльоза навертається». Насправді – простий регламент, «реаліті-шоу» під безідейний натуралізм.

Знайома, до речі, є випусковим редактором програми. Каже «На чорта нам здалася ця бідося. Робимо, бо людям «хавається». Ось так – моральна журналістика. Покажемо зґвалтовану дівчинку, а далі, як буде. А буде ( ідіоту ясно, що?  - «слава на всю державу», що збезчещена, ще «дауном» виявилась…).

Інші канали – та сама історія. Поп-гоп і більше нічого. Людський мозок повільно стає тваринним, а погляди й світогляд взагалі – зникають. Що ж ціннісного дають нам журналісти – майже нічого. Шкода, що університети для популяризації високих істин тратять так багато часу. Та чому й дивуватися з іншої сторони. Дають нам те, що подобається. Маса багна для «маси…». Шкода…

Все що залишається сказати – дожилася наша журналістика…

Далі буде… З.Н.Я.
4

Коментарі

116.03.10, 21:03

А "свідок" НТН, каже "далі буде цікаве" і розказує про убивства...
Виродок!
Ніякої моральності і не було, просто дике мавпування західної преси, як завжди на жаль.

    Гість: NoTaRь

    216.03.10, 23:05

    нє....багато букв пишете...нечитабельно ...а шото кровавоє - тож інтєресно чи пошлоє

      317.03.10, 09:46Відповідь на 1 від Mamay_

      Це точно. У сучасних ЗМІ - дуже багато насильства.
      А потім дивуємося - "чому люди такі жорстокі?"...

        417.03.10, 09:47Відповідь на 2 від Гість: NoTaRь

        Кроваве писати не вмію. Я гуманіст