Как оказалось. Из истории Донбаса. Ч 1.

Из истории Донбасского края.

Ч 1.

В ходе моего исследования по истории Донецкого края оказалось, что в течении последних 2,5 тысяч лет на территории края не утихали войны.

Хазары, киммерийцы, скифы, сарматы, тататро-монголы. Они не основывали городов надолго, вели набеги на Киев, Польшу, Литву. Оставили много ирано-тюркские названия рек, холмов. Каменные (половецкие) бабы их рук дело. В массе, так сказать.

На территории Луганщины в Шипиловке, в свое врме, была главная ставка Золотой орды. Золотая орда в 14 веке выдавала ярлыки на княжение и "подминала" сильно под себя политику русских княжеств. Тогда еще не было раздела на своих и не своих. Да и политика была проста - родо-племенная.

Выдвигались родовые и территориальные центры и они боролись за влияние на остальные княжества и племена. Правила родовая администрация: Галицко-Волынские, Литовские, Польские, Северские роды, Рязанские, Московские и т.д., скорее то, что станет называться таковыми с привязкой по месту.

Тогда же за территорией закрепилось название Дикого поля. Которое контролировали татары. Часть из них осела в Крыму. Осевшим важно было удержать эти земли для выпаса скота, набегов на прилегающие территории. В свое время Крым подпал под протекторат Османской Турции.

Фактически единственной администрацией территории стали Казацкие паланки, зимовники.

В ходе турецких войн, к концу 18 века, могла идти речь о политическом праве российской империи на эти земли.

На них уже селились неугодные беглецы из военных образований Болотникова и Булавина. Оба, с разницей в сто лет, ходили на Москву.

Также селились староверы, сербы - уже с разрешения царя (после Березневых статей Богдана-Зиновия Хмельницкого).

Политическое значение край стал приобратать в связи с Запорожской сечью, ее деятельностью (зимовники, засеки, форты). И утверждением Богдана-Зиновия Хмельницкого гетманом Украины и его победами над войском польским. И теми самыми Березневыми статьями.

Донское казачество, - как таковое, как самоорганизованное воинство, сложилось окончательно посредством запорожского казачества. Донское казачество и не могло воевать за территорию Дикого поля - область реки Кубань была под протекторатом хана (данные на 1708 г., Википедия). Как таковое Донское воинство воспринимается российской короной только в контексте служения этой самой короне. А иначе - бунтовщики, "воры". Запорожцы выигрывают значительно на этом фоне.

Данные за статьями Викпедии, ист. Войска Запорожского И. Крипьякевича, Б. Гнатевича (за Яворницким). Также "История Русов" Г. Кониского)

Упс, заметка не в ленте.

Далі буде.

Останні статті

Костянтин Огневий "Ой кряче, кряче та й чорненький ворон".
20.03.2013, 12:53
А, життя рулить...
25.08.2011, 00:11

Балет "Дети ночи".
27.03.2018, 15:14
Вечір. Ніч. Проповідь.
25.10.2015, 02:01

Коментарі

Гала

19.09.14, 19:43

моя прабабуся з Дикого Поля)))))

анонім

29.09.14, 19:44

Один умный историк как то сказал: "На территории Украины не происходило ничего такого неординарного чего не было на любой другой страны"... http://blog.i.ua/community/3062/1475963/

С информацию о конкретных событиях описанных в заметке почитал с любопытством, но констатирую факт что заголовок "как оказалось" слишком преувеличивает значение событий описанных в заметке ...
войны были везде и всегда...
а фраза "оказалось, что в течении последней тысячи лет" лишь подчеркнуло то что это было новостью лишь для автора заметки (или автора статьи)

Elsa von Phil

39.09.14, 19:49Відповідь на 1 від Гала

мои -северцы.